omyk napisał(a):Chciałabym Was przeprosić, najbardziej Tomasza, ale też wszystkich, którzy może czytają temat a utożsamiają się z DN. Forma niektórych moich wypowiedzi była niewłaściwa. Wyraźnie chcę napisać, że DN jako taką uważam za Boże dzieło i na pewno nie chcę Bożego dzieła stawiać w złym świetle. Moje negatywne wypowiedzi dotyczą nadużyć i niejasności, które dotyczą również rzeczywistości DN.
Nie masz za co przepraszać, wyrażałaś swoje zdanie. Z boku patrzy się zupełnie inaczej na taką rzeczywistość. Sens jej dostrzega się gdy sie tego doświadcza i wtedy zapomina się o tym, że DRoga to cały zbiór przepisów opartych na Magisterium Kościoła. Bardziej człowiek skupia się na doświadczaniu Boga, na czerpaniu tych dobrych owoców Drogi. Nie oznacza to jednak, że te przepisy sie omija. One są i Droga jest na nich oparta a błędy były i będą, nie tylko na Drodze, ale w całym Kościele.
Po za tym warto spojrzeć na to z innej też strony, o czym już wspominałem dotykając sprawy SA. Na Drodze jest wielu prezbiterów, nad Drogą czuwają także biskupi diecezjalni, więc gdyby na Drodze były takie nadużycia, zaniedbania to wielu księży, biskupów, w tym także ze SA należałoby pozbawić tej posługi za umożliwianie czy też dopuszczanie do takich nadużyć.
A są to przecież osoby, które mają doświadczenie, wiedzę teologiczną, znają Magisterium. Jak mogłyby dopuszczać do takich nadużyć? Po to były te wszystkie zmiany, po to Kongregacje badały te wszystkie sprawy nadużyć, aby ich nie było i myślę, że wyeliminowanie niektórych faktów było potrzebne, aby oczyścić Drogę z tego co mogło ją niszczyć, co mogło być sprzeczne z Magisterium Kościoła. I wierzę, że SA, biskupi diecezjalni jak i sami prezbiterzy będa dbali o to, aby nadużyć więcej nie było.
omyk napisał(a):Wiele wspólnot nie rozpowszechnia swoich materiałów formacyjnych i to akurat nie jest niczym złym w mojej opinii (choć nie ukrywam, że chciałabym z ciekawości poczytać formację DN).
Nie ujawnia ich nie ze względu, że jest to tajemnicą, ale dlatego, aby każdy stopniowo mógł poznawać tą rzeczywistość, aby po przez poszczególne etapy formacji mógł wzrastać w wierze, aby mógłbyć właścicie przygotowanym do prawdziwego życia chrześcijańskiego.
Ujawnianie szczegółów może niszczyć innych a nie pomagać im zrozumieć pewne fakty, także związane z ich życiem. można wiele rzeczy odebrać w sposób niewłaściwy i wtedy człowiek nie może przyjmować niektórych faktów, sytuacji, gdyż z góry przyjmuje okreslona postawę, będzie też odczuwał obawę, że takie czy inne sprawy są ponad jego siły i nie będzie mógł doświadczać tego, ze Bóg pomaga przez nie przechodzić. Wszystko jest przewidziane, ale nie wszystko od razu, dla lepszego poznawania, dla lepszego zrozumienia i doświadczania faktów.
To tak, jakby małemu dziecku zacząć maglować w głowie na tematy, których ono nie może jeszcze zrozumieć. Uczy sie je stopniowo, po przez odpowiednie poziomy edukacji.
omyk napisał(a):Napisałam już - dowiedziałam się o tym od człowieka, który był na drodze przez pewien czas i był tego świadkiem.
Niektórzy w sposób niewłaściwy przyjmują pewne formy, które są obecne na Drodze. Uważają je za niewłaściwe, gdy tak naprawdę mają one głębokie znaczenie dla innych, sa pomocą w doświadczaniu Boga i akceptacji siebie, faktów w swoim życiu.
Niektórzy odchodzą, bo nie rozumieją takich form, nie rozumieją faktów, które tak naprawdę nie są obce, które były obecne w historii chrześcijaństwa. Z boku to wygląda zupełnie inaczej, ale całkiem inaczej można to odbierać doświadczając konkretnych faktów.
Ten człowiek mógł być na Drodze, ale widac nie zrozumiał takiej formy spowiedzi, dla niego mogłobyc to niewłaściwe, ale nie oznacza to, że tak jest.
omyk napisał(a):Przyjaciółka opowiadała mi wtedy historię, że jej ciotka jest w jakimś neokatechumenacie i oni tam jej kazali sprzedać dom i oddać pieniądze 
rodzina była poważnie zaniepokojona
Powyżej wyjaśniłem już tą kwestię : nie wszystko jest przyjmowane w sposób właściwy.
Ja nie znam takich sytuacji, aby ktoś komus coś kazał. Nikt na Drodze nikomu nic nie może kazać. Każdy jest wolny, może przyjąć pewne zalecenia lub tez nie, ale te zalecenia nie służą niszczeniu czyjegoś życia, ale sa pomocą w zrozumieiu pewnych faktów w życiu człowieka, w zrozumieniu doświadczenia działania Boga w życiu człowieka.
Ja nie słyszałem jeszcze aby ktoś musiał sprzedawać dom czy wszystko co posiada.
To było chyba źle zrozumiane, w niewłaściwy sposób przyjęte. I dlatego włąśnie nie warto pisać o poszczególnych etapach formacji, aby człowiek mógł w sposób właściwy zrozumieć i doświadczyć różnych faktów. Także jednym z powodów takiego przyjmowania faktów jest kierowanie się własną interpretacją tego co jest przekazywane, gdy człowiek próbuje na własny rozum manipulować przekazywanymi informacjami : "a może zrobię tak a może tak".
Zapomina, że tym który ma nam pomagać w podejmowaniu decyzji jest Bóg i on dzięki modlitwie może nam jasno mówić co mamy dalej robić, jak mamy przyjmować dane słowo.
Dlatego Kościół po przez katechistów zawsze zaleca modlitwę, aby modlić sie o światło na fakty w naszym życiu, aby to Bóg nam pomagał i oświecał różne sytuacje a nie my sami.
Opierając się na sobie wielokrotnie cierpimy, gdyż nasze decyzje nie zawsze są dobre, nie zawsze są wolą Boga. Ludzie są jednak uparci i robią po swojemu co przynosi niezbyt miłe doświadczenia, nie tylko dla nas samych, ale także dla innych, gdyż inne osoby czytając takie opisy wydarzeń mogą także źle interpretować takie sprawy.
omyk napisał(a):Btw. Bashca, jesteś pewna, że było Ci wolno to wszystko opisać? 
Już przeczytałam too late ale chyba nie powinno się tego pisać publicznie, tak mi się wydaje (patrząc z punktu widzenia Twojego - uczestnika DN), no ale nie wiem, nie znam się na Waszych zasadach
Bardzo słuszna uwaga Gosiu.
Nie, nie wolno takich informacji ujawniać i dlatego musiałem wyciąć te informacje.
Dlatego też przypominam o tym, aby więcej tego nie czynić. Wszystko jest do poznania, ale we właściwym czasie po właściwym etapie formacji.
Pozdrawiam
![[Obrazek: banner7.jpg]](http://www.egzorcyzmy.katolik.pl/baner/banner7.jpg)
