KERYGMAT W KURSACH EWANGELIZACYJNYCH

[jswiec]

Cytat:To czy zbawienie jest przypisane czy wlewane czyli czy dotyka mojego wnętrza czy nie to wg mnie skomplikowany problem teologiczny.

Róznica jest ogromna. W pierwszym przypadku oznacza to, że zbawienie to wola przebłaganego Boga , aby nie wrzucic mnie do piekła, pomimo ze dalej jestem grzesznikiem. w drugim przypadku oznacza to, że stopniowo przestaję byc grzesznikiem i powoli uczę się życiem samego Boga. W końcu jestem NAPRAWDĘ [co najmniej przy końcu świata] do tego zdolny. Jestem naprawdę sprawiedliwy, a nie tylko "ogłoszony sprawiedliwym".

Cytat:Zresztą np. kurs "Filip" jest głoszony przez katolików, trudno, żeby nagle głosili czystą naukę opartą na 4 PŻD.

Praktyka dowodzi, że bywają "Filipy" katolickie i bywają "Filipy" zielone :lol2: :lol2: :lol2: ;( :coo:
Tak samo 4PŻD na oazie prowadzonej przez takiego moderatora jak np. ks. Strzelczyk są na pewno tak obudowane nauka katolicka, że nie sposób jest tam zostac neoprotestantem.

Ale na forum apologetycznym spotkaliśmy też takiego oto ANIMATORA oazowego:
- otwarcie zwalczał kult maryjny, wyśmiewał fragmenty z książek św. Ludwika Grignon de Montfort
- uważał kult świętych za przegięcie bliskie bałwochwalstwa
- gdy miał swojej grupie mówic o Maryi, to zmieniał temat na... Jonasza
- twierdził, że jest animatorem, bo go o to proszą z braku kadr i toleruja jego ekstrawaganckie poglądy jako rodzaj "oryginalności"
- wyznał, że na protestanta się nie wybiera, bo świetnie się czuje w RŚŻ, ma sporo przyjaciół itp. i nie chce tego stracić
- co do 4PŻD uważał je za oczywiste, ale nie zauważał możliwego ich wpływu na swoje obecne poglądy

Ten przypadek, a także parę innych, zadziwił mnie swego czasu wysoce. Jedno było pewne - wszyscy oni uważali się w jakiś sposób za "ewangelikalnych katolików" z bardzo rozmytą tozsamością wyznaniową.