Statut Młodzieży Wszechpolskiej a rzeczywistość.

[Polonium]

Co sądzicie o sposobie realizacji postanowień statutu Młodzieży Wszechpolskiej w rzeczywistości.Czego potrzeba tej organizacji by mogła się rozwijać jako ruch narodowy, by przetrwała i była dla wszystkich przykładem.Poniżej wyciągi ze statutu:

Cytat:§ 3

1. Celem głównym Młodzieży Wszechpolskiej jest wychowanie członków w duchu wartości narodowych i katolickich oraz wykształcenie w nich pełni poczucia obowiązków patriotycznych tak, by na każdym stanowisku starali się być pożyteczni Ojczyźnie.
2. Celami działalności Młodzieży Wszechpolskiej są również:
* ochrona i upowszechnianie dziedzictwa narodowego oraz tradycji i wartości religijnych,
* ochrona kultury i jej dóbr,
* pielęgnowanie polskości,
* promowanie idei samorządności i wspieranie inicjatyw lokalnych,
* promowanie i upowszechnianie sportu, kultury fizycznej, turystyki i rekreacji,
* promowanie i ochrona zdrowia,
* aktywizacja zawodowa, gospodarcza i społeczna młodzieży,
* kształtowanie świadomości obywatelskiej i narodowej,
* aktywizacja społeczna w zakresie ochrony środowiska i edukacji ekologicznej,
* edukacja informatyczna społeczeństwa,
* wspieranie integracji osób niepełnosprawnych ze społeczeństwem,
* działania mające na celu zwiększenie obronności kraju, umacnianie porządku publicznego, bezpieczeństwa i praworządności, a zwłaszcza walka z korupcją,
* upowszechnianie rzetelnych informacji o procesach integracji europejskiej a w szczególności integracji Polski z Unią Europejską.

§ 4

Do swoich celów Młodzież Wszechpolska zmierza, w szczególności, poprzez:

* organizowanie zebrań dyskusyjnych, odczytów, konferencji, seminariów, kursów, wystaw, pokazów, koncertów itp.,
* teoretyczne badanie zagadnień dotyczących życia narodowego,
* pracę kulturalno-oświatową wśród młodzieży,
* kierowanie członków do pracy pod hasłem dobra narodowego we wszystkich dziedzinach,
* działalność gospodarczą zgodnie z obowiązującymi przepisami,
* działalność wydawniczą zgodnie z obowiązującymi przepisami,
* działalność naukową,
* szkolenie członków i sympatyków w celu przygotowania ich do działalności publicznej,
* reprezentowanie środowiska młodzieżowego wobec władz państwowych i samorządowych, a także instytucji, organizacji społecznych i innych środowisk,
* podejmowanie współpracy z organizacjami młodzieżowymi z kraju i zagranicy.

II. CZŁONKOWIE

§ 5

1. Członkiem Młodzieży Wszechpolskiej, może być tylko osoba akceptująca polskie wartości narodowe i katolickie.
2. Członkiem Młodzieży Wszechpolskiej może być również obywatel innego kraju niż Rzeczpospolita Polska.
§ 8

1. Na członku Młodzieży Wszechpolskiej ciąży:
* obowiązek kierowania się chęcią pracy dla dobra Narodu, jako główna pobudka przy obejmowaniu wszelkich stanowisk w życiu organizacyjnym i postępowania na tych stanowiskach podług wskazań dobra narodowego,
* obowiązek przestrzegania statutu oraz stosowania się do nakazów demokratycznie wybranych władz organizacji,


§ 10

Prezes Okręgu może zawiesić członka w prawach i obowiązkach za nie spełnianie statutowych lub moralnych obowiązków względem Młodzieży Wszechpolskiej. Sprawę zawieszenia każdorazowo rozpatruje Sąd Koleżeński.

[Ks.Marek]

Zapytajmy najlepiej kompetentnego człowieka, który przecież udziela się na naszym forum.

[Helmutt]

Wszystko to piękne ale jak wygląda realizacja tych postanowień w praktyce? Bo na przykład tak zwane "kontrparady" (odpowiedzi na "parady równości") wypadły blado i raczej bardziej wulgarnie i chamsko niźli szczytnie i narodowo...

[Aristojos]

czasami w dziwny sposób zamawiaja piwo

[Polonium]

Według mnie prawdziwy Wszechpolak trzyma się postanowień statutu.Nie mówię,że to łatwe ale da się wykonać.

Paragraf 5 brzmi

Cytat: 1. Członkiem Młodzieży Wszechpolskiej, może być tylko osoba akceptująca polskie wartości narodowe i katolickie.

Czyli jeśli Wszechpolak ma akceptować wartości katolickie to powinien być przeciwny także karze śmierci a nie tylko przeciwny aborcji.Ochrona życia od poczęcia do naturalnej śmierci karę śmierci automatycznie wyklucza.

Jeśli wypełnia się to co w tym statucie jest, to można o sobie powiedzieć:jestem Wszechpolakiem.I dostrzegam plusy u Wszechpolaków.Wypowiadam się też na ich stronach.Powiem,że większość akcji podejmowanych przez MW ma sens np.akcja przeciw narkomanii,przeciw sektom czy "Kocham Polskę".Tak czy inaczej popieram ruchy narodowe.

Chwała Wielkiej Polsce !

[rafalafar]

Cytat:Czego potrzeba tej organizacji by mogła się rozwijać jako ruch narodowy, by przetrwała i była dla wszystkich przykładem.

Mw trwa, rozwija się i jest dobrym przykładem do naśladowania

Cytat:czasami w dziwny sposób zamawiaja piwo

Trochę im zazdroszczę, bo mnie ogranicza jeszcze roczne postanowienie... :?

Cytat:tak zwane "kontr parady" (odpowiedzi na "parady równości") wypadły blado i raczej bardziej wulgarnie i chamsko niźli szczytnie i narodowo...

Gdyby wszechpolacy kontrolowali telewizję to by blado wypadały parady gejowskie, czyli mielibyśmy obiektywne media :krzywy:

Świętych Świąt wszystkim życzę!

[Aristojos]

Nie wiem czy organizacja o skrajnie nacjonalistycznym, wręcz faszyzującym, charakterze jest dobrym wzorem o naśladowania.

Cytat:Gdyby wszechpolacy kontrolowali telewizję to by blado wypadały parady gejowskie, czyli mielibyśmy obiektywne media

Chyba nie dokońca byłyby obiektywne. Trzeba by było uciekać z tego kraju. Ludzie, którzy podnosza ręce w nazistowskim geście raczej chyba nie byliby obiektywni.

[ Komentarz dodany przez: Annnika: Nie 08 Kwi, 2007 20:38 ]
Aristajos, wystopuj bo sobie grabisz chłopie

[Ks.Marek]

Aristojos napisał(a):Ludzie, którzy podnosza ręce w nazistowskim geście raczej chyba nie byliby obiektywni.

Chłopcze, bacz na słowa. Nie widziałeś na własne oczy, nie byłeś tam, nie słyszałeś, tylko jak pusty bęben pobrzmiewasz tym, co ci sprzedali w mediach. Nie mierz wszystkich jedną miarą. Bo tobie tez ktoś może odmierzyć tak, że ci w pięty pójdzie.

[Aristojos]

Na tym forum to ty księże najwięcej każdemu odmierzasz. A pochopnie tych słów nie wypowiadam. W przeciwieństwie do niektórych nie wydaję nieuzasadnionych opinii.

[ Dodano: Nie 08 Kwi, 2007 15:21 ]
I skończ z tym moralizatorskim tonem, to nie kościół.

[rafalafar]

Pewnie chodzi Ci o tzw. "rzymski salut" http://pl.wikipedia.org/wiki/Salut_rzymski to jest to tradycyjne pozdrowienie, którego używali już przedwojenni narodowcy.
Oto dowód. Zdjęcia z pogrzebu Romana Dmowskiego:

MW jako organizacja odwołująca się do tradycji przedwojennej organizacji o takiej samej nazwie ma prawo kultywować stare symbole i gesty, które same w sobie nie są złe, ale jak się okazało na dobre to jej nie wyszło. Zdjęcia faktu są z chyba 1997 roku. Wszechpolacy od tamtego czasu już dawno zrozumieli, że dzisiejszy świat jest inny i trzeba stare symbole porzucić, żeby móc realizować własne cele.
Rozumiem, że obecnie się ten gest większości kojarzy jednoznacznie, ale nie powtarzajmy za bezmyślnymi dziennikarzami idiotycznych insynuacji. Oni w pogoni za newsem nie liczą się z prawdą...

Więcej na ten temat tutaj:
http://www.myslpolska.icenter.pl/index.p...5111308357

[Aristojos]

Jednak większości ludzi ten gest kojarzy się z Hitlerem, nazizmem, holokaustem, itp. Jeżeli wykonasz ten gest przed człowiekiem ocalałym z obozu koncentracyjnego to on raczej zrozumie go jednoznacznie. A to, że kiedys używali go polscy narodowcy raczej tego nie usprawiedliwia.

[Ks.Marek]

Aristojos napisał(a):Jednak większości ludzi ten gest kojarzy się z Hitlerem, nazizmem, holokaustem, itp. Jeżeli wykonasz ten gest przed człowiekiem ocalałym z obozu koncentracyjnego to on raczej zrozumie go jednoznacznie.

Na tych ludziach świat się nie kończy. Co więcej, w myśl tego co mówisz - wielu ocalałych z obozów zagłady nie powinno korzystać z pomocy i opieki medycznej, bo przecież byli poddawani eksperymentom medycznym (m.in. Wanda Półtawska - lekarz psychiatra). Spłycasz maksymalnie swe wypowiedzi, powiewa z nich nihilizmem oraz zaległościami z edukacji m.in historycznej oraz kulturowej.

[ Dodano: Nie 08 Kwi, 2007 17:39 ]

Aristojos napisał(a):Na tym forum to ty księże najwięcej każdemu odmierzasz. A pochopnie tych słów nie wypowiadam. W przeciwieństwie do niektórych nie wydaję nieuzasadnionych opinii.

Doprawdy? Jakoś tego nie dostrzegają inni, bym cokolwiek im odmierzał. Jeśli ty jednak odnajdujesz się wśród tych, którym cokolwiek odmierzam, to zaiste znak, iż wojujesz mieczem obosiecznym.

Aristojos napisał(a):I skończ z tym moralizatorskim tonem, to nie kościół.

Owszem - to również Kościół, ponieważ jest to forum ewangelizacyjne, a ewangelizowanie to domena Kościoła. Ty oraz wielu innych użytkowników możecie przyjąć to, co zostaje tu zaprezentowane, odrzucić to, bądź podejmować polemikę: m e r y t o r y c z n ą.
Ale żeby tak było, to trzeba posiadać elementarną wiedzę na temat prowadzenia dyskusji, tym bardziej, kiedy ona dotyczy czegoś, o czym nie ma się zbyt gruntownej wiedzy oraz doświadczenia.
To bardzo przykre, że tak wielu młodych ludzi, inteligentnych i kreatywnych daje się "zakorkować" przez spaczonych pismaków.

[Aristojos]

Cytat:Aristojos napisał/a:
Jednak większości ludzi ten gest kojarzy się z Hitlerem, nazizmem, holokaustem, itp. Jeżeli wykonasz ten gest przed człowiekiem ocalałym z obozu koncentracyjnego to on raczej zrozumie go jednoznacznie.

Na tych ludziach świat się nie kończy. Co więcej, w myśl tego co mówisz - wielu ocalałych z obozów zagłady nie powinno korzystać z pomocy i opieki medycznej, bo przecież byli poddawani eksperymentom medycznym (m.in. Wanda Półtawska - lekarz psychiatra). Spłycasz maksymalnie swe wypowiedzi, powiewa z nich nihilizmem oraz zaległościami z edukacji m.in historycznej oraz kulturowej.

To ty tutaj ewidentnie spłycasz. Mówimy o geście, który jest identyfikowany z zagładą milionów ludzi. Nie usprawiedliwiaj braku logiki we własnych wypowiedziach moją niewiedzą historyczną.

Cytat:To bardzo przykre, że tak wielu młodych ludzi, inteligentnych i kreatywnych daje się "zakorkować" przez spaczonych pismaków.

Co ma piernik do wiatraka? Co mają pismacy do holokaustu?

[Polonium]

A co komu przeszkadza wzniesiona prawa ręka.Przestańmy to kojarzyć z Hitlerem.Hitler popełnił w końcu plagiat,a przecież wzniesioną czy wyciągniętą prawą dłonią witano się już w starożytnym Rzymie.Właśnie.Hitler popełnił plagiat.Zresztą wzniesiona prawa dłoń nie jest gestem obraźliwym ani złym.Wznosząc prawą dłoń nie promuję żadnego faszyzmu lecz nawiązuję do czasów starożytnego Rzymu.Trzeba ten gest w końcu zrehabilitować.To zwykły niegroźny gest.

Dzięki. =;

Salut rzymski !

[Helmutt]

Rafał Gudzowski napisał(a):

Cytat:tak zwane "kontr parady" (odpowiedzi na "parady równości") wypadły blado i raczej bardziej wulgarnie i chamsko niźli szczytnie i narodowo...

Gdyby wszechpolacy kontrolowali telewizję to by blado wypadały parady gejowskie, czyli mielibyśmy obiektywne media :krzywy:

Fakt. Na relacjach w TV jakoś nie pokazywali tych skrajnie agresywnych lewackich bojówek (tacy goście w czarnych kominiarkach - jakies "czarne brygady" czy coś) jakie rozrabiały na tych paradach...