Czarnobyl (wydzielony)

heysel · 25-05-2007 18:25

Black_Soap napisał(a):ale faktycznie uważam to za rozsądne i poparte dowodami wyjaśnienie (Hiroszmia, Nagasaki).

Badania Bernharda Cohena w USA wykazały, że częstość zachorowań na raka płuc maleje w miarę wzrostu stężenia radonu w domach; minimum było w granicach dawek od 12 mSv/rok do 20 mSv/rok. Trzeba by tylko dojść do oryginalnej publikacji.

Black_Soap · 25-05-2007 21:38

heysel napisał(a):
Black_Soap napisał(a):ale faktycznie uważam to za rozsądne i poparte dowodami wyjaśnienie (Hiroszmia, Nagasaki).
Badania Bernharda Cohena w USA wykazały, że częstość zachorowań na raka płuc maleje w miarę wzrostu stężenia radonu w domach; minimum było w granicach dawek od 12 mSv/rok do 20 mSv/rok. Trzeba by tylko dojść do oryginalnej publikacji.

Cóż nie słyszałem o tym ale w takim razie zacznę poszukiwać ów pracy. Pozdrawiam

heysel · 26-05-2007 00:12

Black_Soap napisał(a):ale w takim razie zacznę poszukiwać ów pracy

To raczej nie jedyna takie badania. Jak coś znajdę konkretnego to można podyskutować w osobnym wątku, bo temat raczej jest ciekawy.

Black_Soap · 26-05-2007 21:54

heysel napisał(a):
Black_Soap napisał(a):ale w takim razie zacznę poszukiwać ów pracy
To raczej nie jedyna takie badania. Jak coś znajdę konkretnego to można podyskutować w osobnym wątku, bo temat raczej jest ciekawy.

Śmiem twierdzić że nawet bardzo ciekawy Uśmiech

Interesowała by mnie jeszcze jedna rzecz z tego typu na której temat nie mogę znaleźć żadnej pracy poważniejszej. Mianowicie jak zwiększa się ryzyko raka od dawki promieniowania u osoby nie palącej oraz palącej. Z tego co mi wiadomo różnica jest ogromna. U nie palących rośnie liniowo , u palących rośnie praktycznie wykładniczo. Pozdrawiam

heysel · 27-05-2007 00:03

Black_Soap napisał(a):U nie palących rośnie liniowo , u palących rośnie praktycznie wykładniczo.

No cóż, jednym z powodów może być akumulacja szkodliwych substancji, jako dodatkowy czynnik. Bynajmniej gdzieś o tym czytałem, musiałbym tylko poszukać.

Helmutt · 28-05-2007 07:17

Offca napisał(a):
Helmutt napisał(a):głównie radioaktywny radon (który przenika z głębi ziemi poprzez nieszczelności fundamentów budowli)
Ten radon to jest naturalny minerał Ziemi i on sobie tak wszędzie promieniuje "naturalnie"? Pytam, bo na chemii się nie znam

No tak, z tym, że "na powietrzu" to on sobie "ulatuje", rozchodzi się że tak powiem. W mieszkaniach, które się rzadko wietrzy zostaje (bo nie ma jak ulecieć). Dlatego m.in. jak wchodzimy do takiego pomieszczenia, to możemy odczuwać bóle głowy itp.

Co do owtartych przestrzeni - tak jak pisał Black_Soap nie ma takiegomiejsca gdzie promieniowanie jest zerowe, już choćby promieniowanie kosmiczne jest "wszędzie" i nie mamy jak od niego uciec, chroni nas przed nim częściowo pole magnetyczne ziemi i atmosfera ale i tak dociera do nas mnóstwo cząstek. Przez ciało człowieka w jednej minucie przechodzą całe tysiące różnych cząstek pochodzących z różnego rodzaju promieniowań.

heysel · 28-05-2007 08:35

Helmutt napisał(a):chroni nas przed nim częściowo pole magnetyczne ziemi

Za to podczas przebiegunowania jest już trochę gorzej ;P .

Helmutt · 28-05-2007 08:56

No niestety tak. Atmosfera chroni nas przed PK, ale dużą robotę wykonuje pole magnetyczne ziemi (siła Lorentzowska jakby kto nie wiedział).

Black_Soap · 29-05-2007 19:34

Podobno niedługo ma nadejść przebiegunowanie Duży uśmiech

Kto ze mną na ochotnika na budowę schronu ołowianego ?

heysel · 29-05-2007 20:29

Black_Soap napisał(a):Podobno niedługo ma nadejść przebiegunowanie

Zara, czy to przypadkiem nie 2012 ;P :roll2: ?

Black_Soap napisał(a):Kto ze mną na ochotnika na budowę schronu ołowianego ?

A schron jedno czy dwuosobowy ?
Poza tym piękne by było zaobserwować interakcję wiatru słonecznego z jonosferą Ziemi, coś a la tego co się dzieje na Wenus.