Przedszkolaki ofiarami włoskich satanistek

heysel · 27-05-2007 00:47

M. Ink. * napisał(a):skoro uważasz, że akurat to jest najważniejsze, to nie widzę sensu się z Tobą spierać,

Dodam Ci tylko, że na końcu tego opowiadania anioł zmienia zdanie, ale dlaczego to już inna para kaloszy.

M. Ink. * napisał(a):mój słodki heyselq :*

No nie, żeby mnie teolog od słodkich wyzywał, to to już jest jawna kpina :roll2: . Zdrobnieniami to do mnie tylko kobiety mogą mówić :evil: Duży uśmiech

.

M. Ink. * napisał(a):nie chcesz na nie czy nie potrafisz odpowiedzieć...

Nie martw się , doczekasz się odpowiedzi.

M. Ink. * · 27-05-2007 00:51

heysel napisał(a):to już jest jawna kpina

przejrzałeś mnie ... 8)

heysel napisał(a):Nie martw się

ależ nie martwię
raczej cieszę

...a nawet śmieję Oczko

[ Dodano: Nie 27 Maj, 2007 00:54 ]

heysel napisał(a):Dodam Ci tylko, że na końcu tego opowiadania anioł zmienia zdanie, ale dlaczego to już inna para kaloszy

oj heysel... chyba nie zrozumiałeś aluzji :hm:

heysel · 27-05-2007 01:01

M. Ink. * napisał(a):...a nawet śmieję

Ja też.

M. Ink. * napisał(a):chyba nie zrozumiałeś aluzji

Ty też nie ;P .

M. Ink. * · 27-05-2007 01:06

heysel napisał(a):Ty też nie .

no to mamy remis 8-[

a tymczasem pozwolę sobie zacytować niejakiego Świnię:

Cytat:a gdzie w tym wszystkim owe "biedne włoskie satanistki"?

:roll2:

ddv · 27-05-2007 23:08

heysel napisał(a):"przed rozstajem dróg postawiono człowieka,
karząc mu wybrać jedną z nich, (...)

Heysel- skąd takie "czarnowidztwo" u Ciebie ... ?
Hmm jak uwierzysz "czarnemu aniołowi" to możesz mieć rację ..
Ja wolę wierzyć świętym aniołom -Gabrielowi Rafałowi - a szczególnie Michałowi a zawierzam Chrystusowi ...

heysel · 27-05-2007 23:59

ddv napisał(a):Heysel- skąd takie "czarnowidztwo" u Ciebie ... ?

To fragment opowiadania, a nie całość ...

ddv napisał(a):Hmm jak uwierzysz "czarnemu aniołowi" to możesz mieć rację ..

Znasz takie pojęcie jak metafora ?

ddv · 28-05-2007 00:21

heysel napisał(a):Znasz takie pojęcie jak metafora ?

Oczywiście
Tak samo oczywiście jak wiem że praktycznie wszystko powinno czemuś służyć ...

Świnia · 28-05-2007 12:07

Jak dla mnie to obojętne, jaką religię wyznawały. Mogły czcić i pizze calzzone. Jeśli udowodni im się czyny lubieżne to powinna ich spotkać kara. Chrześcijan nie rozlicza się przed sądem za to czy są chrześcijanami, ale za to jakie czyny popełnili, lub nie popełnili. A reszta to już tylko ładny nagłówek.

ddv · 31-05-2007 18:36

Prawo ustala się o moralność a nie moralność w oparciu o prawo ...
A moralność powinna służyć człowiekowi jednocześnie jako jednostce i cząstce ogółu ...

Świnia · 01-06-2007 01:21

Nie. Prawo ustala się biorąc pod uwagę ogólne tendencje społeczne. Także naszych sąsiadów (jeśli z nimi się przyjaźnimy, lub mamy wspólne interesy). Nie o moralność. Hitler wprowadził swoją moralność do prawa III Reich. Była ona dodatkow zgodna z większością narodu. Czyli dobra. A niekoniecznie dobra dla sąsiadów. Choć przecież i Polska i Niemcy podpisali konkordat. Oparcie prawa na moralności jest chore. Bo moralność jest wąskim pojęciem. Do uznania w prawie karnym za zabójstwo nie trzeba moralności - wystarczy zdrowy rozsądek. Z tą moralnością jest jak z miłością bliźniego - chce się dobrze a wychodzi jak zawsze.

"A moralność powinna służyć człowiekowi jednocześnie jako jednostce i cząstce ogółu ..."

Mi moralnośc jakoś nie służy w ogóle. A w kiciu nigdy nie siedziałem. Spraw karnych też nie miałem. Widać można lać na ową ciepłym moczem i żyć sobie w spokoju.

Ale to nie temat o moralności, ale o plotkowaniu o dziennikarsim newsie o strasznych satanistkach.

NA STOS! :diabelek:

M. Ink. * · 07-06-2007 01:38

Świnia napisał(a):NA STOS! :diabelek:

a stos wieczny płonie
i czeka
nie tylko na włoskie satanistki

wieczny stos :evil:

ddv · 08-06-2007 00:17

bardzo poważny błąd, świnia w tym co piszesz - sam bowiem dajesz do zrozumienia iż prawo ustalane w oparciu o

Cytat:ogólne tendencje społeczne

jest prawem względnym.
Prawo oparte o moralność jest prawem akceptowalnym i dobrym dla wielu - nie tylko dla jednostki czy też danej wąskiej grupy osób ...

Świnia · 08-06-2007 11:09

Cytat:bardzo poważny błąd, świnia w tym co piszesz - sam bowiem dajesz do zrozumienia iż prawo ustalane w oparciu o
Cytat:
ogólne tendencje społeczne
jest prawem względnym.

Ależ prawo jest względne. Jakby tak nie było, to wszyscy mieli by te somo prawo. No bo palenie ganji w Holandii jest dozwolone, zabijanie dziewczynek w Chinach też, prawem wojny jest zabijanie wrogów, w Polsce nie ma kary smierci, a w niektórych stanach USA jest. Gdzie tu obiektywne, ogólno moralne przesłanki przy tworzeniu prawa?

ddv napisał(a):Prawo oparte o moralność jest prawem akceptowalnym i dobrym dla wielu - nie tylko dla jednostki czy też danej wąskiej grupy osób ...

Moralność to dla mnie zgnilizna. Cos co nie sprawuje juz swej funkcji, w swiecie gdzie można miec tyle mozliwości. Moralnośc to ograniczenia. Współczesny świat opiera sie na konsumpcji i szerokim wyborze. Owe panie wybrały na przykład kryminał :]

**Ks.Marek** · 08-06-2007 11:53

Świnia napisał(a):Gdzie tu obiektywne, ogólno moralne przesłanki przy tworzeniu prawa?

Obiektywne jest to, co się zwie Prawem Naturalnym. Ono mówi wprost: mam prawo do życia i mam prawo, by inni to prawo respektowali. Jeśli zaś ktoś ma je w ***** to gościa trzeba odpalić. Odpalenie bywa różne: ciupa, roboty przymusowe, bądź czapa. Wedle wyobraźni i światopoglądu elit rządzących.

Świnia · 08-06-2007 15:41

Ks.Marek napisał(a):Prawem Naturalnym

Tylko Prawo Naturalne niewiele ma wspólnego z naturą. Bo w naturze słabi giną. I samo urodzenie nie daje żadnych praw. Słabych można zabijać. W majestacie "prawa".

Ks.Marek napisał(a):Odpalenie bywa różne: ciupa, roboty przymusowe, bądź czapa. Wedle wyobraźni i światopoglądu elit rządzących

O proszę :] To prawo stanowione. Nazwijmy to wulgarnie "umową społeczną", jakby chciał poczciwy utopista Rousseau. Bo w naturze nie ma "wet za wet".