Kochać bez grzechu - artykuł

czarek · 13-05-2007 23:38

Cytat:Jak pogodzić religijne przykazania z realiami, w których żyjemy? Świat mówi: żyj przyjemnie. Religia: odmów sobie - jeśli wierzysz. Jak rozwiązać ten dylemat, radzi nasz ekspert, socjolog prof. Tomasz Szlendak z Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu.

więcej

**Ks.Marek** · 13-05-2007 23:41

autor artykułu zareklamowanego przez Czarka napisał(a):Młoda socjolożka Beata Łaciak zaobserwowała, że obniżył się wiek osób proszących redakcje gazet o porady seksualne (szczegółowe i techniczne) - coraz młodsi Polacy mają za sobą inicjację.

To zdanie zdyskwalifikowało autora. Ja mówię "pass".

13-05-2007 23:52

trafne spostrzreżenie z odkładaniem tego co się nie podoba na półkę. Religia zaczęła od pewnego czasu podlegać w pewnym sensie grze rynkowej- jak komuś nie pasuje to nie kupuje.

W sumie dobrze człowiek- może tu sobie wziąć część, tam urwać kawałek i skompletować swe zasady tak jak uzna za słuszne.

heysel · 14-05-2007 00:14

Rademenes napisał(a):W sumie dobrze człowiek- może tu sobie wziąć część, tam urwać kawałek i skompletować swe zasady tak jak uzna za słuszne.

ktoś kiedyś napisał napisał(a):"Każda ludzka może, jeżeli tylko nie krzywdzi nikogo swoimi działaniami, oddawać cześć Bogu i czcić go w sposób jaki uzna za właściwy" - taka zasada mogłaby obowiązywać w idyllicznej wersji religii wyzwolonej.

**Ks.Marek** · 14-05-2007 00:15

Rademenes napisał(a):trafne spostrzreżenie z odkładaniem tego co się nie podoba na półkę. Religia zaczęła od pewnego czasu podlegać w pewnym sensie grze rynkowej- jak komuś nie pasuje to nie kupuje.

To jedno z oblicz relatywizmu. Mnie się to kojarzy z takim słówkiem, pewnie mało znanym: "rozmemłanie". Człowiek się robi jak papka dla niemowlaka, mało wyraźny, choć często bardzo treściwy.

mazik · 14-05-2007 14:22

heysel napisał(a):"Każda ludzka może, jeżeli tylko nie krzywdzi nikogo swoimi działaniami, oddawać cześć Bogu i czcić go w sposób jaki uzna za właściwy" - taka zasada mogłaby obowiązywać w idyllicznej wersji religii wyzwolonej.

Religie też można podpiąć pod marketing Uśmiech

Produkt jaki Jezus sprzedaje to relacja z Bogiem Ojcem. Jezus jest mistrzem we wszystkim nawet w marketingu Duży uśmiech

heysel · 14-05-2007 20:11

mazik napisał(a):Produkt jaki Jezus sprzedaje to relacja z Bogiem Ojcem.

No patrz, to dlatego ten Bóg się nie odzywa. Trza zapłacić ... A ja nie mam funduszy na takie jazdy, spotkanie z Najwyższym to pewno krocie kosztuje. A mnie nie było nawet stać na spotkanie z Lucyferem (jakiś podrzędny demon gadał coś tam o mojej duszy jako zapłacie za takie spotkanie, no ale szkopuł w tym, że ja nie mam żadnej duszy, jak mu o tym powiedziałem to tylko się głupkowato uśmiechnął, machnął ręką i poszedł sobie ...).

mazik napisał(a):Jezus jest mistrzem we wszystkim

Nawet w nienawiści ?

**Ks.Marek** · 14-05-2007 20:22

heysel napisał(a):A ja nie mam funduszy na takie jazdy, spotkanie z Najwyższym to pewno krocie kosztuje

Owszem. Wszystko. I nic zarazem...

heysel · 14-05-2007 21:33

Ks.Marek napisał(a):Owszem. Wszystko.

Tyle, że ja nie mam niczego co by go interesowało. Skoro nawet Szatan na mnie pluje ... Próbowałem go wzywać, mówić te głupie klucze henochiańskie z tej durnowatej Biblii Szatana (Matko, co za badziew ...) autorstwa tego łysego półgłówka LaVeya (na youtube.com wpiszcie sobie "satanic wedding", można się posikać ze śmiechu z LaVeya w czarnym, lateksowym wdzianku z różkami na głowie). A Szatan ani mru mru !

Ks.Marek napisał(a):I nic zarazem...

Niestety nicości też nie mam. Gdybym ją miał to niczego więcej już bym nie chciał.

[ Dodano: Pon 14 Maj, 2007 21:52 ]

mazik napisał(a):relacja z Bogiem Ojcem.

No tak, ale skąd mam wiedzieć, że Bóg Ojciec to Bóg Ojciec a nie chociażby Yaldabaoth ?
Bo LaVey też coś tam przebąkiwał, że zna tego Szatana, ale mi się zdaje, że prędzej narobił by w gacie jakby go spotkał.

narbukil · 15-05-2007 15:17

Ks.Marek napisał(a):autor artykułu zareklamowanego przez Czarka napisał/a:
Młoda socjolożka Beata Łaciak zaobserwowała, że obniżył się wiek osób proszących redakcje gazet o porady seksualne (szczegółowe i techniczne) - coraz młodsi Polacy mają za sobą inicjację.

To zdanie zdyskwalifikowało autora. Ja mówię "pass".

Taka forma też jest obecnie poprawna. Tak samo jak psycholożka.

M. Ink. * · 20-05-2007 18:48

autor rzeczonego artykułu napisał(a):Gani go nieśmiało 22 proc.

zdecydowany błąd: tych dwadzieścia procent ocalałej "reszty Izraela" bynajmniej nie powinna się chować za swoją nieśmiałością;

wszelki seks pozamałżeński [w tym przedmałżeński] należy jasno i wyraźnie potępić: jest to grzech cudzołóstwa

**Ks.Marek** · 20-05-2007 22:31

narbukil napisał(a):Taka forma też jest obecnie poprawna. Tak samo jak psycholożka.

Ks. Marek w majlu do poradni językowej napisał(a):Zwracam się z prośbą o informację/ poradę:
> czy określenie zawodu psychologa, wykonywanego przez kobietę poprawne
> jest w brzmieniu:
> Pani PSYCHOLOG Kowalska
> czy Pani PSYCHOLOŻKA Kowalska?

Na co Pani Kopczyńska napisał(a):Szanowny Panie,
forma psycholożka jest środowiskowym określeniem kobiety będącej psychologiem. W języku ogólnym, a zwłaszcza w stylu oficjalnym, użycie tego słowa byłoby błędem. W sytuacjach oficjalnych, a także w nieoficjalnych rozmowach prowadzonych z osobami nienależącymi do środowiska medycznego, powinno sie używać tylko połaczenia: pani psycholog lub samego rzeczownika psycholog.
Pozdrawiam
Dorota Kopczyńska
Telefoniczna i Internetowa Poradnia Językowa
Uniwersytetu Warszawskiego
tel. (0-22) 55-20-684
e-mail: poradnia@uw.edu.pl
WWW: http://www.poradniajezykowa.uw.edu.pl

Jakieś pytania jeszcze i wątpliwości na tym etapie?