Protestantyzm a katolicyzm

[miasto]

Marek MRB napisał(a):Widzisz, tu właśnie wychodzi owo potarganie protestantyzmu - jak chcę znaleźć co głosi katolicyzm, sięgam do katechizmu.

A do Kodeksu Prawa Kanonicznego, albo do encylik już nie? Albo do papieskich homilii? Albo do pism Ojców Kościoła lub świętych?
Bo wielu katolików po nie sięga!
A z kolei inni katolicy nie odnoszą się do katechizmu, tylko wyłącznie do orzeczeń dogmatycznych.

tez niezłe potarganie

Cytat:Jak chcę wiedzieć co protestantyzm - gdzie mam sięgnąć ? Czy myślisz że każde twierdzenie protestanckie na jakie się natknę będę katalogował żeby Motkowi zacytować ?

znowu to samo
tylko skrajności:
albo nic, albo każde słowo które padnie przy piwie z ust kogoś kto twierdzi, że jest protestantem.

A moja propozycja była uczciwa i prosto sformułowana: żebyś odwoływał się do tekstów jakichś miarodajnych i opiniotwórczych autorów. Czy to aż takie trudne? Widocznie za trudne. A może sie po prostu boicie podjęcia dyskusji naprawdą rzetelnej i rzeczowej i wymagającej powazniejszego zbadania tematu?

smokeustachy napisał(a):Jedynym źródlem oświeconym protestanckim jest Motek w połączeniu z pismami, które był łaskaw uznać za właściwe.

argumenty sie skończyły, zaczynaja sie ataki ad personam
klasyka ziejąca nudą

smokeustachy napisał(a):Powinieneś się udac na konsultacja do Twoich wspólbraci dyszących nienawiścia do Słowa Bożego m. i. na fprotestantach.forumowisku, jak Haereticus, Ann in Grace, Axanna, Lash otoczeni gronem akolitów.

ad personam c.d.

Mógłbym wskaząc dziesiątki takich samych katolickich furiatów, lecz w przeciwieństwie do Ciebie nie uważam tego za rzeczowy argument. Z reszta podobnie jak Marek, nie kataloguje tych wypowiedzi żeby przy róznych okazjach je cytować.

smokeustachy napisał(a):Podobnie Piter wyciągając tu różne tezy winien przekonsultować je z owym gronem, budującym swą tożsamośc na antykatolickiej furii.

belka w oku
wytarczy tylko przeczytać poniższe okrzyi goryczy i wsciekłości chaotycznie wyrzucane przez Smoka:

smokeustachy napisał(a):W KK nie ma budowania poczycia obłudnej bezkarności, opartego na tłumieniu wyrzutów sumienia i zduszaniu poczucia winy, albowiem K takich rzeczy nie toleruje.
3. Trudno uznać opary dyspensacji za wyraz uznawania ST.
***
Przedewszystkim wtapia protestantyzm odrzucaniem mozliwosci takiej, że Pan Bóg daje różnie rzeczy, żeby ludzie je robili żeby było dobrze. I jak nie robią to jest gorzej, niż gdyby robili. Że dary Pana Boga są bogate, wielorakie i konkretne.
No i odrzucają, że człwoeik ma wolną wolę, w dodatku suponują protestanci motając temat, że ludzkość została zniewolona przez Boga ku grzechowi.

Każde słowo ocieka wściekłością, rozgoryczeniem i nienawiścią. Pięć zdań - tyleż offtopiców nie wiadomo w związku z czym i po co. Czcza retoryka: "wtapiają", "motają", "obłuda", "poczucie winy" itd.itd.

to ujawnia na czym zbudowana jest tożsamość Smoka

[ Dodano: Wto 04 Mar, 2008 09:00 ]

Marek MRB napisał(a):Niezwykłe, z jaką pewnością dyskusja z Motkiem doprowadza do podobnego poziomu "dyskusji" (przerzucanka jak wyżej).

tak
zastanów się czemu dyskusja z kimś, kto ma mocne argumenty, doprowadza was do takiej furii w jaką wpadł Smok