Protestantyzm a katolicyzm

[Hauer]

Cytat:To już waszmości fantazja. To były czasy kiedy jednostki były świadome. Teraz cała moja rodzina włącznie z wujkami i ciotkami ma świadomość pewnych rzeczy. A mówienie że u zielonych są bardziej świadomi niż i KK to już Twój wymysł.

Nie chce mi się kłócić. Zobacz sobie temat na tym forum o bioenergoterapii. To nie duchowni z KZ zapraszali Harisa, to nie pastorzy reklamuja bioenergoterapeutów z ambony czy na parafialnej tabliczy ogłoszeń. Ja tych rzeczy naprawde nie wymyslam. Sprawdz, to pisza katolicy, których znasz z forum dłuzej niż ja. Ja tylko mogę dopisać, ze byłem swiadkiem tkaich rzeczy. Mnie ejdnemu nie musisz wierzyć, ale w "temacie obok" masz więcej swiadków i to dla Ciebie bardziej wiarygodnych.

Cytat:Masa, masa. A u was też wszyscy co chrzest przyjmują są wspaniałymi chrześcijanami, człowiek to człowiek, wszędzie będą odstępstwa. Poza tym chrzest takowy nic nie zmienia, jeśli dana osobę chce nie chce wierzyć to nie będzie tego robić

"Takowy chrzest"... jaki masz na myśli? Bo Twoje slowa idealnie pasuja do chrztu niemowląt. I tak później cżlowiek sam musi zdecydowac czy przyjmie wiarę czy nie. W KZ chrzci się już człowieka, który zdecydował się rpzyjąc i wyznac wiarę. Na dodatek w naszym chrześcijańskim kraju wiąże się to czesto z szykanami, więc raczej nie jest jakims hop-siup.

Cytat:Ale to nie znaczy że każde pochodzi od szatana, to było prawdziwe. Tysiące razy je badali.

Co nie zmienia faktu, ze obowiazku wierzenia w to objawienie nie mają nawet katolicy, ze względu na charakter "prywatnych objawień".

Cytat:Nie każde ale te prawdziwe i potwierdzone.

Objawienie dane Faustynie dodaje rzeczy, których Słowo Boże nic nie mówi. Dla mnie jest tyle warte co to dane Mahometowi. Może własnie bys wyjaśnił swoje stanowisko odnośnie tego objawienia, dąło ono poczatek wiekiel religii, a JP II powiedział, zę to religia "tego samego Boga" zatem czy ono moze być fałszywe? Czy mozęsz obok niego przejśc obojetnie nie nawracajac się na islam ?

Cytat:Zupełnie jakby u protestantów było inaczej. Takie rzeczy są wszędzie.

Moze jakis przykłady pastorów czy biskupów, którzy takie rzeczy robią/promuja/tolerują. W przypadku KRzK lista jest dośc długa. Widzisz, u protestantów jest połozony bardzo mocny akcent na osobiste poznanie Słowa Bożego, a to stanowi świetna przeszkoda dla różnych "guseł". W KRzK znajomośc Biblii jest nieraz na tak niskim poziomie, że ludzie buntuja się przeciw ksiedzu, bo nie uwazają, że on nie ma prawa zaprzeczac reinkarnacji, bo przecież nikt nie wie na pewno...

Cytat:Człowiek jest wolny i żadne wyznanie choćby nie wiem jakie było nie ma najmniejszego prawa do ingerencji w tą wolność.

Ale każde wyznanie ma swoje podstawowe "credo". Róznica jest taka, ze w KRzK najwierw się przyjmuje człowieka, a później mu sie mowi w co ma wierzyć, a w KZ najpierw głosi się Ewangelię, a później człowiek ją przyjmuje lub nie.

Cytat:Jestem pewien że jeśli by wziąć na wokandę kraje gdzie większośc stanowią protestanci by sie znalazły i takie osoby jak o.Klimuszko.

Bardzo watpliwe bys znalazł takiego "cudaka" (jak go nazywa ks. Andrzej Zwoliński) wśród ewangelikalnych pastorów.