Powrót inkwizycji z ramienia prawa. Squadra Anti Sette.

**Scott** · 16-06-2007 07:39

Cytat:Policja włoska najwyraźniej postanowiła nawiązać do chlubnych tradycji Świętej Inkwizycji. Ujawniła bowiem, że od pewnego czasu w jej szeregach działa specjalna formacja, której zadaniem jest walka z coraz brutalniejszym podziemiem satanistycznym.

Oddział nosi nazwę Squadra Anti Sette (SAS), czyli Brygada Antysekciarska. Jej funkcjonariusze ścigają wyznawców szatana winnych szczególnie drastycznych zbrodni, jak zabójstwa, gwałty, akty profanacji. Agenci SAS infiltrują środowiska okultystyczne, wyławiając z nich szczególnie niebezpiecznych ekstremistów. A jest co badać, bo w ostatnim czasie Włochów zaszokowało szereg przypadków zbezczeszczenia kościołów oraz rytualnych zabójstw. Specjaliści watykańscy szacują, że w satanistycznych sektach na Półwyspie Apenińskim udziela się być może nawet pół miliona (!) wyznawców.

Słudzy demona

Przykład pierwszy z brzegu: 3 czerwca 2000 r. we włoskim Chiavenna trzy nastolatki bestialsko zamordowały 61-letnią zakonnicę, Marię Laurę Mainetti. Siostra zginęła od 19 ciosów nożem. Aresztowane zabójczynie, fanatyczne wielbicielki Marylina Mansona, zeznały, że właśnie złożyły krwawą ofiarę szatanowi. Sprawa wstrząsnęła tamtejszą opinią publiczną, choć nie była to ani pierwsza, ani ostatnia zbrodnia tego rodzaju.

Włoscy czciciele szatana nie są jakimś zwyrodniałym wyjątkiem wśród nieskalanego ruchu wielbicieli Lucyfera (jak można wyczytać, tu i ówdzie, na niektórych stronach internetowych). Niepokojące wieści dochodzą z całego świata.

W lipcu 2004 r. w katedrze w Santiago de Chile, zaraz po odprawieniu Mszy św., nóż mordercy ugodził włoskiego misjonarza, Faustina Gazziero de Stefaniego. Zabójca, członek satanistycznej sekty (dwa lata wcześniej dopuścił się profanacji kościoła), w trakcie mordu wywrzaskiwał hasła: "Jestem Szatanem!" i "Dla Szatana!", po czym umazał swą twarz krwią ofiary...

Nieco wcześniej, w latach 90., w Norwegii płonęły kościoły (dwanaście na przestrzeni jednego tylko roku) podpalane przez członków Black Metal Mafia, którzy dokonywali również napadów na chrześcijan, rytualnych gwałtów, zabójstw, profanacji cmentarzy. W hiszpańskiej Barcelonie ujawniono przypadek spalenia małej Cyganki w trakcie czarnej mszy. W rosyjskim Donskoj skazano czcicieli szatana winnych dwóch mordów rytualnych. W białoruskim Brześciu nastolatek zginął od ciosów topora. W Symferopolu na Ukrainie pochwycono sprawców zabójstwa kilku kobiet (ofiarom ucinano głowy, czaszki po odpowiednim spreparowaniu służyły do celów kultowych). Na Węgrzech 15-letni satanista zabił, a następnie poćwiartował swą młodszą o dwa lata siostrę. W dalekim meksykańskim Matamoros sataniści zamordowali piętnaście osób. W kolumbijskim Hulla, podczas czarnej mszy, nakłonili do samobójstwa ośmiu młodych ludzi. Z USA donoszono o satanistycznych mordach w Nebrasce, Iowie, i Missouri, zaś pochwycony przez policję "misjonarz Lucefera", niejaki Jay Scott Ballinger, przyznał się do podpalenia 26 kościołów...

A w Polsce? Poza głośnym, podwójnym mordem rytualnym, dokonanym w trakcie czarnej mszy w Rudzie Śląskiej (zasztyletowano 19-letnią dziewczynę i jej o dwa lata młodszego kolegę), było kilka mniej znanych spraw. W Legnicy, w starej kuźni, miejscu odprawiania czarnych mszy, policja znalazła ciało 16-latka. W Lublinie satanista zadźgał bezdomnego, w ofierze "dla swojego pana". W Opolu 15-letnia satanistka, przy pomocy siekiery i młotka, zamordowała swoją babcię; potem piła jej krew. Były też liczne przypadki nakłaniania do rytualnych samobójstw (tylko w latach 1995-1999 odnotowano osiem takich zdarzeń).

To tylko niektóre, co bardziej drastyczne zbrodnie, z jednej tylko dekady lat 90. XX wieku!

Demokratyczne prawa satanistów?

Takie, i gorsze rzeczy działy się i przed wiekami, tyle tylko, że Kościół posiadał wtedy potężny instrument obronny - Świętą Inkwizycję. Ta już potrafiła sprawić, że czcicielom szatana palił się grunt pod stopami...

Teraz czasy są inne. Dzisiaj, w liberalnych społeczeństwach Zachodu, ze zrozumieniem traktuje się "odmienność kulturową i obyczajową" rozmaitych grup narodowych, rasowych i religijnych. Dlatego też, mimo przedstawionych wyżej faktów (będących i tak skromnym wycinkiem ponurej rzeczywistości), powołanie Squadra Anti Sette nie każdemu się spodobało. Pewne środowiska od razu zaczęły biadolić, że działalność Brygady Antysekciarskiej oznacza złamanie zasad demokracji, zamach na wolność wyznania oraz zapowiedź prześladowań religijnych. W Polsce komentator portalu Gildia Tajemnic uderzył w równie boleściwy ton:"To dosyć niepokojąca nazwa i budzi już zaniepokojenie organizacji broniących praw obywatelskich. Obawiają się one, że SAS nękać będzie miliony włoskich obywateli, którzy należą do mniejszości religijnych."

Przy okazji pan redaktor przenikliwie zdemaskował niecne knowania Kościoła katolickiego, jego zdaniem stojącego za utworzeniem Brygady SAS: "We Włoszech wygląda to tak, jakby Kościół (...) na podstawie kilku jaskrawych przypadków, pragnął wywołać interwencję ze strony państwa. A przecież jedną z głównych zasad demokracji jest prawo do wyznawania religii, na jaką ma się ochotę."

Mniejsza o wyszukaną elegancję pana redaktora, który satanistyczne zbrodnie raczył określić, jakże oględnie, mianem "kilku jaskrawych przypadków". Ale jeżeli wziąć tę pisaninę na serio, oznaczałoby to, że zabójstwa, gwałty i profanacje wynikające z religijnych przekonań czcicieli Lucyfera, zyskały w demokracji rangę praw obywatelskich...

Andrzej Solak

http://www.katolik.pl/index1.php?st=artykuly&id=1495

Cytat:Truffe e occulto, nasce la squadra anti-sette
Nuovo team della direzione anticrimine centrale della polizia: indagherà su guru, santoni e reati a sfondo esoterico e religioso

http://www.corriere.it/Primo_Piano/Crona...ette.shtml

narbukil · 16-06-2007 07:50

Cytat:Aresztowane zabójczynie, fanatyczne wielbicielki Marylina Mansona

:hahaha: faktycznie z niego taki satanista........

Polonium · 16-06-2007 10:03

Popieram inicjatywę włoskiej policji.Prawem człowieka jest prawo do bezpieczeństwa.Satanistów nie powinno się bronić.Aresztowanie jest koniecznością.A demokracja nie oznacza samowolki.Jeśli wszystko wyjaśniano by łamaniem praw człowieka to wkrótce mieszkalibyśmy w globalnej Sodomie.Wolność to nie samowolka,a człowiek nie ma prawa do zabijania człowieka i do gorszenia innych.Ateista też nie będzie usprawiedliwiony gdy obrazi uczucia religijne.

Oto po czasopiśmie "Machina" podobnej obrazy dopuściła się pewna strona internetowa na amerykańskim serwerze.Żeby nikogo nie kusiło nazwy strony nie podaję.Ewentualnie mogą o niej wiedzieć tylko Admini tego forum.

heysel · 16-06-2007 21:04

Osoby opisane w tym artykule to przede wszystkim nie są prawdziwi sataniści ... Dzisiejszy prawdziwy satanizm to przede wszystkim kult życia doczesnego. Nie każdy kto nazywa siebie satanistą jest nim tak naprawdę. To raz.
Osoby opisane w tym artykule złamały obowiązujące prawo i z jego ramienia powinny być ścigane i ukarane. Nie wiem po co dodatkowe zabawy w jakieś nowe wydziały policji ... To dwa.
Poza tym na tej samej zasadzie :
Seks i kanibalizm w katolickim przytułku

Cytat:26 października 2004 r. informowaliśmy czytelników o brutalnych gwałtach dokonywanych na dzieciach w sierocińcu „Miasto Dzieci im. Świętego Franciszka Xawiera” w Republice Dominikańskiej, prowadzonym przez Kościół rzymskokatolicki. Było tam regularnie gwałconych przynajmniej 12 dzieci. Tymczasem najnowsze odkrycia związane z toczącym się procesem są jeszcze bardziej przerażające.
Odpowiedzialnym za sierociniec był diakon Rigoberto de Jesus Gonzalez Padial, który przedstawił prasie nowe, wstrząsające szczegóły całej sprawy, jak również oskarżył prokuraturę i władze Kościoła rzymskokatolickiego, o to, że nie podjęły odpowiednich kroków zaraz po tym, kiedy przed ponad sześcioma miesiącami złożył pierwsze doniesienie.
Diakon doniósł, że dowiedział się od dziewczynek, że poza gwałtami na dzieciach, w sierocińcu również uprawiano rytualny kanibalizm. Dzieci miały zakopywać w ziemi ludzki resztki, które nie zostały spożyte podczas rytuału.
W wywiadzie udzielonym programowi „El Día” („Dzień”), w telewizyjnym Kanale 11, diakon Padial nie ujawnił imion przypuszczalnych uczestników kanibalizmu tłumacząc, że o wszystkim już została poinformowana prokuratura i tylko wymiar sprawiedliwości może ujawnić nazwiska.
Diakon opowiadał, że 5-letnia dziewczynka powiedziała mu kiedyś, że miała w swoich dłoniach serce jednej z zamordowanych osób, a inne dziecko powiedziało mu, że własnymi rękami, na polecenie dorosłych, zamordowała niemowlaka i jego matkę. Kiedy z niedowierzaniem usłyszał te pierwsze relacje, jedna z dziewczynek powiedziała mu, że on również jadł ludzkie mięso, bowiem pewnego dnia zamieniono w zamrażarce mięso wołowe na ludzkie i to właśnie mięso podano wszystkim do zjedzenia.
Do pierwszego skandalu związanego z sierocińcem doszło w lutym 2002 r., kiedy złożono donos na kucharkę sierocinca Dolores Mejía, która sama zgwałciła wiele dzieci z przytułka. Kobieta ta została skazana na 15 lat więzienia. Ponownie skandal wybuchł w marcu 2004 r.

Proszę bardzo, powołajmy specjalną komórkę policji do zwalczania podobnych sytuacji. Nie wiadomo co może się przecież dziać za zamkniętymi drzwiami takich przytułków ... I to było trzy.

[ Dodano: Sob 16 Cze, 2007 21:54 ]

SEBASTIANO napisał(a):Satanistów nie powinno się bronić.

Jeżeli złamali prawo, to powinni zostać ukarani. Jeśli nie złamali prawa to nie trzeba ich bronić, chroni ich prawo.

SEBASTIANO napisał(a):A demokracja nie oznacza samowolki.

No właśnie ... Jak ktoś nie łamie obowiązującego prawo to może sobie czcić kogo chce ...

SEBASTIANO napisał(a):do gorszenia innych.

Chrześcijanina też to obowiązuje. A na upartego można się przyczepić do wielu rzeczy ...

SEBASTIANO napisał(a):Ateista też nie będzie usprawiedliwiony gdy obrazi uczucia religijne.

Chrześcijanin też nie :krzywy: .

**Ks.Marek** · 16-06-2007 22:20

Cytat:Popieram inicjatywę włoskiej policji.

Satanizm w wielu krajach, w tym w Polsce, ścigany jest z urzędu.

**Scott** · 16-06-2007 22:22

heysel napisał(a):Dzisiejszy prawdziwy satanizm to przede wszystkim kult życia doczesnego.

Cytat:Malachi Martin przedstawia przerażający obraz rozmiaru satanistycznych zbrodni w Stanach Zjednoczonych AD 1992: '(...) próba odejścia karana jest rytualnym zasztyletowaniem (...) Trudny dostęp do dowodów dotyczących ofiar ludzkich, jako elementu rytuałów satanistycznych, wynika z faktu, iż usuwanie szczątków ludzkich stało się w kręgach satanistycznych formą czarnej sztuki wykorzystującej takie akcesoria, jak przenośne piece i krematoria, a także dlatego, że nie istnieją żadne akty narodzin ani chrztu składanych w ofierze niemowląt. (...) tysiące noworodków i dzieci jest rozmyślnie poczętych i narodzonych tylko po to, by mogły służyć jako ofiary w obrządkach satanistycznych...' [82]

http://www.wandea.org.pl/hitler-okultyzm.html

heysel napisał(a):Proszę bardzo, powołajmy specjalną komórkę policji do zwalczania podobnych sytuacji. Nie wiadomo co może się przecież dziać za zamkniętymi drzwiami takich przytułków ... I to było trzy.

przecież to pojedynczy przypadek. I jeśli już tyczy sie ludzi którzy odbywali kulty kanibalistyczne, które same w sobie są sprzeczne z prawem.

heysel · 16-06-2007 23:04

Ks.Marek napisał(a):Satanizm w wielu krajach, w tym w Polsce, ścigany jest z urzędu.

Pierwsze słyszę. Podaj konkretne ustępy prawa potwierdzające to.

Scott napisał(a):Malachi Martin przedstawia przerażający obraz rozmiaru satanistycznych zbrodni w Stanach Zjednoczonych AD 1992: '(...) próba odejścia karana jest rytualnym zasztyletowaniem (...) Trudny dostęp do dowodów dotyczących ofiar ludzkich, jako elementu rytuałów satanistycznych, wynika z faktu, iż usuwanie szczątków ludzkich stało się w kręgach satanistycznych formą czarnej sztuki wykorzystującej takie akcesoria, jak przenośne piece i krematoria, a także dlatego, że nie istnieją żadne akty narodzin ani chrztu składanych w ofierze niemowląt. (...) tysiące noworodków i dzieci jest rozmyślnie poczętych i narodzonych tylko po to, by mogły służyć jako ofiary w obrządkach satanistycznych...' [82]

Osoby, które czynią takie rzeczy nie są satanistami. Czynią rzeczy niezgodne z zasadami satanizmu. Łatwo Wam przychodzi nazwanie pseudokatolikiem kogoś kto np. popiera aborcję i nazywa siebie katolikiem. Ciekawe skąd takie trudności w zrozumieniu, że ktoś kto nazywa siebie satanistą, a czyni rzeczy niezgodne z satanizmem jest pseudosatanistą ...

Cytat:Czy sataniści składają krwawe ofiary?

To jedna z kolejnych najbardziej kontrowersyjnych kwestii. Ktoś identyfikując się, kto świadomie nazywa siebie satanistą jest osobą szanującą życie jako najwyższą wartość tu i teraz. Szanować coś to znaczy czuć do tego respekt, dbać, czasem nawet wiąże się z miłością. Z tego też powodu satanista nie ma nic wspólnego z uśmiercaniem czegokolwiek na 'boskich' ołtarzach ofiary. Jest to już trwonienie i pogwałcenie wspomnianego do życia szacunku.

**Scott** · 16-06-2007 23:14

heysel napisał(a):Ciekawe skąd takie trudności w zrozumieniu, że ktoś kto nazywa siebie satanistą, a czyni rzeczy niezgodne z satanizmem jest pseudosatanistą ...

np. czarna msza zakłada ofiare tak? Za ołtarz przyjmuje sie ciało kobiety tak?Nie rozumiem co w tym dla Ciebie niejasnego.

heysel · 17-06-2007 00:45

Scott napisał(a):np. czarna msza zakłada ofiare tak? Za ołtarz przyjmuje sie ciało kobiety tak?Nie rozumiem co w tym dla Ciebie niejasnego.

A nie słyszałeś o tym, że ofiara jest składana SYMBOLICZNIE ? A to, że Lavey taki a nie inny rytuał opisał w swej knidze, to cóż ...
Przede wszystkim ofiarę składa się z samego siebie. Można to ubrać w jakiś rytuał, można posłużyć się czystą myślą. Czemu ofiara z własnego życia, a nie cudzego ? Bo w ofierze składa się to co należy do Ciebie, cudze życie nie jest Twoją własnością. Jaskrawy przykład ?
Załóżmy sytuację, że ukochana mi osoba jest chora, ogólnie źle z nią. Oczywiście takie oczywistości jak pomoc lekarza nie będziemy tu omawiać.
Co zrobi chrześcijanin ? Pomodli się do Jezusa Chrystusa prosząc o zdrowie dal ukochanej osoby.
Co zrobi satanista ? Może przeprowadzić coś co się zwie niekiedy ofiarą krwi (dlaczego krwi ? bo krew to symbol życia). Można to ubrać w jakiś tam rytuał, można się też ograniczyć do czystej intencji wyrażając wszystko słowami. Jak ? Będąc przy ukochanej Ci osobie lub mając ją "w myślach" wypowiadasz takie np słowa : "Tak bardzo Cię kocham, że składam w ofierze własną krew w imię Twojej pomyślności. Wydaję swe życie jako okup za Twoje życie. Oddaję swe zdrowie i siły w imię Twojego powrotu do zdrowia. Niechaj cierpienie, które jest Ci zadawane przejdzie na mnie, bo chcę Cię od niego uwolnić. Niechaj cierpienie, które ma się dopiero pojawić przejdzie na mnie, bo chcę Ci go oszczędzić."
Oczywiście taką ofiarę można złożyć w każdym celu, nawet ostatecznie złym.
I na tym właśnie polega ofiara w satanizmie rozumianym jako kult życia doczesnego. Jeżeli ktoś składa ofiarę prawdziwie zabijając i to jeszcze cudze życie to zaprzecza głównej osi satanizmu.

ddv · 17-06-2007 01:07

heysel napisał(a):Osoby opisane w tym artykule to przede wszystkim nie są prawdziwi sataniści ...

[etc]
Na takie teksty odpowiadam równie mądrym tekstem ..
A sra..a baba sra..a.
Jak skończyła obtarła co trzeba a smród pozostał :?

Wracając do tematu - sądzę, ze doskonała odpowiedzią na "zjawisko" współczesnego satanizmu jest ruch michalicki .. ?

heysel · 17-06-2007 01:20

ddv napisał(a):A sra..a baba sra..a.
Jak skończyła obtarła co trzeba a smród pozostał :?

Piękne podsumowanie Twojego posta. Dzięki, że nie musiałem się wysilać, tylko wystarczyło skopiować Twe słowa.
Do Twej wiadomości ddv :
a) w ani jednym miejscu nie dyskutuję z autentycznością wydarzeń z tego artykułu,
b) w ani jednym miejscu nie mówię, że coś ma Ci się podobać,
c) ale nie zgadzam się na żonglerkę pojęciami, prawdziwy satanizm ma jasno określone zasady, ktoś kto ich nie przestrzega nie jest satanistą, a to że sam się tak nazwie czy ktoś go tak nazwie to inna sprawa,

ddv · 17-06-2007 01:30

Le Vey zatem nie jest satanistą mam rozumieć Heysel ?
To może "satanizm" kultem życia " by nazwać .. ?
Nie ma ofiar z ludzi i zwierząt w "sataniźmie" może wg ciebie Heysel :coo:
Taa - to tylko

Cytat:" ofiara jest składana SYMBOLICZNIE "(...)Przede wszystkim ofiarę składa się z samego siebie.

To może "sataniści " w 'altruistów się zamieniają :coo:

Hesel - ja się zastanawiam zaś jak wogóle można takie idiotyzmy ludziom w oczy wciskać jak Ty (między innymi) pociskasz ...
Zastanów się co wogóle piszesz - bo ja na szczęście zmysły mam jeszcze zdrowie ...

heysel · 17-06-2007 01:46

ddv napisał(a):Le Vey zatem nie jest satanistą mam rozumieć Heysel ?

A gdzie takie coś napisałem ? Lavey nie opisuje w swych książkach żadnych realnych ofiar tylko czystą symbolikę, przynajmniej na tyle, na ile czytałem te jego "dzieła". A jeżeli jednak naprawdę składał realne ofiary, a nie tylko symboliczne, to wtedy jedno mówił, drugie czynił. A to dyskwalifikuje z satanizmu jak go sam opisał i z wiarygodności tego co mówił. Proste ?

ddv napisał(a):To może "satanizm" kultem życia " by nazwać .. ?

Doczesnego ? Owszem.

ddv napisał(a):Hesel - ja się zastanawiam zaś jak wogóle można takie idiotyzmy ludziom w oczy wciskać jak Ty (między innymi) pociskasz ...

Opisuję to co przeczytałem i to co znam z doświadczenia. Oczywiście mogę to potwierdzić odpowiednimi tekstami, ale regulamin na to nie pozwala. I jak już pisałem nie musi Ci się podobać to co opisuję, zresztą nawet nie powinno skoro dla chrześcijanina to czysty grzech. Ale nie jest to niezgodne z prawem a równanie tego z wybrykami opisanymi w tym artykule jest jawnym nadużyciem.

[ Dodano: Nie 17 Cze, 2007 01:52 ]

ddv napisał(a):Nie ma ofiar z ludzi i zwierząt w "sataniźmie" może wg ciebie Heysel :coo:

W tym co ja opisuję nie ma. W tym co ty masz na myśli i nazywasz sobie satanizmem zapewne są. Proste ?

ddv napisał(a):To może "sataniści " w 'altruistów się zamieniają

Wyrażnie zaznaczyłem, że ofiarę można złożyć w dowolnym celu, nawet złym. A opisałem szerzej ofiarę krwi, którą znam z doświadczenia.

ddv · 17-06-2007 02:10

Heysel - próbujesz reklamować tu na forum satanizm najwyraźniej - ty osoba przedstawiająca sie za "ateistę" ...
Zatem - jesteś 'ateistą" Satanistą": czy jeszcze kimś innym ?
Bo nie zdziwiło by mnie gdybyś był "satanistą" - ostatecznie coś takiego jak mówienie prawdy to tylko " nieracjonalny wymysł chrześcijan" - jak to mawiają co niektórzy "ateiści" prawda ?
A satanizm jako zaprzeczenie części lub całości zasad chrześcijańskich wiele ma "obliczy" ... nieprawdaż ?

heysel · 17-06-2007 02:28

ddv napisał(a):Heysel - próbujesz reklamować tu na forum satanizm najwyraźniej - ty osoba przedstawiająca sie za "ateistę" ...

Tłumaczenie tego co czymś jest naprawdę nie jest reklamą.
tłumaczenie : Proszek Dosia ma takie składniki i daje takie wyniki w praniu.
reklama : Proszek Dosia jest super, hiper ekstra, wywabia wszystkie plamy itd.
Przecież jawnie zaznaczyłem, że z punktu widzenia chrześcijaństwa nawet to co opisuję to grzech i to śmiertelny, dokładnie "aversio o Deo, conversio ad creaturam".

ddv napisał(a):Zatem - jesteś 'ateistą" Satanistą": czy jeszcze kimś innym ?

N razy to pisałem, mój światopogląd to ateistyczny panteizm.

ddv napisał(a):ostatecznie coś takiego jak mówienie prawdy to tylko " nieracjonalny wymysł chrześcijan"

Ale ja już Ci mówiłem, że nie podważam autentyczności wydarzeń opisanych w tym artykule. Kłócę się tylko m.in. o pojęcia i ich użycie.

ddv napisał(a):A satanizm jako zaprzeczenie części lub całości zasad chrześcijańskich wiele ma "obliczy" ... nieprawdaż ?

Owszem, tylko że Ty do worka z napisem satanizm wrzucasz znacznie więcej niż ja i tu leży sedno problemu.