Harry Potter czy to naprawde złe?

[Rysiob]

Nie czytałem HP, ale to nie znaczy, że nie orientuję się w temacie. Wystarczająco naoglądałem się filmów z tejże serii i kilku materiałów o nim. Gdzieś w TV były też jakieś filmy z cyklu "jak powstaje" i z tego również czerpię swoje zdanie.

narbukil napisał(a):Poza tym nie każdy ma ochotę pisać o Bogu.

Ale mi chodziło o to, że: Bóg nie musi być obecny w sposób dosłowny w powieści, ale dobrze by było, żeby taka książka jak HP, która ma ogromny potencjał medialny, popierała tworzenie świata za pomocą dobra, nie zła. . Nie chodziło mi o to, by umieszczać Boga jako takiego w powieści, ale o to, by bohaterowie kierowali się powszechnie popieranym systemem etycznym i moralnym.

Helmutt napisał(a):Słuchaj, jak nie czytałeś to skąd wiesz że "zło niszczy się złem"?

Obejrzyj sobie film albo wczytaj się w przeróżne recenzje i materiały prasowe

Hume'anistka napisał(a):Rysiob - ksiązki nie czytał, ale "jest to zło" i już. Po co wyrabiac sobie własne zdanie, po co zapoznawac się z "tekstem źródłowym" - najlepiej powtarzać jak papuga za jakimś tam Rydzykiem czy innym Giertychem.

Nie powtarzam jak za Rydzykiem czy Giertychem, bo jakbyś czytała moje posty to byś się zorientowała, że nie znoszę mohero-propagandy, a tym bardziej szaleńczych wybryków ministra Romana. Jeżeli pani Rowling stwierdziła, że podczas kręcenia wszystkich części filmów pilnowała, by jak najbardziej były wierne książce, to znaczy że oglądając film można zorientować się w strukturze psychologicznej postaci.

A zastanowiliście się, czemu magia jest potępiana? Bo jest to technika nieznana. Tak - technika. Przecież jakbyście nawet 20 lat temu komuś pokazali komórkę przez którą rozmawiając widzimy rozmówcę, to by was od czarodziejów wyzwali. Druga sprawa - zazwyczaj, przez wieki magia używana była do złych celów, dlatego też ludzie się jej bali, aż w końcu ją potępili i chcieli się jej pozbyć (np. stosy).

Słowo "przeczytałem" rozumiem jako "przeczytałem całą książkę", dlatego to, że przekartkowałem kilka stron, nie uznaję za znajomość tejże pozycji. W każdym razie język, jakim napisano HP jest przystępny, bo prosty i nie zawiera niczego, co mogłoby zrazić przeciętnego nastolatka. HP szybko się wybił, ale szybko spadnie, bo ma tylko walory rozrywkowe, nie edukacyjne. Nie jest pozycją wybitną, bo to twór medialny. Problem tkwi raczej w tym, że do każdej książki powinno się mieć przygotowanie - wstęp do epoki (lub znajomość nurtów literatury, w czasie którym się żyje), biografia autorki, jej upodobania itd. Tak się robi np. z omawianiem wierszy - bez znajomości nurtów, wpływów historycznych i środowiskowych oraz szczegółowej biografii twórcy nie odkryje się wielu aluzji, nawiązań i w końcu znaczenia ostatecznego wiersza.

A czego szukać u p. Rowling? Chyba tylko wszechobecnych elementów życia pro-zachodniego (McDonald's, słaba jednostka może osiągnąć sporo i odgryźć się na swych wrogach etc.).