J. K Rowling

[miXUE]

Dzięki Eldian rozumiem doskonale co piszesz. Przydałaby się osoba, która zajmuje się dość obszerniej tym tematem. Jednak to nie łatwe, bo przecież nie każdy wierzący zagłębia się tak głęboko(EDIT: ale mi masło maślane wyszło ) w owe sprawy - praktycznie tylko maleńka cześć wierzących interesuje się takimi tematami, nie mówiąc już o większym zagłębianiu się w ten temat.

Hmm, apropo tego pierwszego argumentu. Nie wypowiem się, bo nie wiem czy to prawda. Nie zamierzam jednak na siłę wmawiać, że to nieprawda. W końcu Rowling sama się przyznała, że:

Cytat:Pani Rowling nie stwarza nowego typu „wyimaginowanej” magii, ale przeciwnie, przedstawia praktyki, które pojawiły się w czasach starożytnych i które wciąż są używane we współczesnym okultyzmie. Sama przyznaje, że zajmowała się badaniem i studiowała praktyki okultystyczne, aby móc przedstawić swoją historię w sposób bardziej wiarygodny (Abanes przytacza wywiad radiowy z panią Rowling z audycji „The Diane Rheim Show”).

Tylko, że tu bardziej zastanawiający jest cel. Z tego co wyczytałem wielu z Was myśli tu o propagowaniu magyi, okultyzmu etc. Ale czemu szukamy od razu znaków na niebie, nie szukając wpierw tych na ziemi? Moim zdaniem sama wspomniała czemu to zrobiła w tym cytacie. Reszta to wina paranoików, którzy wyolbrzymili cała sprawę i moim zdaniem częściowo to przekręcili.

Zresztą, bądźmy praktyczni - jaki % z ludzi, którzy przeczytają HP odniesie ten przykład do okultyzmu? Wątpię czy nawet 1 %...

Swoją drogą wskrzeszony nie był, bo tak naprawdę nie umarł, lecz zostało zniszczone jego ciało. Sama dusza dalej się błąkała po Ziemii z tym, że bardzo okaleczona.

Drugi argument. W pełni się z Tobą zgadzam, choć podejrzewam, że Scott nie. W końcu dał takie cuś:

Cytat:Brytyjska pisarka JK Rowling zajęła pierwsze miejsce w rankingu autorów, których książki powinny być usunięte z bibliotek, ponieważ zdaniem Amerykanów propagują czarną magię.

Zgadzam się z Tobą, z małym jednak zastrzeżeniem. W takim razie nie powinno się jednak szufladkować, że każdy czarodziej to zła osoba. Idąc tym tokiem myślenia - magia to magia - nie jest ani zła, ani dobra, to jej użytkownik może być zły lub dobry.

Ad.3 W sensie, że to kolejny odmóżdżacz, którego zadaniem jest pokazanie, że magia istnieje tylko w książkach? To w takim razie troszkę sam sobie zaprzeczyłeś moim zdaniem To znaczy pytanie - "ludzie przestają to traktować jako coś" rzeczywistego, czy jako coś prawdziwego złego? Bo powiem Ci, że jak zacząłem czytać Harrego i skończyłem pierwsze dwie części to ani mi przez głowę nie przeszło, że istnieje coś takiego jak magia

Apropo Bioenergoterapii się nie wypowiem. Nie znam się na tym temacie. Dla uściśnienia jednak - czy mógłbyś mi powiedziec, czy to jest wg. Ciebie Bioenergoterapia? Wpisz proszę w google "Morris Goodman Prawo Przyciągania" jeśli nie zadowoli Cię o ta strona:
>>KLIK<<. I jeśli nie to jako jakie działanie byś to zakwalifikował, czy może cud, czy może jakaś magia, jeśli tak to jaka. Bo gdyby wiele cudów podłożyc pod to, to wychodzi ładna teoria i potwierdzenie dośc znanego ostatnio "Prawa Przyciągania" co potwierdza nieco Fizyka Kwantowa. Ale proszę o odp

Jeśli te arg. byłby to najwyraźniej mi się szukać nie chciało, albo tracę wzrok

PS: fajnie spotkać rówieśnika, nawet jeśli po drugiej stronie tej "debaty"