Seks

[Ks.Marek]

narbukil napisał(a):

kumbaja napisał(a):jednym slowem katolik musi sie od wszystkiego 3mac z daleka

Zgadzam się w 100%.

Ja równiez się zgadzam z cytowanymi tu personami.
Do wszystkiego trzeba dystansu, bo to rzeczy stworzone. Zaś do Pana Boga to trzeba sie pchać na kolana

[Anonymous]

No dobrze, rozumiem już coraz więcej dzięki Wam i mam coraz mniej wątpliwości. Więc w tym miejscu mogę Wam za to podziękować.
Zrozumiałem, że nie można ingerować w naturalny cykl kobiety (ja chciałem w sposób mechaniczny). Ale wątpliwości mam co do New Age czyli seksu taoistycznego. Dlaczego jest tak, że nie można wykorzystać tych elementów, które są tylko zwykłymi ćwiczeniami, gdzie brak jest odwołań do filozofii, religii, duchów, bożków, energii? Przykładowo: z jogi jakbym wykorzystywał tylko same ćwiczenia rozciągające. Jak się domyślam ćwiczenia same w sobie złem nie są. Inaczej jakbym dodał do tego medytacje dotyczącą przepływu energii. Niektóre dziewczyny przecież obejrzą kilka zdjęć z kolorowych gazetek, w jaki sposób można sobie uelastycznić ciało i je wykonują, nie wiedząc nawet, że to jakaś cząstka jogi. Tak samo w seksie taoistycznym: chciałbym wykorzystać same ćwiczenia. To co by dotyczyło filozofii i ich religii po prostu bym odrzucił. Tak jak w życiu, człowiek się spotyka z dobrem i złem i na każdym kroku trzeba dokonywać selekcji. Przecież po to mamy rozum, żeby nie bać się poznawać świat, ale robić to zgodnie z naszą wiarą.

[Hume'anistka]

kaktusssek napisał(a):Zrozumiałem, że nie można ingerować w naturalny cykl kobiety (ja chciałem w sposób mechaniczny).

Nie rozumiem tego stwierdzenia.

[Anonymous]

Chodzi mi o to, że jest naturalny cykl kobiety (płodny i niepłodny) i w dni płodne powinniśmy się po prostu nie kochać, jeśli nie chcemy mieć dziecka. Jeśli mimo tego chcemy się kochać w płodne dni (nie chcąc dziecka) to jest to wtedy tak jakby korzystanie z tych dni niezgodnie z ich przeznaczeniem.
Nie jestem najlepszy w tłumaczeniach

[Hume'anistka]

kaktusssek napisał(a):Chodzi mi o to, że jest naturalny cykl kobiety (płodny i niepłodny) i w dni płodne powinniśmy się po prostu nie kochać, jeśli nie chcemy mieć dziecka. Jeśli mimo tego chcemy się kochać w płodne dni (nie chcąc dziecka) to jest to wtedy tak jakby korzystanie z tych dni niezgodnie z ich przeznaczeniem.
Nie jestem najlepszy w tłumaczeniach

A, to już wszystko jasne . Mechaniczna ingerencja w formie penetracji - ale w żadnym razie to nie jest ingerencja w cykl kobiety (tylko w kobietę ).
Rozumiem, że wyrzeczenie się seksu (sensu stricto) w dniach płodnych może być trudne, bo i fizjologia dba o to, aby partnerzy odczuwali do siebie szczególny pociąg.
Ale przecież możecie korzystać z wzajemnej bliskości i czułości.

[Anonymous]

Ja nigdzie nie napisałem, że to jest dla mnie problemem. Umiem się kontrolować, swoje pożądanie, typowo samcze zachowanie To do czego dążę to świadomość co uważane jest za złe, a co za dobre. Chcę wiedzieć uważacie za słuszne i sam to przeanalizuję. Nie chcę ślepo wierzyć w to, co mówicie, bo dla mnie tak działają sekty. Ja chcę być w pełni świadomy nauk, które głosi Kościół. Aby je dobrze zrozumieć musze je rozbić na części pierwsze.

[Hume'anistka]

Kaktusssku, ja również nie zakładam, aby to było dla Ciebie problemem.

Sama jestem ciekawa, jak to jest z seksem podczas dni płodnych - podejrzewam, że niedopuszczalne jest jakiekolwiek marnotrawienie nasienia bądź też unikanie ejakulacji. Czyli co: wstrzemięźliwość?

Będę wdzięczna za słowa oświecenia ze strony innych forowiczów.

[Annnika]

Jeśli chcecie odłożyć poczęcie i żyć zgodnie z nauką KrK to w dniach płodnych faktycznie wstrzemięźliwość

[Anonymous]

http://www.katolik.pl/index1.php?st=artykuly&id=675

To jest odpowiedź na moje pytanie