Naturalne metody planowania rodziny

[gradzia]

ddv napisał(a):Przyznam, że ta metoda to chyba jedyna która w miarę się sprawdza
U nas też pomogła ;-)

aaaa tam co za róznica czy facet czy baba i tak trzeba będzie pieluchy zmieniać

[miasto]

Broda napisał(a):W wielkim skrócie: w owulacje chłopak, przed i po - dziewczynka

naturalna eugenika

[czarny Pablo]

Z najnowszych badań wynika, że to nie od czasu w którym odbył się stosunek zależna jest płeć poczętego dziecka. Najważniejszym czynnikiem płcio twórczym jest ilośc testosteronu w organiźmie mamusi. I tak kobiety o wielu zainteresowanich, przedsiębiorcze, aktywne (z racji wiekszej ilości testosteronu) przeważnie mają chłopców. Dopiero w okresie po 30 roku życia, gdy poziom testosteronu spada, mogą spodziewać sie dziewczynki. Natomiast kobiety domatorki, te szukające mniejszej ilości bodźców w życiu przeważnie mają dziewczynki. No i taka to najnowsza teoria. Znając życie, to zmieni się jeszcze kilka razy.

[omyk]

A co z małżeństwami mającymi syna i córkę? I jaką rolę gra w tej teorii ojciec?

[Ks.Marek]

czarny Pablo napisał(a):No i taka to najnowsza teoria. Znając życie, to zmieni się jeszcze kilka razy.

Ciekawa ta koncepcja, muszę przyznać. Postaram się prześledzić akty chrztu, trochę ludzi znam, wiem czym się zajmują, więc statystycznie przeprowadzę rozeznanie.

[aga]

A dużo czasu potrzeba, żeby nauczyć się obserwacji? Znaczy na ile przed ślubem trzeba zacząć?

[Marek MRB]

Dla metody "pełnej" (wspóżycie po owulacji) = jakieś 3-6 miesięcy. Dla współżycia przed owulacją - dłużej, zależnie od regularności cyklu.
Troche na ten temat tu : http://www.analizy.biz/marek1962/npr1.htm

[omyk]

Hmm instruktorzy metody Rotzera twierdzą, że ok. 3 miesiące, podobnie słyszałam od nauczycieli met. angielskiej... Ba, sam dr Rotzer twierdzi, że nauka tyle trwa.
Czemu metoda "pełna" to wsp. po owul.? I o którą metodę chodzi?

[Marek MRB]

O wieloczynnikową.
A co do terminów - generalnie im dłużej, tym skuteczność wyższa.

[omyk]

Wieloczynnikowa? Pierwszy raz słyszę.
Chodzi o wielowskaźnikową zapewne, ale którą? Jest angielska, Kippley'ów, Rotzera z polską wersją Kramarek i pewnie jeszcze wiele innych - co kraj to inna metoda

[Marek MRB]

ale różnice skuteczności pomiędzy nimi są pomijalne...
Zawsze mi się chce śmiać na zebraniach nauczycieli NPR jak z centrali co rusz to przychodzą poprawki zmieniające (podobno) skuteczność o jakiś promil...
Tymczasem "techniczna" skuteczność nie jest tu najważniejsza.

[omyk]

Myślę, że jeśli ktoś odkłada poczęcie z poważnych względów, typu zagrożenie śmiercią w razie ciąży, to skuteczność techniczna jest bardzo ważna
Masz Marku zrobiony kurs nauczycielski? Ja właśnie się wybieram, z tym, że w INERze kosztuje ok. 100 zł i jest w różnych dziwnych miastach. Najbliżej ok. 30 km ode mnie.

[Marek MRB]

Mam, ale już aktywnie nie nauczam - kilka lat w Poradni ROdzinnej mnie wypaliło.
A trochę lekceważę skuteczność techniczną bo z doświadczenia wiem że problem jest by kogoś przekonać W OGÓLE do NPR - nacisk na kłamstwa w prasie jest straszliwy (choć myślę że to głównie brak wiedzy)

[Ks.Marek]

WHO o NPR napisał(a):Do wad NPR zalicza się następujące:

* okres uczenia się trwa około 3 miesięcy,
* NPR musi być uczone przez kwalifikowanych nauczycieli,
* zgoda i współpraca obojga małżonków są niezbędne,
* stosujący muszą posiadać zapisy objawów,
* kiedy NPR jest stosowane dla uniknięcia poczęcia, niektórzy małżonkowie doświadczają emocjonalnego stresu z powodu powściągliwości płciowej trwającej od 8 do 16 dni, w zależności od stosowanej metody". (...)

http://www.szansaspotkania.net/index.php?pageid=2171

Brzmi to, jakby przekleństwo. Ot, amerykańska filozofia: lekko, łatwo i przyjemnie. A jak nie, to na śmietnik...

[ddv]

W zacytowanym materiale najbardziej zastanowiło mnie to:

Ks.Marek napisał(a):* zgoda i współpraca obojga małżonków są niezbędne,

Czyżby zatem WHO uważało że można podejmować seks bez zgody Partnera/ki :o
Coś mi się kojarzy że brak zgody drugiej strony na coś było uważane za "gwałt' lub naruszane praw czy godności innej osoby ....
Czyżby WHO zaczęło odchodzić od takiego podejścia do żyucia w sprawach seksu ?