Ankieta: Czy Roman Giertych był dobrym Ministrem Edukacji?
Tak
Nie
Nie mam zdania
[Wyniki ankiety]
 
Odpowiedz 
 
Ocena wątku:
  • 0 Głosów - 0 Średnio
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Czy Roman Giertych był dobrym Ministrem Edukacji?
Autor Wiadomość
rafalafar Offline
Użytkownik
***

Liczba postów: 111
Dołączył: Aug 2006
Reputacja: 0
Post: #9
 
1) Amnestia była motywowana głównie tym, że minister Giertych po konsultacjach nauczycielskimi uznał, że obecnie szkoła nie jest w stanie dobrze przygotować uczniów do obowiązkowej matury z matematyki. Matematyka nie jest jeszcze przedmiotem obowiązkowym w szkole. Podkreślam, że to ze strony nauczycieli był duży nacisk, aby wprowadzić amnestię. Mi się również ten pomysł nie podobał, ale myślę, że to nie jest najważniejszy problem i powód do obsesyjnej krytyki. Podobnie kanon lektur, który przecież i tak nie musi być ściśle przestrzegany przez nauczycieli nie jest prawie istotny.

2) Oprócz zmiany przepisów i podwyżek dla nauczycieli w walce o naprawę systemu szkolnictwa liczą się również wysyłane do opinii publicznej sygnały. Bez wątpienia Roman Giertych głosząc radykalne hasła ("zero tolerancji") spowodował, że nauczyciele niemogący poradzić sobie z coraz bardziej agresywną młodzieżą otrzymali duże wsparcie. W polityce liczą się również słowa.

3) Bez wątpienia RG zrobił dla szkolnictwa więcej niż którykolwiek minister po II Wojnie Światowej. Obcieńcie dofinansowywania politycznych młodzieżówek i przeróżnych stowarzyszeń lewicowych, wymiana starych kadr i skostniałych komunistycznych układów wewnątrz ministerstwa to z pewnością ważne kroki. Szkolne mundurki, pakiet ustaw z programu "zero tolerancji" to również zasługi. Niestety mimo dobrych chęci nie udało się w pełni wprowadzić programu "tani podręcznik" (został zablokowany przez PiS). Podwyżki dla nauczycieli choć skromne to jednak najwyższe po 89 roku i również nie do końca zależało to od Giertycha.

4)Media choć koncentrowały uwagę na Giertychu to na pewno nie ułatwiały mu pracy. Prześmiewcze komentarze, szukanie haków, wykorzystywanie wszelkich nawet drobnych błędów podważało jego autorytet. Lewackie organizacje i media (GW) rozpoczęły nachalną propagandę antygiertychowską zanim jeszcze rozpoczął swój urząd. Większość komentatorów i przeciwników politycznych było przeciw Giertychowi. Powszechna wściekłość to zjawisko zadziwiające. Skąd się brało? Czy na pewno Roman na nią zasłużył? Zauważcie, że zazwyczaj krytyka poczynań ministra nie była konstruktywna. Nikt mu nie pomagał, nie doradzał co powinien zrobić, nie przedstawiał własnych dobrych pomysłów. Wszyscy skupiali się na pierdołach i wywoływali burzę w szklance wody. Dużo słów, mało konkretów.

5) Uważam, że bilans dokonań Giertycha wychodzi na duży plus.
18-08-2007 17:19
Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
Odpowiedz 


Wiadomości w tym wątku
[] - Helmutt - 16-08-2007, 08:57
[] - Terebint - 16-08-2007, 09:09
[] - Polonium - 16-08-2007, 10:53
[] - Helmutt - 16-08-2007, 11:06
[] - Polonium - 16-08-2007, 11:30
[] - Helmutt - 16-08-2007, 11:41
[] - Annnika - 16-08-2007, 15:02
[] - rafalafar - 18-08-2007 17:19
[] - Ks.Marek - 18-08-2007, 17:22
[] - Helmutt - 21-08-2007, 09:09

Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek:
1 gości

Wróć do góryWróć do forów