10 pytań do chrześcijanina...

[M. Ink. *]

.
.
popróbujmy donkiszoterii

heysel napisał(a):1. Dlaczego Bóg nie uzdrawia ludzi po amputacji kończyn ?

jeśli amputacja kończyn nie przyniesie uzdrowienia duszy, to ich uzdrowienie i tak nic już nie pomoże

heysel napisał(a):2. Dlaczego jest tyle głodujących ludzie na świecie ? Dlaczego Bóg miałby martwić się o Ciebie próbując Ci pomóc, kiedy równocześnie ignoruje modlitwy zdesperowanych, niewinnych małych dzieci (głodujących dzieci) ? To naprawdę nie ma sensu, nieprawdaż ? Dlaczego kochający Bóg miałby robić coś takiego ?

Łk 6,20n.: "Błogosławieni jesteście wy, ubodzy, albowiem do was należy królestwo Boże.
Błogosławieni wy, którzy teraz głodujecie, albowiem będziecie nasyceni.
Błogosławieni wy, którzy teraz płaczecie, albowiem śmiać się będziecie"

heysel napisał(a):3. Dlaczego Bóg żądał śmierci tylu niewinnych ludzi w Biblii ?

jeśli żądał (w co wątpię), to zapewne nie byli niewinni

heysel napisał(a):To nie ma sensu, nieprawdaż ? Dlaczego kochający Bóg chce, byśmy zamordowali bratnie nam istoty ludzkie przez takie trywialne powody ? Tylko ponieważ pracujesz w złym dniu tygodnia musisz umrzeć ?

czy osoby pracujące w sobotę (judaizm) lub w niedzielę (chrześcijaństwo) są skazywane na karę śmierci? jeśli nie są, to jakie istnieją podstawy by twierdzić, że Bóg tak chce?

heysel napisał(a):4. Dlaczego Biblia zawiera tak dużo anty-naukowego nonsensu ? Dlaczego wszechwiedzący Bóg miałby napisać nonsensowne historie ?

spójrzmy na przykład rzekomego nonsensu, który pozornie tylko dowodzi "anty-naukowości Biblii"; w rzeczywistości obnaża błędność zarzutu, zawartego w powyższym pytaniu:

Cytat:ad.4. A np. potop ogarniający całą planetę ?

to oczywiście tzw. 'nadużycie semantyczne'
Biblia bowiem nigdzie nie mówi o "całej planecie"
zarzut nonsensowności jest w istocie błędną interpretacją

heysel napisał(a):5. Dlaczego jest Bóg takim ogromnym zwolennikiem niewolnictwa w Biblii ?

Bóg oczywiście nie jest zwolennikiem niewolnictwa, jeśli ktoś oskarża Go o popieranie niewolnictwa to winien to udowodnić

przytoczone:
Wj 21,20n - to nie dowód, gdyż nakaz ten pochodzi od Mojżesza (por. Mt 19,3-9)
Kol 3,22; 1P 2,18 - to nie dowód, gdyż jest to wyraz sprzeciwu Apostołów wobec "rewolucyjnych" zmian istniejącego porządku społecznego

heysel napisał(a):6. Dlaczego złe rzeczy dzieją się dobrym ludziom ?

Ap 3,19: "Ja wszystkich, których kocham, karcę i ćwiczę.
Bądź więc gorliwy i nawróć się! "

heysel napisał(a):7. Dlaczego żaden z cudów Jezusa nie pozostawił jakiegokolwiek dowodu na poparcie swej prawdziwości ?

dlatego, że to wypaczyłoby ich sens: cud ma być wiaro-rodny, a nie nauko-twórczy

heysel napisał(a):8. Jak wyjaśnić fakt, że Jezus się Tobie nigdy nie ukazał ?

Jezus ukazuje Ci siebie codziennie w tabernakulum

heysel napisał(a):9. Dlaczego Jezus miałby chcieć abyś spożywał jego ciało i pił jego krew ?

Jezus dlatego tego chciał, żebyśmy zostali zbawieni (dokładniej, aby umożliwić przejście przez "ogień oczyszczający", zob. 1Kor 3,12-15)

heysel napisał(a):10. Dlaczego ilość rozwodów wśród chrześcijan jest taka sama jak wśród nie-chrześcijan ?

osobiście uważam, że dlatego, iż wielu chrześcijan to w rzeczywistości tylko quasi-chrześcijanie

[nieania]

RBuzz napisał(a):Jeden to sobie nawet własny kościół stworzył, żeby to obejść...

To już kwestia jego wiary.

[heysel]

nieania napisał(a):A o jakie dowody ci chodzi?

RBuzz napisał(a):Niewystarczający dowód?

M. Ink. * napisał(a):Jezus ukazuje Ci siebie codziennie w tabernakulum

Gwoli tylko uściślenia (jakby ktoś inny kiedyś czytał ten wątek), te pytania to tłumaczenie pytań postawionych przez autora filmiku z linka z pierwszego postu. I to są w zasadzie dla niego odpowiedzi (chociaż marna szansa, że zdoła je przeczytać ;P ).

[M. Ink. *]

Cytat:I to są w zasadzie dla niego odpowiedzi

prawdę powiedziawszy: pisząc "Ci" nie miałem na myśli konkretnie Ciebie, heysel, ale...

Ciebie - kimkolwiek jesteś, Czytający te słowa lub Stawiający sobie tego typu pytanie

:aniol:

[heysel]

M. Ink. * napisał(a):pisząc "Ci" nie miałem na myśli Ciebie, heysel,

heysel napisał(a):Gwoli tylko uściślenia (jakby ktoś inny kiedyś czytał ten wątek),

A ja nie miałem na myśli, że Ty miałeś mnie na myśli ;P .

[M. Ink. *]

[nieania]

czy ten uśmiech jest na temat? :hm: No ale z tego wynika, że ktoś powinien otrzymać od heysela pomógł... tylko kto?

[heysel]

nieania napisał(a):czy ten uśmiech jest na temat? :hm:

Jeszcze przed chwilą uśmiechu nie było ;P .

nieania napisał(a):No ale z tego wynika, że ktoś powinien otrzymać od heysela pomógł... tylko kto?

Za co ?

[M. Ink. *]

heysel napisał(a):Jeszcze przed chwilą uśmiechu nie było ;P .

szybkiś, kowboju

[nieania]

Za odpowiedz na twoje pytania.

[heysel]

nieania napisał(a):Za odpowiedz na twoje pytania.

Moje ? :hm:
Przeczytałaś moje uściślenie ...

[nieania]

No dobrze, nie ty je zadałeś, ale chciałeś żebyśmy na nie odpowiedzieli...

[heysel]

nieania napisał(a):ale chciałeś żebyśmy na nie odpowiedzieli...

A potrafisz mi wskazać miejsce gdzie prosiłem byś na nie odpowiadała ?

Sivis Amariama napisał(a):a może by ktoś mi to przetłumaczył? ;>

Więc je przetłumaczyłem ...
Dalsza moja wypowiedź to odpowiedź Sivisowi na jego post. I zawiera w sobie dalsze problemy i argumenty przytoczone w tym filmiku. Nie pisałem tego wprost, bo uważałem, że łatwo można się tego domyślić (ewentualnie ruszyć się i obejrzeć ten filmik ...).

[nieania]

Masz rację pomyliłam się... to wolf chciał, żeby na nie odpowiadać... przepraszam cię heysel

[alus]

Uzdrawia i po amputacji ...przeczytaj
http://www.mzeebaca.republika.pl/przyklady/sk0012.htm