omyk,
omyk napisał(a):Parasin - a czy myślałeś w jakim kontekście zadecydowano o tym, żeby powstrzymywano się o krwi? Czy wiesz na czym polegał spór antiocheński?
Podważ moją argumentacje, którą oparłem o słownik Biblii Tysiąclecia, to wtedy porozmawiamy o tym, czego dotyczył tamten spór.
(zresztą jego istotę mamy w 15 rozdziale Dziejów więc to żadna tajemnica)
godunow,
godunow napisał(a):Nie jest to prawda z punktu widzenia medycyny.
Myślałem, że interesuje nas punkt widzenia Boga.
godunow napisał(a):Chrystus zamienia wino w krew i to jest już krew jako symbol.. Czyli symbolika krwi etc ale Uważasz ze Chrystus zamieniałby wino wć obrzydliwego i szkodliwego..???
Jezus nie zamienił tam wina w krew, to był tylko symbol jego doskonałej krwi.
Jeśli przeczytasz dokładnie ten fragment (ostatnia wieczerza). To Jezus dokładnie tam mówi co piją. I nie jest to krew. Jak naucza KK. Pomyśl czy uczniowie, by tak chętnie pili krew, skoro protestowali przy takiej błahostce jak umycie im nóg? A czy ten nakaz z Dziejów, aby "powstrzymali się od krwi", miałby wtedy sens?
Źle się poprzednio wyraziłem, że:
Cytat:Właśnie dlatego nie wolno spożywać innej, krwi tylko tą Chrystusa.
Może stąd pewne zamieszanie postało. Powinno być:
Właśnie dlatego nie wolno spożywać krwi, z szacunku dla ofiarnej krwi Chrystusa
godunow napisał(a):Skoro NT nie zabrania.. Skoro Chrystus udoskonalił zakon..
Dwa razy powołałem się na werset z Dz Ap 15:19,20 który nakazuje
powstrzymać się od krwi Dla mnie bynajmniej nie oznacza to: "Jedzcie krew", Dla mnie wyraźnie zabrania, więc jak możesz pisać, że NT nie zabrania? Tam wyraźnie powiedziano, że to są rzeczy konieczne. Jeszcze raz podkreślam w wersetach Dz 15:28-29 BT oświadczono:
Cytat:„Postanowiliśmy bowiem, Duch Święty i my, nie nakładać na was żadnego ciężaru oprócz tego, co konieczne.(29) Powstrzymajcie się od ofiar składanych bożkom, od krwi, od tego, co uduszone, i od nierządu. Dobrze uczynicie, jeżeli powstrzymacie się od tego. Bywajcie zdrowi!”
[center]
(pogrubienie i podkreślenie moje)[/center]
Jak widać TO... JEST...
KONIECZNE...: by powstrzymać się od krwi.
Duch Święty to postanowił razem za apostołami. Podaj mi teraz werset w Biblii, który wskazuje, że coś się zmieniło od tamtej pory. A w myśl słów: Ga 1:8-9 BT
Cytat:„Ale gdybyśmy nawet my lub anioł z nieba głosił wam Ewangelię różną od tej, którą wam głosiliśmy - niech będzie przeklęty!(9) Już to przedtem powiedzieliśmy, a teraz jeszcze mówię: Gdyby wam kto głosił Ewangelię różną od tej, którą /od nas/ otrzymaliście - niech będzie przeklęty!”
Każdy kto mówi, że coś się zmieniło, a nie umie tego pokazać w Biblii jest... no właśnie przeklęty.
godunow napisał(a):Który Sobór Apostolski masz na myśli..???
To pytanie trzeba postawić autorom Słownika który jest na końcu BT.
Ja nie uznaje żadnych soborów, a i ten, z Dz 15 rozdz, nie nazwałbym soborem.
[ Dodano: Wto 20 Kwi, 2010 13:35 ]
omyk,
omyk napisał(a):Parasin - a czy myślałeś w jakim kontekście zadecydowano o tym, żeby powstrzymywano się o krwi? Czy wiesz na czym polegał spór antiocheński?
Podważ moją argumentacje, którą oparłem o słownik Biblii Tysiąclecia, to wtedy porozmawiamy o tym, czego dotyczył tamten spór.
(zresztą jego istotę mamy w 15 rozdziale Dziejów więc to żadna tajemnica)
godunow,
godunow napisał(a):Nie jest to prawda z punktu widzenia medycyny.
Myślałem, że interesuje nas punkt widzenia Boga.
godunow napisał(a):Chrystus zamienia wino w krew i to jest już krew jako symbol.. Czyli symbolika krwi etc ale Uważasz ze Chrystus zamieniałby wino wć obrzydliwego i szkodliwego..???
Jezus nie zamienił tam wina w krew, to był tylko symbol jego doskonałej krwi.
Jeśli przeczytasz dokładnie ten fragment (ostatnia wieczerza). To Jezus dokładnie tam mówi co piją. I nie jest to krew. Jak naucza KK. Pomyśl czy uczniowie, by tak chętnie pili krew, skoro protestowali przy takiej błahostce jak umycie im nóg? A czy ten nakaz z Dziejów, aby "powstrzymali się od krwi", miałby wtedy sens?
Źle się poprzednio wyraziłem, że:
Cytat:Właśnie dlatego nie wolno spożywać innej, krwi tylko tą Chrystusa.
Może stąd pewne zamieszanie postało. Powinno być:
Właśnie dlatego nie wolno spożywać krwi, z szacunku dla ofiarnej krwi Chrystusa
godunow napisał(a):Skoro NT nie zabrania.. Skoro Chrystus udoskonalił zakon..
Dwa razy powołałem się na werset z Dz Ap 15:19,20 który nakazuje
powstrzymać się od krwi Dla mnie bynajmniej nie oznacza to: "Jedzcie krew", Dla mnie wyraźnie zabrania, więc jak możesz pisać, że NT nie zabrania? Tam wyraźnie powiedziano, że to są rzeczy konieczne. Jeszcze raz podkreślam w wersetach Dz 15:28-29 BT oświadczono:
Cytat:„Postanowiliśmy bowiem, Duch Święty i my, nie nakładać na was żadnego ciężaru oprócz tego, co konieczne.(29) Powstrzymajcie się od ofiar składanych bożkom, od krwi, od tego, co uduszone, i od nierządu. Dobrze uczynicie, jeżeli powstrzymacie się od tego. Bywajcie zdrowi!”
[center]
(pogrubienie i podkreślenie moje)[/center]
Jak widać TO... JEST...
KONIECZNE...: by powstrzymać się od krwi.
Duch Święty to postanowił razem za apostołami. Podaj mi teraz werset w Biblii, który wskazuje, że coś się zmieniło od tamtej pory. A w myśl słów: Ga 1:8-9 BT
Cytat:„Ale gdybyśmy nawet my lub anioł z nieba głosił wam Ewangelię różną od tej, którą wam głosiliśmy - niech będzie przeklęty!(9) Już to przedtem powiedzieliśmy, a teraz jeszcze mówię: Gdyby wam kto głosił Ewangelię różną od tej, którą /od nas/ otrzymaliście - niech będzie przeklęty!”
Każdy kto mówi, że coś się zmieniło, a nie umie tego pokazać w Biblii jest... no właśnie przeklęty.
godunow napisał(a):Który Sobór Apostolski masz na myśli..???
To pytanie trzeba postawić autorom Słownika który jest na końcu BT.
Ja nie uznaje żadnych soborów, a i ten, z Dz 15 rozdz, nie nazwałbym soborem.
/
Komitet Sądowniczy ŚJ
