Oczywiście nie odpowiedzieliście na najważniejszy fragment moich słów.
"księże" marku nie wyrywaj moich słów z kontekstu to po pierwsze.
Ze słów KKK wynika jasno :
Kara śmierci dozwolona jest TYLKO w JEDNYM przypadku - gdy jest ona JEDYNYM sposobem ochrony ludzkiego życia więc:
dopisane dla uściślenia [i], jakim jest Polska, [/i]
lukaszforum napisał(a):Żyjemy w Polsce więc gdy ktoś twierdzi że kara śmierci jest wskazana uznaje że :
Cytat:
"W państwie katolickim, jakim jest Polska, JEDYNYM pewnym sposobem ochrony ludzkiego życia jest ZABIJANIE".
Jest to logiczna konsekwencja zaakceptowania słów KKK i bycia jednocześnie zwolennikiem kary śmierci.
Jeśli się mylę obalcie moje słowa posługując się ARGUMENTAMI, a nie potokiem nic nie znaczących słów.
Powtórzę tylko co już napisałem wcześniej:
Dla mnie brzmi to absurdalnie gdyż więzienie jest drugim "dostępnym sposobem skutecznej ochrony ludzkiego życia przed niesprawiedliwym napastnikiem."
Początkowy warunek nie jest więc spełniony.
Logiczną konsekwencją więc jest sprzeciw wobec zabijania.
PS. Marek MRB potwierdził, że więzienie nie jest dostępnym i skutecznym sposobem ochrony ludzkiego. (dka niego)
Kontrowersyjna to opinia ale w tej postaci nie ma tu sprzeczności z KKK.
PS2. Może przyjdzie później czas na polemikę z pozostałymi waszymi ciekawymi opiniami.
Na razie chciałbym rozstrzygnąć czy ty księże i ty grądzio też uważacie że
więzienie nie jest dostępnym i skutecznym sposobem ochrony ludzkiego życia.
