Przykazanie "nie zabijaj"

[lukaszforum]

ddv napisał(a):Na dodatek - zastanowiłbyś się nad tym co wypisujesz bo jeżeli jest potrzebna cała armia ludzi i sprzętu by upilnować jednego to jakby się na to nie patrzeć jest on poważnym zagrożeniem dla innych.

Logika się tu kłania:
1. Przestępca, który jest podejrzany o zabójstwo stanowi zagrożenie. FAKT BEZSPORNY.
2. Izoluje się taką osobę.
3. Proces - i ewentualne skaznie.
4. Państwo tworzy więzienia. Deleguje ludzi aby pilnowały więźnia, szczególnie tego skazanego za najcięższe zbrodnie.
5. Przestępca trafia do więzienia.
6. Przestępca pilnowany w takim systemie nie stanowi już zagrożenia. FAKT BEZSPORNY
7. Katolik nie zabija Bezbronnych (nawet tych złych) dlatego koniec historii.

alternatywne 7. ddv mimo to się czuje się zagrożony i postanawia zabić Przestępcę.
alternatywne 8. Po 20 latach okazuje się że ddv zabił niewinną osobę. Pozornie "twarde dowody" okazały się pomyłkowe.
alternatywne 9. Kim za 20 lat okazuję się ddv i jak powinien się czuć ?Dalej powinien myśleć, że miał rację ?

W alternatywnej drabince miał pojawić się jeszcze ks.Marek ale:

Ks.Marek napisał(a):Więc o co ci jeszcze chodzi. Mozna kogoś odpalić, ale nie trzeba. Bynajmniej nie zawsze.

W końcu nie zawsze ks. chce odpalać to może uniknie marek dylematów jakie będą dręczyć ddv po 20 latach.

Cały czas mnie nie przekujecie. Zabijanie przestępców już uwięzionych nie wydaje mi się zgodne z naukami Chrystusa ani z tym co uczy współczesny Kościół.