Cytat:Fils napisał/a:
Nie znam bardziej 'upierdliwej' religii niż katolicka
PANIE MODERATOR, KOLEJNA MAŁA PROŚBA O UPOMNIENIE :forum: gdy kogo za bardzo emocje poniosą to i naubliżać potrafi i smrodu w cudzym gnieździe narobić... :/
Czytam właśnie 2 rozdział Boga urojonego... radze Ci ten rozdział także przeczytać to zrozumiesz czemu tak napisałem. I najmocniej przepraszam jeżeli Cię tym tak mocno uraziłem. Jeżeli uważasz że robie smród w twoim gnieździe to także przepraszam gdyż wszystkie twoje posty są bardzo miłe.
Cytat:M. Ink. * napisał/a:
Cytat:Helmutt napisał/a:
co nie przeszkadza niektórym chrześcijanom mieszać ateistów z błotem
ateiści sami mieszają się z błotem; ateizm jest błotem i nikt im nie każe do tego błota wchodzić; natomiast zachęcam Cię, żebyś z tego błota już wyszedł
Ateizm jest błotem a religia katolicka nie może być upierdliwa? Ciekawe, ciekawe ...
omyk,
Napisałem ten krótki opis zachowania 8 latków ap ropo mojej wcześniejszej wypowiedzi na temat mojego podejścia do wpajania dzieciom religii od małego jako jedynej 'drogi' życia.
Cytat:Jak to jest, że dla mnie wszystkie dogmaty są spójne logicznie? 
Zawsze myślałam bardziej logicznie, niż abstrakcyjnie, a mimo tego nie mam kłopotów z wewnętrzną spójnością wiary, oraz ze spójnością wiary i rozumu.
Czy masz jakieś konkretne zarzuty, jakieś konkretne przykłady, gdzie zachodzi logiczna sprzeczność, bądź niespójność? Chętnie podyskutuję.
Muszę przyznać, że dla mnie też kiedyś pójście do kościoła było mało atrakcyjnym przeżyciem, krótko mówiąc - straconą godziną. Zmieniło się to z chwilą, kiedy poznałam Jezusa osobiście. Wcześniej w ogóle Go nie znałam, On był przy mnie, a ja Go nie widziałam, nie zwracałam na Niego uwagi. Widziałam tylko otoczkę, rytualizm, formuły, gesty. Teraz każda Eucharystia jest dla mnie przeżyciem, spotkaniem z żywym Bogiem, czasem, na który czekam i z którego bardzo się cieszę. Z tego spotkania naprawdę wychodzę przemieniona.
Nauczyłam się, że punkt widzenia zależy od punktu siedzenia...
Zgadzam się z tobą w 100% co do ostatniego zdania. Ja nadal uważam że msza oraz Bóg nie są mi potrzebne ale szanuje twoje zdanie.
Nie chce się z tobą kłócić ani dyskutować o sprawach wiary; bo po co? Takie dyskusje do niczego nie prowadzą. Ja się będę upierał przy swoim a ty przy swoim
Ale może napisze co było dla mnie nie spójne żeby nie być goło słownym.
1)Monoteizm a Bóg w 3 osobach tysiące różnych Maryj, świętych zajmujących sie rożnymi sprawami.
2) Dogmat o nieomylności papieża jeśli sie wypowiada w sprawach wiary ex cathedra. No bo jak wysłannik boga raz może być prostakiem (możecie mnie za to zbanować, ale nie nazwę tego inaczej (!) możecie mnie wyzywać od chamów, głupków itp.; jak inaczej mam nazwać średniowiecznego papieża który miał domy publiczne z których korzystał? Jak nazwać mam osobę która wzywa rycerzy do zabijania podczas wypraw krzyżowej żydów pod pretekstem zadość uczynienia za zabicie Jezusa. itd., itd.) a za drugim razem staje się miłosierny i nieomylny? Zgodzę się że kościół za to przeprosił ale nie w tym rzecz. Jak wysłannik jednego tego samego Boga może raz być taki a raz inny? Pominę już to że pod nieomylność w sprawach wiaty można podpiąć prawie wszystko.
3) Dogmat o wniebowzięciu NMP który został wymyślony przez wiernych w pierwszych wiekach n.e. i w końcu tak wrósł w wiarę katolików że w 1950 został ogłoszony przez papieża Piusa XII.
Jeszcze trochę tego jest ale może najpierw poproszę Cię o odniesienie do tych 3.
Cytat:Tym bardziej, ż ejest to taka wymieszka serc i sumień, że każde wrecz pragnie czego innego
Opis ateizmu przez księdza w tym temacie świetnie mi pomoże w dyskusji.
Ile jest księży pedofilii? Ile księży wierzy w ewolucje ( jak JP2) a ilu nie? Ile katolików wierzy w każdy dogmat? Czy niema katolików którzy są mordercami?
U was niema wymieszania serc, opinii i uczuć? Wszędzie są!
Kiedyś rozmawiałem z jednym księdzem i powołałem sie na list papieża JP2 na temat ewolucji. Ksiądz powiedział mi że jedna osoba nie może wypowiadać sie jako cały Kościół i tym samym stwierdził że to co mówię niema sensu. Przytoczył wtedy słowa obecnego papieża który stwierdza (wypowiedź ta pochodziła za czasów kiedy jeszcze nie był papieżem) że w Kościele niema miejsca na nic innego tylko kreacjonizm. Zadałem wtedy pytanie "Czyli jakie jest stanowisko kościoła w tej sprawie, parzcież stworzenie życia na ziemi to sprawa wiary? prawda?" odpowiedział że stanowisko kościoła jest takie że racje mają kreacjoniści twierdząc też że jest to sprawa wiary. Kilka tygodni potem inny ksiądz powiedział mi zupełnie inaczej. Wiec do kogo mam sie zwracać z tematami religijnymi żeby otrzymać prawidłową odp.(?) do samego papieża?
Kto w tej religii jest kompetentny? Dlaczego połowa księży z jakimi rozmawiałem nie wie co oznacza dogmat o nieomylności papieża i musiałem im udowadniać że dogmat ten jest ważny tylko w sprawach wiary? Kto tu jest bardziej pomieszany? My czy wy?
PS: Wreszcie odezwał sie ktoś kto mam nadzieje nie będzie sie ze mną kłócił o drobnostki.
PS2: Mam nadzieje że pisze zrozumiale bo wiem że często sam się zakopuje w zapisanych przez siebie zdaniach.
Cytat:
Cytat:
Cytat:
Cytat:
/
Ateiści wg chrześcijan...
