Globalizacja "tak" i "nie".

[Anonymous]

alus napisał(a):Co zatem dalej....ano powtórzy się upadek wieży Babel

I wrócimy do punktu wyjścia.
Dlatego nie przywiązuję się zbytnio ani do mojego laptopa, ani komórki.
Za to mam niesamowity sentyment do moich kombinerek...

[Terebint]

Ja nie jestem antyglobalistą, ale oddałem głos na ostatnią odpowiedź, ponieważ jest najbliższa temu, co czuję.

Globalizacja sama w sobie by nie była zła, gdyby nie to, że coraz większą władzę mają chciwe koncerny, które ją wykorzystują do swoich "niezbyt fajnych" celów, a więc bogacenia się za wszelką cenę, kosztem człowieka (jego praw) i przyrody.

[Polonium]

Dla mnie globalizacja jest dobra, o ile jest to globalizacja milości.To znaczy,że globalizacja może być dobrem jeśli koncerny zdobedą się na wspieranie krajów Trzeciego Świata oraz na przeciwdziałanie ubóstwu. Obecnie bogactwo jest marnowane i służy bardziej luksusowi aniżeli rozwiązywaniu problemu ubóstwa .Oprócz luksusu,o którym wspomniałem to pieniądze te idą jeszcze na zbrojenia.

Inny wymiar globalizacji miłości spoczywa w naszych rękach i wyrażać się może poprzez różne akcje i organizacje (PAH,Caritas),poprzez wspieranie misjonarzy i inicjatywy indywidualne na rzecz potrzebujących.Przykładem takiej pozytywnej globalizacji jest chociażby działalność mediów katolickich,wykorzystujących także internet do ewangelizacji.

Thanks.