Dyskusje nad poglądami prof. Wolniewicza

[alus]

Niech ksiądz nie odwraca kota ogonem....nigdy nie wysuwałam zarzutów winy radia za głosy osób dzwoniących...bo duchowni nie mają rentgena i nie są w stanie przewidzieć, co zaperzony słuchacz powie.
Ale stałym gościem radia katolickiego nie może być człowiek, który godzi swymi wypowiedzimi w naukę Kościoła i deprecjonuje Dekalog.
A jakby tak nagle Urban wystapił w obronie wolności mediów i sprzeciwił sie Grossowi też dostanie posłuch w mediach katolickich....przeciez tez może się nawrócic :diabelek:

A dlaczego Jezus przegonił kupców ze świątyni?????....powinien może przyjąć, że się nawrócą i przecież oni ponoć służyli światyni (wg kryteriów kapłanów, którym owi kupcy przynosili dochody).

[alus]

Ja też nie wyrokuję i nie skazuję zwolennika eutanazji na piekło.
A pamiętam słowa Prymasa Tysiąclecia S. Wyszyńskiego:
- "Dla obrony wiary Kościół poświęci nawet wolność, ale dla zachowania wolności nie poświęci nigdy wiary".
I jestem bardziej skłonna zrozumieć fanatyzm muzułmanów w obronie swojej wiary, gdy za książkę "Szatanskie wersety" w obronie swojej wiary skazali autora, niz kapałana, który dla "wolności Kościoła" poświęca prawdy wiary i wchodzi w alianse ze zwolennikami eutanazji.
O takim kuriozum napisał św. Augustyn -" Kościół ma ludzi, którzy nie należą do Boga"
Kiedyś Jezusowi powiedziano "trudna jest ta mowa"....ale ona ma być trudna i stała, nigdy nie zmienna wg koniunktury...."święty spokój zbudowany jest na kłamstwie. Z kolei dobry pokój, pokój chrzescijański, oparty jest na podziale, jaki Chrystus wniósł na świat, na odróznienia dobra od zła, prawdy od kłamstwa. W imię dobrego pokoju nalezy mówić, równiez publicznie, co dobre, a co złe, co prawdziwe, a co kłamliwe." (ks. M. Gancarczyk).
Następny "bardziej sprawiedliwy niz Bóg":
http://info.wiara.pl/index.php?grupa=4&art=1203090152

[Ks.Marek]

Czyli potwierdzasz żądzę stosu dla Wolniewicza, i już. Nie sądzisz, że gdyby ów człowiek był do tej pory zatwardziałym orędownikiem eutanazji, to z pewnością RM odcięło by się od niego zdecydowanie. Nie potrafię przywołać słów, które by oczyściły z zarzutów stawianych Wolniewiczowi, ufam jednak, że takowe są.
Temat ten dotyczy jednak Grossa i jego kłamstw, więc proszę - o tym piszmy, o spojrzeniu na ten problem w wydaniu m.in Wolniewicza. A co do słów ks. Garncarczyka: rzeczony profesor na pewno nie buduje koniunktury świętego spokoju, lecz jest głosem sprzeciwu wobec niegodziwości Grossa. I jeszcze coś: śmiem twierdzić, że jeśli ktoś zaczął pojmować Ewangelię Jezusa Chrystusa, to przyjmuje ją krok za krokiem, często wpierw nieśmiało, rozglądając się na boki, często odwołując się jeszcze do swojego "starego człowieka".

[alus]

Proszę zatem ocenic czy jest zatwardziałym zwolennikiem eutanazji - wrzesień 2007r to tylko 4 miesiące temu :diabelek:
http://politynka.blogspot.com/2007/09/ka...ci-wr.html
Abp tez pała chęcia palenia na stosie?
http://ekai.pl/serwis/?MID=14492

Wracając do tematu - p. Gross pisze swoje fantazje, dostosowując fakty do swojej koncepcji i zaciera rece widząc taką reakcję na jego "historyczny wywód" jak w Krakowie .

[alus]

Jeszcze nie widziałam ziarna, które rośnie ponad 80 lat :diabelek: ....ale niech dalej "rosnie" - antyklerykałowie i wrogowie Kościoła tez muszą mieć argumenty :diabelek: ...i okrzykną abp Texasu fanatykiem religijnym :diabelek:
meritus - juz pare razy zwracałam Ci uwagę - sprawdź o czym piszesz ....przeczytaj zatem co mówi prof. Bartoszewski o książce Grossa
http://www.kosciol.pl/article.php/20080129231358109

[meritus]

Ppnoć tak. Prawdopodobnie prokurator nie uważał na historii w szkole, albo nie ma odpowiedniego paragrafu na tego pana. Bądź też chroni go obywatelstwo amerykańskie, co i tak wszelkie próby skazania go uczynią niemożliwym.

[alus]

"obrońca narodu Polskiego"...który nie widzi żadnego problemu w mordowaniu członków tegoz narodu w świetle prawa :diabelek:
I dalej pytam księdza - jak ksiądz osądza postawę abo Texasu??????? - fanatyk? abp innego Kościoła??.
A czemu to Kościół przy każdych wyborach apeluje aby nie dawać głosu na ludzi, którzy są zwolennikami aborcji, autanazji, in vitro...
Ja wiem, że Kościół nikogo nie odrzuca...ale nie powinien hołubić ludzi o takich poglądach. Wykazałam księdzu, że jest "zatwardziałym orędownikiem eutanazji" - wrzesień 2007r.
"Trzeba dać czas aby wzrosło"....więc adekwatnie - młoda kobieta, która chce robić karierę i urodzenia dziecka przeszkodzi jej w tym, niech dokona aborcji - a Kościół niech "da jej czas aby wzrastała" :diabelek: =D>

"Krytyki Grossa nie widzę"...no tak nie wrzasął "Żydzi precz od Polski" - wtedy byś dostrzegał

"Prokuratura nie uznała książkę za uwłaczającą" - Prokuratura nie będzie się zajmować konfabulacja p. Grossa i czynić z niego "męczennika". Pan Gross zapewne zawiedziony jest decyzją Prokuratury

[ Dodano: Sob 16 Lut, 2008 13:19 ]
Albo może W. Bartoszewski powinien wystąpić w teledysku
http://info.wiara.pl/index.php?grupa=4&art=1203132132

[ Dodano: Sob 16 Lut, 2008 13:43 ]
"Nadziwić się nie mogę, że od tego, który was łaska Chrystusa powołał, tak szybko chcecie przejśc do innej Ewangelii. Innej jednak Ewangelii nie ma: są tylko jacyś ludzie, którzy sieją wśród was zamęt i którzy chcieliby przekręcić Ewangelię Chrystusową. A gdybysmy nawet my lub anioł z nieba głosił wam ewangelię różna od tej, która wam głosimy - niech będzie przeklęty" (Ga 1,6-8)....ludzie, którzy sieją zamęt i chcą przekręcić Ewangelie, domagają się i orędują na rzecz eutanazji, aborcji....

[Rachel]

alus, o co ci chodzi ?
Temat aborcji to inny dział.

[meritus]

Alus
O co Ci chodzi. Wyjaśnij z łaski swojej. Używasz sobie na Wolniewiczu. Miłości bliźniego trochę. Taką postawą nigdy nie przyciągniesz agnostyka. A on dobrze wie, że jego poglądy są w znacznej mierze niezgodne z nauką Kościoła. I takich poglądów nie głosi w RM.

[alus]

"O co chodzi"....co z tego, że "takich poglądów nie głosi w RM"...Clinton także nie chciała głosić prawa do aborcji, a abp texasu orzekł, że z jej poglądami nie ma prawa występować na terenię uczelni katolickiej....dalej nie wiecie o co chodzi???
To, że "tych pogladów nie głosi w RM" to typowe zakłamanie, bo ludzie nie wiedzą z kim mają do czynienia, a prawem każdego jest wiedzieć kto tak gorliwie "broni Kościołai Polski"...może zrozumiecie coś z tego:
http://www.sp5.gostyn.pl/publikacje/eutanazja.htm
Rację mają zatem ci, którzy zarzucają polskim katolikom, nieznajomość swojej wiary...to zdanie meritusa "takich poglądów nie głosi w RM" jest jednoznacznym potwierdzeniem :diabelek:

[Rachel]

tylko odnośnie ksiązki chodzi o obrone prawdy historycznej a nie obrone prawa do zycia od poczęcia do naturalnej śmierci.
A to czyni. Nie trzeba byc wierzacym aby bronić własny kraj przez oszczerstwami itd.

[alus]

"O co chodzi?" chodzo o:
-"....Mozna bowiem tolerować poglady różne lub mało wazne, ale nie można tolerować poglądu sprzyjającego aborcji i eutanazji, bo to jest zło godzace w samą istotę człowieczeństwa i nie zalezy od swiatopoglądu.....Tym bardziej katolik nie może przyjąć cywilizacji smierci, chocby w małym zakresie....I każddy katolik MA PRAWO karcic za te rzeczy nie tylko współbrata, ale wogóle każdego człowieka. Wymaga tego Pan Bóg" - ks. prof. Cz Bartnik, Nasz Dziennik.
http://www.naszdziennik.pl/index.php?=my...d=my21.txt
"Bronić kraj"....nie w świątyni przez człowieka, który głosi prawo do zabijania obywateli "bronionego kraju"

[Rachel]

Ale czemu kwestie obrony kraju wrzucasz w normy moralne, etyczne ?

[Ks.Marek]

alus napisał(a):.Clinton także nie chciała głosić prawa do aborcji, a abp texasu orzekł, że z jej poglądami nie ma prawa występować na terenię uczelni katolickiej....dalej nie wiecie o co chodzi???

A co, masz hotline z panią Hilary? O czym by ona mówiła innym, hę? O tym, jak uczyła dzieci Ojcze nasz i Aniele Boży?

alus napisał(a):http://www.sp5.gostyn.pl/publikacje/eutanazja.htm

Doskonale rozumiemy

alus napisał(a):To, że "tych pogladów nie głosi w RM" to typowe zakłamanie, bo ludzie nie wiedzą z kim mają do czynienia

Pisząc odpowiedzi na twe posty, też nie mam pojęcia z kim piszę? Czy raczej do kogo? Praktycznie nic nie napisałas nigdzie o sobie, oprócz tego, że kibicujesz Tuskowi. A nie chciej, by wytoczyć działo Kościoła przeciw liberalnym ustawianu świata.

[alus]

Nigdzie nie napisałam, że kibicuje Tuskowi...napisała jedynie, że nie podoba mi sie polityka PiS.
Ksiądz dla odmiany, poleca książki ks. prof. Cz. Bartnika a jego słów o potrzebie reagowania katolików na poglądy dopuszczające aborcje i eutanacje - nie dostrzega? :diabelek: ....a O. Rydzyk zna poglądy prof. Wolniewicza :diabelek:
Abp Texasu też nie wiedzał co powie p. Clinton - wystarczyło, że znał jej poglady na temat aborcji

Rachel - nie ja wrzucam, przeczytaj co pisze ks. prof. Bartnik.
A w kontekscie "obrony kraju" - nigdzie nie doczytała, aby p. profesor brał udział w ruchu oporu w czasie II wojny światowej (a młodsi od niego ginęli na barykadach) i nie przeszkadzała mu "jedynie słuszna siła narodu" w PRL - od 1956-1981r był członkiem PZPR.
1956 rok - to poznański czerwiec, gdy masę ludzi oddawało legitymacje partyjne, pan prof wstąpił do "jedynie słusznej" :diabelek:

[ Dodano: Sob 16 Lut, 2008 17:27 ]
Ksiądz mi zarzuca, że nie wierzę w nawrócenie - wierzę i wiem, że najgorsi zbrodniarze nawracają się.
Przykład to gwałciciel i morderca Marii Goretti - nawrócił sie po 16 latach, wstąpił do zakonu, przez lata pracował jako ogronik.
W nawrócenie, zmianę swojego zycia nie wierzy prof. rzecznik na rzecz kary śmierci.
http://www.prawy.pl/?dz=felietony&id=15117&subdz=16
Wg prof. ludzie rodzą się dobrzy - z sumieniem, lub zbrodniarze bez sumienia....jak daleki taki pogląd jest od chrzescijaństwa to jak nasza Ziemia do nowo odkrytego układu

[ Dodano: Sob 16 Lut, 2008 17:33 ]
http://www.krajski.com/987stwol.htm