Dyskusje nad poglądami prof. Wolniewicza

**Ks.Marek** · 17-02-2008 11:53

Michnik & Co. napisał(a):Zgodnie z założeniem ma bowiem zaspokajać potrzebę rytuału tym, którzy nie chcą lub nie mogą wybrać ślubu kościelnego.

A ja, jak mam potrzebę to idę do WC.
Wolniewicz zaś, jak widać:

Wikipedia napisał(a):wraz z o. Mieczysławem Krąpcem i ks. Czesławem Bartnikiem, zainicjował Społeczny Niezależny Zespół ds. Etyki Mediów, poparty m.in. przez przedstawicieli świata nauki i mediów, który postawił sobie za cel "informować rzetelnie opinię publiczną w kraju i na świecie o wszelkich poczynaniach w mediach i wokół nich, które zagrażają bądź obyczajności, bądź swobodzie publicznej dyskusji"[1]. Wolniewicz wyraził przekonanie, że Rada Etyki Mediów chce "nałożyć Polsce kaganiec na swobodę publicznej dyskusji" i "wprowadzić skrytą cenzurę"[2]. Inicjatywa ta miała miejsce po tym, jak Rada Etyki Mediów oraz Marek Edelman skrytykowali[3] Radio Maryja za nadanie, określanego przez nich jako antysemickiego, felietonu[4] Stanisława Michalkiewicza, a kieleckie Stowarzyszenie im. Jana Karskiego zażądało od prokuratury wszczęcia postępowania przeciwko autorowi[5].

ma podobne zdanie w tym względzie: do WuCetu ze wszystkim, co śmierdzi kłamstwem i obłudą. Zresztą identyczną postawę prezentuje ks. prof. Bartnik.

alus napisał(a):Uciekaliśmy ul. Grodzką, na Franciszkańskiej część studentów schroniło się w kościele - milicjanci z psami i pałami wpadli za nimi do kościoła i tłuki dalej.

Od maleńkości wiem, że prawda zazwyczaj boli...

alus · 17-02-2008 13:25

"że prawda zazwyczaj boli".....jaka prawda?, że uciekaliśmy???
Rada Etyki Mediów - jest wg księdza niepotrzebna??
"zrozumienia własnego błędu"...właśnie dziwnym trafem ci, którzy skwapliwie służyli komunie teraz tak pałają wstrętem do tej epoki :diabelek: ...i często dopominają się dekomunizacji :diabelek:
Przecież miliony żyły bez uczestnictwa w PZPR - i nikt z głodu nie umarł.
Nie awansowali i mniej zarabiali? - kwestia wyboru...albo się sprzedaję albo pozostaję wolny...
Wszystkim nam, którzy w tej epoce żyli i pracowali, oferowano profity za wstąpienie do "jedynie słusznej"....gdyby nie było chętnych, sprzedających się, Moskwa musiałaby zbrojnie trzymać ludową władzę - a tak robili to Polacy.

meritus · 17-02-2008 14:02

Cytat:Rada Etyki Mediów - jest wg księdza niepotrzebna??

Rada Etyki Mediów jest dość śmiesznym tworem, złożonym z dziennikarzy Różowego Salonu.

Alus - wiedzę, że nie dopuszczasz opcji "zmiana poglądu", "nawrócenie". Ktoś się urodził komunistą tą będzie nim do końca życia. Trzeba się cieszyć, że takie osoby jak prof. Nowak i prof. Wolniewicz dają świadectwo prawdzie. Gorzej jest ze stalinowcami w pierwszym pokoleniu (na wymarciu), czy w drugim, bądź w trzecim - ich komunizm jedynie zmutował się do neomarksimzu i lewackiego nihilizmu.

Zaś świadectwo nawróconego jest wymowniejsze, gdyż dobitniej świadczy o dawniejszym błędzie.

Nie dziwi mnie oburzenie niektórych na prof. Nowaka i prof. Wolniewicza, bo przecież jak można zdzierżyć taką herezję jak odwrócenie się od mniejszego lub większego sprzyjania realnemu socjalizmowi ku pozycjom narodowo-katolickim, czy narodowo-demokratycznym. Toż herezja godna stosu i wielogodzinnego konania w męczarniach.

alus · 17-02-2008 14:30

"Różowy salon"....pochodzenie mają wspólne - pogrobowcy PZPR - tak dziennikarze jak i p. Nowak i Wolniewicz Duży uśmiech

http://www.tygodnik.com.pl/numer/278042/listy.html
Ludzie, którzy naprawde się nawracają, tak nie postępują :diabelek: - "Pan J. R. Nowak jako organizator spotkania wprowadził władze Uczelni w błąd" - Oswiadczenie ks. prof. dr. hab. Ludwik Grzebień SJ, Rektor "Ignatiatum"

meritus · 17-02-2008 15:29

Dobrze, że rekora zmienili, bo poprzednio był zdaje się pan Obirek. Czy wykładowcą... nie pamiętam.

Wprowadził w błąd - tzn?

Alus dziwię, się że odchodzisz od tematu prof. Wolniewicza. PRzecież do niedawna chyba nie było postu bez upstrzenia go nazwiskiem "Wolniewicz".

alus · 17-02-2008 16:22

Wprowadził w błąd
http://info.wiara.pl/wydruk.php?grupa=4&art=1203090152
Swoje zdanie o Wolniewiczu i prof Nowaku wystarczająco wyraziłam.
Pamiętaj o jednym - wiekszość z was, PRL i stan wojenny zna z lekcji histori - mnie przyszło to wszystko przeżyć.
W stanie wojennym w moim zakładzie pracy skoszarowane było ZOMO - osobiście słyszałam jak bandzior-oficer opowiadał innym zomowcom, przechwalał się wulgarnie, ordynarnie, jak tłukli górników....serce człowiekowi omal nie pękło Smutny

Jeszcze wtedy nie wiedzieliśmy o kopalni "Wójek"....więc daruj sobie, że nie potrafię do końca uwierzyć w nawrócenie tych, którzy w tym czasie popierali PZPR....a SD satelita PZPR popierał stan wojenny.

[ Dodano: Nie 17 Lut, 2008 17:08 ]
Na konferencji w Kaliszu zorganizowanej przez dep. U. Krupę i T. Tomczyka dotyczącej Traktatu Europejskiego, ksiądz przedstawiciel bp Napierały, mówi:
- "Jeśli zjednoczona Europa poprze eutanazję, to my nie chemy takiej Europy" .
Zebrani na sali te słow akceptuja oklaskami....a profesora, który chce eutanazji - chcemy???? :diabelek: :diabelek:

meritus · 17-02-2008 23:56

Cytat:Pamiętaj o jednym - wiekszość z was, PRL i stan wojenny zna z lekcji histori - mnie przyszło to wszystko przeżyć.

Znam na pewnym forum też taką doświadczoną panią. Spała na styropianie mając etos pod głową i teraz głosuje na Borowskiego.

Cytat:Jeszcze wtedy nie wiedzieliśmy o kopalni "Wójek"....więc daruj sobie, że nie potrafię do końca uwierzyć w nawrócenie tych, którzy w tym czasie popierali PZPR....

Dlaczego wylewasz swoją niechęć, czy wręcz nienawiść akurat do tych, którzy wydają się nawróceni? A jakoś Michnika, Urbana, Kiszczaka, Borowskiego, Millera, się nie czepiasz.

Alus
Jednak do Ciebie nie dotarło, że Wolniewicz swoich poglądów na eutanazję na antenie RM nie głosi. Mam nadzieję, że dobrze.

A ja osobiście wyrażam szczere ubolewanie z powodu oswiadczenia rektora Ignatianum. Widzę, że ziarno oświaty pilnie siane przez pana Obirka wydaje obfity owoc. Wysłałem stosowny protest, gdyż tak sformułowane oświadczenie uważam za skandal.

alus · 18-02-2008 10:42

I do kogo tu światło nie dotarło? :diabelek: ...ksiądz stwierdza, "nie chcemy zjednoczonej Europy popierającej eutanazję"...a meritus chce prof. Wolniewicza popierającego eutanazję, byle o tym głośno w RM nie mówił :diabelek: =D>
"Królestwo kłamstwa nie jest tam, gdzie się kłamie, lecz tam gdzie sie kłamstwo akceptuje"....wystarczy byle na antenie radia katolickiego nie mówił o eutanazji....
Jan Paweł II błogosławiący RM (wypowiedź z 1995r) nadawana codziennie i Jan Paweł II mowiący - "kto podnosi rękę na życie człowieka, podnosi rekę na Boga"
Słowa kapłana (Papieża, Prowincjał Jezuitów)nie są dla Ciebie zatem wiarygodne? :diabelek: =D>
"Wydają się nawróceni"....istotę sam wychwyciłeś Duży uśmiech

...WYDAJĄ SIĘ....wszelkie Millery, Urbany, Borowskie "nie wydają się", byli czerwoni i są czerwoni i nie "wydają się" inni.....

Niechęć - tak, ale nie nienawiść. Słowem "nienawiść" zauroczeni słuchacze RM non stop epatują, choc chyba nawet nie do końca znasz co niesie, zawiera, to słowo.

[ Dodano: Pon 18 Lut, 2008 10:35 ]
Twoje twierdzenie, że dobrze iż prof. Wolniewicz nie głosi swych poglądów w RM można parafrazować.....można ztrudnić w szkole, domu dziecka, ludzi o skłonnościach homo lub pedo - byle tylko to dobrze ukryli :diabelek: =D> ....to skąd to larum w odniesieniu do KUL
http://www.naszdziennik.pl/index.php?typ...d=po02.txt
Abp wskazuje na KKK
http://www.kurierlubelski.pl/module-dzia...50397.html
Może Ty uzasadnisz w oparciu o KKK prawo moralizowania w mediach katolickich dla ludzi, którzy przez całe swoje życie głoszą prawo do zabijania.

meritus · 18-02-2008 14:17

Jak już pisałem - cokowliek związane jest z RM jest złe. Czy będzie tam pluralizm poglądów politycznych, czy go nie ma - jest źle. Bo RM to dzieło szatana :diabelek:

Alus zejdź już z prof. Wolniewicza, bo te Twoje tyrady nad rzekomą promocją eutanazji przez prof. Wolniewicza są ździebko nudnawe.

Arcybiksup Ż stosuje zasadę jak Twoja - każdy kij dobry żeby uderzyć. Sam się nie zgadza z zasadą, żeby zatrudniać w funckji wykładowców pederastów... ale zawsze jest okazja, żeby przyłożyć Naszemu Dziennikowi katechizmem po głowie. Ciekawe czy abp. przyłożył też tym punktem mówiącym, że pederastia jest grzechem wołającym o pomstę do nieba.

alus · 18-02-2008 15:42

"Nudnawe"...nikt Cię nie zmusza abyś pisał Duży uśmiech

...a jakbyś nie zauwazył temat wydzielił ks. Marek o dyskusja tyczy prof. Wolniewicza Duży uśmiech

Gdy Ci brak argumentów schodzisz na banały w stylu - "Bo RM to dzieło szatana"

Prowicjał Jezuitów, abp Życiński dla Ciebie niewiarygodni - znam to :diabelek: - a abp Wielgus jeszcze wiarygodny - czy już "pod kreską" :diabelek:
- "Kościół nie może godzić się na anarchię moralną, ani też na libertyński minimalizm etyczny, który dopuszcza deprawację moralną całych narodów, zabijanie nienarodzonych, starych, chorych i wszelkie aberracje seksualne".
http://www.duszpasterstwo.plock.opoka.or...nan01.html

Nigdy nie pogodzisz doktrynę zwolenników eutanazji z nauką Kościoła...i nie ważne, że ci zwolennicy nie głoszą swoich poglądów w mediach katolickich...kubek z wierzchu może być wyszorowany ale istotne jest wnetrze człowieka..."z serca bowiem pochodzi wszelkie zło.."

Ja nie twierdzę, że prof czy inni zwolennicy różnych wynaturzeń nie dostapią łaski nawrócenia, nie zmienią polądów - nie żądam, jak to sugerował ks. Marek stosów - ale w mediach katolickich i w imieniu katolików maja prawo przemawiać tylko po fakcie nawrócenia.
B. Nathanson ateista, który wykonał tysiące aborcji zaczął przemawiać do chrześcijan, gdy zrozumiał swój błąd.
LUDZKĄ RZECZĄ JEST BŁĄDZIĆ, GŁUPCÓW RZECZĄ JEST TRWAĆ W BŁĘDZIE.