Dyskusje nad poglądami prof. Wolniewicza

[alus]

"Nudnawe"...nikt Cię nie zmusza abyś pisał ...a jakbyś nie zauwazył temat wydzielił ks. Marek o dyskusja tyczy prof. Wolniewicza
Gdy Ci brak argumentów schodzisz na banały w stylu - "Bo RM to dzieło szatana"

Prowicjał Jezuitów, abp Życiński dla Ciebie niewiarygodni - znam to :diabelek: - a abp Wielgus jeszcze wiarygodny - czy już "pod kreską" :diabelek:
- "Kościół nie może godzić się na anarchię moralną, ani też na libertyński minimalizm etyczny, który dopuszcza deprawację moralną całych narodów, zabijanie nienarodzonych, starych, chorych i wszelkie aberracje seksualne".
http://www.duszpasterstwo.plock.opoka.or...nan01.html

Nigdy nie pogodzisz doktrynę zwolenników eutanazji z nauką Kościoła...i nie ważne, że ci zwolennicy nie głoszą swoich poglądów w mediach katolickich...kubek z wierzchu może być wyszorowany ale istotne jest wnetrze człowieka..."z serca bowiem pochodzi wszelkie zło.."

Ja nie twierdzę, że prof czy inni zwolennicy różnych wynaturzeń nie dostapią łaski nawrócenia, nie zmienią polądów - nie żądam, jak to sugerował ks. Marek stosów - ale w mediach katolickich i w imieniu katolików maja prawo przemawiać tylko po fakcie nawrócenia.
B. Nathanson ateista, który wykonał tysiące aborcji zaczął przemawiać do chrześcijan, gdy zrozumiał swój błąd.
LUDZKĄ RZECZĄ JEST BŁĄDZIĆ, GŁUPCÓW RZECZĄ JEST TRWAĆ W BŁĘDZIE.