Pogaduchy o tolerancji

Kimi · 19-02-2008 00:35

Nie mówię, że najeżdżacie akurat wy na buddystów, ale poruszano tu ten problem - nietolerancji. Otóż często krytykujemy buddyzm, i robimy (chodzi o dużą ilość Polaków) pewne szydzenie z tejże religii (patrz często forum ONET.pl) bo nie oczekujemy żadnej odpowiedzi. Buddyści to niezwykle pokojowi ludzie i bardzo spokojni. Nie przejmują się czymś takim. Ale takie zachowanie ze strony buddystów w naszą stonę byłoby już krytykowane przez cały chrześcijański naród. Rzadko ktoś krytykuje np. Islam, bo zawsze będzie miał odwet na swoje słowa i tego się boi - że przegra. Dlatego też należy szanować Buddyzm przede wszystkim za pokój i tolerancję i uczyć młodzież Polską i kolejne pokolenia szacunku bo na tym polega chrześcijańska postawa.

nieania · 19-02-2008 00:53

To nie jest temat o tolerancji, tylko o buddyzmie. A buddystów to ja czasem podziwiam.

pafni · 19-02-2008 07:52

Inkwizytor napisał

M. Ink. * napisał(a):szanujemy inne religie, bo tego nas uczy nie tylko historia, ale i nasz JPII

całkiem miło, tylko co by było gdyby JPII tego nie nauczał, czy sami serc nie macie i trzeba wami sterowac?
Jeżeli chodzi o uduchowienie "naszej wiary"to sami wiecie jakie jest . Nie będe robił porównań.

M. Ink. * · 19-02-2008 10:56

nieania napisał(a):To nie jest temat o tolerancji, tylko o buddyzmie.

to nie jest temat o buddyzmie, tylko o buddynizmie :hm:

a więc jest to szydzenie z głupiego hasła w Nonsensopedii (które było tak głupie i nietolerancyjne, ze chyba już je wycofali)

***Rachel*** · 19-02-2008 11:10

M. Ink. * napisał(a):chyba już je wycofali)

tak. Sprawdziłam Uśmiech

nieania · 19-02-2008 11:48

Oj M. Ink. *, każdemu może sie trafić zjeść literki.

pafni napisał(a):tylko co by było gdyby JPII tego nie nauczał

Lepiej być nietolerancyjnym samym z siebie, czy tolerancyjnym, bo ma sie autorytet, który tak nauczał co?

pafni napisał(a):czy sami serc nie macie i trzeba wami sterowac?

Mamy serca i nie trzeba nami sterować. W ogóle co to znaczy, że papież niby nami sterował? O tylko uczył wiary, głosił Ewangelię.

pafni · 19-02-2008 12:01

nieania napisał(a):Lepiej być nietolerancyjnym samym z siebie, czy tolerancyjnym, bo ma sie autorytet, który tak nauczał co?

Lepiej byc TOLERANCYJNYM z samego siebie ! To jest istota człowieczeństwa.

nieania napisał(a):Mamy serca i nie trzeba nami sterować. W ogóle co to znaczy, że papież niby nami sterował? O tylko uczył wiary, głosił Ewangelię.

Nie napisałem że papiez Tobą czy kimkolwiek steruje. Chodzi mi oto, że człowiek bez takiej sugestii sam z siebie powinien wiedziec o tym. Natomiast papiez powtarzał to co wiadomo od wieków, dla takich którym własne serce nie podpowiada.

nieania · 19-02-2008 12:04

Może robił to po to, by poruszyć o serce, by je uwrażliwić. Po to by nie szerzyła się nietolerancja lecz tolerancja.

Ale koniec tego, bo to jest :offtopic: :patrzy:

***Rachel*** · 19-02-2008 13:59

pafni napisał(a):Lepiej byc TOLERANCYJNYM z samego siebie ! To jest istota człowieczeństwa.

Zgadza się.

To jedynie jak nie ma to stworzyć wątek o tolerancji czy też nie tolerancji :mrgreen:

M. Ink. * · 19-02-2008 18:19

pafni napisał(a):TOLERANCYJNYM z samego siebie ! To jest istota człowieczeństwa

pfff... też mi 'istota człowieczeństwa' Szczęśliwy

tolerancja to dziś moda, a jeśli moda wyrokuje o istocie no to gratulacje Uśmiech

***Rachel*** · 19-02-2008 18:22

M. Ink. * napisał(a):tolerancja to dziś moda, a jeśli moda wyrokuje o istocie no to gratulacje

tolerancja... Powinno się raczej pielęgnowąc szacunek do drugiego człowieka.
Tolerancja powstała aby móc mieć święty spokój i aby nie dręczyć się tym,że błądzić mogę... A jeżeli ktoś mi pokazuje, że źle czynię tzn że jest nietolerancyjny :diabelek:

nieania · 19-02-2008 18:59

Rachel napisał(a):A jeżeli ktoś mi pokazuje, że źle czynię tzn że jest nietolerancyjny :diabelek:

Nie. Jeśli ktoś by ciebie dyskryminował lub wyśmiewał ze względu na wygląd, wyznanie itp. itd. to oznaczałoby, że jest nietolerancyjny.

szarotka · 19-02-2008 19:09

A propos tolerancji i świętego spokoju, choć w nieco innym odniesieniu:

Cytat:Można czasem zauważyć w wypowiedziach chrześcijan lęk przed przyklejeniem etykietki „nietolerancyjnego”, „homofoba” czy podobnej. Lęk, który powstrzymuje zdrowy rozsądek i każe łagodzić stanowisko lub omijać kwestie drażliwe.

Źródło: http://info.wiara.pl/index.php?grupa=6&a...1124703879

pafni · 19-02-2008 20:12

M. Ink. * napisał(a):
pafni napisał(a):TOLERANCYJNYM z samego siebie ! To jest istota człowieczeństwa
pfff... też mi 'istota człowieczeństwa' tolerancja to dziś moda, a jeśli moda wyrokuje o istocie no to gratulacje

Może ciebie moda dotyczy i ją kultywujesz. A Twój login równie dobrze może brzmiec - Adolf H. bo w gruncie rzeczy tak samo czynił jak mroczni inkwizytorzy.

***Rachel*** · 19-02-2008 20:50

nieania napisał(a):Nie. Jeśli ktoś by ciebie dyskryminował lub wyśmiewał ze względu na wygląd, wyznanie itp. itd. to oznaczałoby, że jest nietolerancyjny.

Prosze nie wyrywaj zdania z głównego kontekstu :wink:

Bo mi chodziło o to co póżniej znaleźć możemy w artykule podanym przez szarotkę.
O lęk przed mówieniem prawdy, ze względu, że zostanie się uznanym za nietolerancyjnego.

I mogę powiedzieć,że jeżeli on nie uznaje mego sposobu życia z dobry to przecież moge rzec, że jest nietolerancyjny i narzuca mi swe pomysły :twisted: :twisted: