Grzech Pierworodny

[Augustus]

sant napisał(a):Czyli wcześniej obcowali z Bogiem twarzą w twarz - a więc byli w Niebie.

Obstawałbym raczej, że byli na ziemi, a Bóg przechadzał się po dziele swojego stworzenia - po ziemi, po której i my stąpamy. Czy pierwsi ludzie spotykali się z Bogiem twarzą w twarz? To nadinterpretacja, moim zdaniem, nie wiemy czy nasz Pan, podobnie jak grecki Zeus, przyjmował postać ludzką, możemy tylko suponować, ale o wyglądzie nic nie wiemy. Tym samym sposobem możemy suponować, że Kain rozmawiał z Bogiem w taki sam sposób jak Adam, czyli face to face. Kroki Boga mogą być tylko ujęciem metaforycznym pisarza natchnionego. Obcowanie z Bogiem polega wyłącznie na rozmowie, a przecież po Kainie jeszcze wielu ludzi z Bogiem rozmawiało. Nawet mówili: niech mi się stanie i się stawało, ale to tak na marginesie.

sant napisał(a):Pojawia się egoizm - zwalanie winy na tę, która jest "kością z moich kości kości" - czyli już nie ma miłości - z lęku poświęca miłość i podporę.
Więc skończył się czas niewinności i dziecięctwa. Zaczęły się problemy.

Jak dla mnie to raczej Adam posługiwał się prawdą, a nie egoizmem. Czy jak ktoś mówi prawdę to jest egoistą? Pisarz natchniony nie napisał, że Adam chciał uniknąć winy. Niewiasta też powiedziała prawdę, czyli ludzie, znając zło, Boga nie okłamali. Dość często egoizm posługuje się kłamstwem, sant, przynajmniej tak "powiadają" nauki psychologiczne.

sant napisał(a):Wcześniej też przecież istniał ból i tak dalej, ale było to traktowane w sposób naturalny.

A skąd pewność, że istniał ból? Jakoś się nie doczytałem. Moim zdaniem to kolejna nadinterpretacja. Wysoko prawdopodobne jest, że w stanie pierwotnego szczecią ból nie istniał.

sant napisał(a):Gdy pojawił się egoizm, jako efekt grzechu, każdy zaczął unikać cierpienia kosztem drugiego.

To wynik nadinterpretacji dzieła biblijnego, jeśli chodzi o pierwszych ludzi, oczywiście moim zdaniem.

sant napisał(a):Wcześniej też były problemy, ale traktowano to jako rzecz naturalną.

Kolejna nadinterpretacja. Wysoko prawdopodobne, że pierwotny stan szczęścia był bezproblemowy i bezbolesny.

sant napisał(a):Nagość jest symbolem lęku, sytuacją śmierci.

Nie wiem, co to za sytuacja śmierci. Przestraszenie się Boga ze względu na nagość, może być również symbolem wstydu, konsekwencją czynu zabronionego.

Dalej nie rozumiem, jak grzech może być negacją miłości Boga do człowieka. To, że Bóg przeklina człowieka jest tylko potwierdzeniem, że Bóg gniewa się na zło. Nie zniszczył Bóg swojego stworzenia, a przecież mógł zniszczyć całą planetę. Tak samo nie zniszczył Bóg Izraela i Efraima. Dalej nie zgadzam się z twierdzeniem, że grzech jest negacją miłości Boga do człowieka. Bóg nie cofnął błogosławieństwa rozmnażania się, gdyby to zrobił, zapewne grzech byłby negacją miłości Boga do człowieka.