Wspieranie Parady Równości grzechem?

[Ks.Marek]

BeLzEbUb napisał(a):Trzeba pamiętać, że nie za wiele można powiedzieć o tym 'czymś', jeżeli samemu się nie doświadczyło

Typowa argumentacja ignoranta. Nic innego nie jest wstanie zaprezentować, to pisze takie banały.
Parada równości ex definitione obliguje do kompatybilności z różnorakiej maści cudactwami. Nie wspomnę już o relatywizacji wielu istotnych norm moralnych. Jako chrześcijanin nie mogę dawać temu przyzwolenia.

[Marek MRB]

Cytat:Trzeba pamiętać, że nie za wiele można powiedzieć o tym 'czymś', jeżeli samemu się nie doświadczyło

Dlatego w sądach powinni orzekać złodzieje, mordercy i oszuści. No, ostatecznie uchylający się od płacenia alimentów

Co do tematu - wśród wspierających Paradę Równości widzę dwie grupy:
1.
Ludzi świadomie wspierających implementację grzechu w życie publiczne.
2.
Ludzi naiwnych, którzy sądzą że faktycznie chodzi o "równość"

[Ks.Marek]

Cytat:2.
Ludzi naiwnych, którzy sądzą że faktycznie chodzi o "równość"

W rzeczy samej Marku!
Miałem okazję przekonać się o tym na jednej z katechez, kiedy podjęto ten temat. Okazuje się, że często "owczy pęd" kieruje emocjami wielu ludzi, zwłaszcza młodych.

[Marek MRB]

Techniką naiwnego owczego pędu posługiwał się chętnie Lenin w stosunku do środowisk Zachodu - co ciekawe działała ona najlepiej na ludzi którzy samych siebie mieli za "bardziej uświadomionych" i "intelektualistów".
Włodzimierz Ulianowicz wykorzystywał ich pragnienie bycia "trendy" i w "awangardzie postępu" ale ich nie szanował, nazywając "pożytecznymi idiotami".
(Oczywiście "pożytecznymi" dla propagandy komunistycznej)

[Polonium]

O charakterze człowieka w stopniu znacznym decyduje wychowanie. Dobrze i po katolicku wychowany nie pójdzie na paradę równości, bo będzie to dla niego ujmą, ale raczej wybierze się na pielgrzymkę, bo to o wiele pożyteczniejsze i co najważniejsze - rozwija duchowo.

A udział w paradzie homoseksualistów cofa w rozwoju duchowym i moralnym do poziomu zwierzęcia, czyli demoralizuje. Takie parady wstyd przynoszą każdemu miastu i jego władzom.

Jeszcze tylko parady wariatów brakowało i już całkiem Sodoma się nam zrobi. :roll:

A jesli ktoś chce się przebierać w wiadomo jakie ciuchy to w Hollywood lub w cyrku będzie mile widziany.

[Sivis Amariama]

Belzebub napisał(a):Najprościej byłoby samemu zostać gejem (bądź lezbą) i podzielić się obserwacjami . Kto sie poświęci dla dobra nauki??? Trzeba pamiętać, że nie za wiele można powiedzieć o tym 'czymś', jeżeli samemu się nie doświadczyło, problemów sprzężonych z tym schorzeniem

Tak, a żeby móc krytykować idee Hitlera powinienem najpierw zostać nazistą

[ Dodano: Sob 26 Kwi, 2008 17:31 ]
Obserwowałem krakowską paradę równości, i pod hasłami jakie tam głoszą nie powinien się podpisać żaden zdrowo myślący człowiek.
A telewizja kłamie. W TVN24 podano, że w marszu wzięło udział ok 1000 osób; w GW że 800, a na moje oko było ok 500. Policja podaje, że ok 600.
Po za tym nie zauważyłem ani nie usłyszałem żadnej petardy lecącej w stronę "tęczowych".
Swoją drogą sami bezczelnie prowokowali łysych kolegów z NOP i kibiców.

[alus]

"bezczelnie prowokowali"...przecież o to chodzi - niech usłyszą wszyscy jak mniejszości seksualne są dyskryminowane.
MW już zrozumiała zamysły organizatorów i nie daje pola, jeszcze narodowcy nie pojęli o co chodzi.
Najwłasciwszym zachowaniem byłaby obojętność...i parady samoczynnie by znikły z braku "dyskryminatorów"

[Anonymous]

Sivisie i znów reguła Godwina :-k. To życie to naprawdę nowela, taki 10000000000000 odcinkowy Klan .
Co nie znaczy, że jestem za paradą, ale niech sobie pokrzyczą, zabolą ich gardła to się zamkną :-k

[Sivis Amariama]

Belzebub napisał(a):Sivisie i znów reguła Godwina

Za "Hitlera" możesz sobie tam podstawić kogo tylko chcesz. A z tą reguła Godwina to jakaś pomyłka w ogóle jest :roll:

[Marek MRB]

O przepraszam - nie porównuję homoseksualistów do komunistów. Obecny sojusz tych dwu grup jest raczej przypadkowy, komuniści w historii równie często wspierali, jak i tępili homoseksualistów.
Mówię natomiast o pewnych metodach propagandowych, wykorzystywanych zarówno przez komunistów, jak i homoseksualistów (ale i np. współcześnie przez dominującą ezoteryczną i irracjonalną odmianę ekologizmu).

Podobnie, na Twoje:

Cytat:Trzeba pamiętać, że nie za wiele można powiedzieć o tym 'czymś', jeżeli samemu się nie doświadczyło

moja reakcja

Cytat:Dlatego w sądach powinni orzekać złodzieje, mordercy i oszuści. No, ostatecznie uchylający się od płacenia alimentów

nie różni się przecież treściowo ani jakościowo od reakcji Sivisa:

Cytat:Tak, a żeby móc krytykować idee Hitlera powinienem najpierw zostać nazistą

.
Dlatego byłoby błędem uważać że jedna z nich podlega pod regułę Godwina, a druga nie.

W ogóle reguła ta jest jednym ze sposobów obrony przed demagogią - a przecież trudno o większą demagogię niż stwierdzenie o niemożności oceniania tego, w co się nie weszło.
Co Prawda odebrałem to tak, że wygłosiłeś to twierdzenie raczej ironicznie, mylę się ?

[Anonymous]

No dobra już po paradzie. Kto wspierał??? Widziałem tam Sivisa . Było nie dawać zdjęcia ;P . Tak to bym nie podkablował :-k

[aga]

Hehe. Żałuję, że mnie tam nie było.

[Sivis Amariama]

Belzebub napisał(a):Widziałem tam Sivisa

Tak?
Jak byłem ubrany i jaką miałem fryzurę? 8)

[aga]

To masz aż takie duże pole do popisu w kwestii fryzury?

[Anonymous]

nie wiem, nie widziałem fryzury :-k . Miałeś na głowie coś co przypominało różową prezerwatywę czy cóś .
Co do ubioru, nie wiem, ale o ile dobrze widziałem, to chyba byłeś goły :-k . Tak, tam masz duże pole do popisu Dżołk, nie krzycz