Gender Mainstreaming

[M. Ink. *]

Cytat:Gender Mainstreaming – Rewolucja kulturalna

Gabriele Kuby

[...]

11 stycznia 2006 roku Parlament Europejski przyjął 'Rezolucję na temat homofobii w Europie' (B6-0025/2006). Homofobia, określana w niej jako 'awersja do homoseksualności, lesbijek, gejów, osób biseksualnych i transseksualistów' jest stawiana na równi z rasizmem, ksenofobią i antysemityzmem. Jak widać, nierówne sobie kwestie są zrównywane ze sobą. Seksualność należy bowiem – inaczej niż rasa, status imigracyjny czy religia – do zakresu moralności, której kształtu nie można narzucać człowiekowi żyjącemu w wolnym społeczeństwie. Rezolucja stwierdza dalej: „niezbędne są dalsze działania, na poziomie instytucji Unii Europejskiej i państw członkowskich, mające na celu zlikwidowanie homofobii” przez „edukację taką jak kampanie przeciw homofobii w szkołach, na uniwersytetach i w środkach społecznego przekazu, a także za pomocą administracyjnych, sądowych i legislacyjnych środków.” To stwierdzenie nadaje każdej formie sprzeciwu wobec aktywnej homoseksualizacji społeczeństwa rangę czynu zabronionego.

Rosnąca od 1995 roku popularność Gender Mainstreaming to bezprecedensowe zjawisko.

Na większości uniwersytetów w zachodnich krajach uczy się teorii gender. We wszystkich rządowych instytucjach znajduje się stanowisko gender-agent. Wiele funduszy z Unii Europejskiej i państw członkowskich przeznacza się na projekty gender. W tej chwili toczy się więc walka o następne pokolenie. Dlatego edukacja seksualna ma tu decydujące znaczenie. Już dzieci w szkołach podstawowych zachęca się do wczesnych doświadczeń seksualnych przez słowa i obrazy zawarte w sylabusach i edukuje się je w temacie antykoncepcji i aborcji.

Ideologia gender to szkodliwy efekt [...] oświecenia głoszącego naukową racjonalność. „Naukowy aspekt” teorii gender ogranicza się do stwierdzenia, że jej głosiciele, prawie wyłącznie kobiety, zajmują akademickie stanowiska. Ignoruje się wyniki badań naukowych z zakresu neurologii, socjologii i psychologii, które dowodzą różnic miedzy płciami i podkreślają potrzebę ich uzupełniania się nawzajem.

To, że Gender Mainstreaming jest ideologią, widać w sprzecznościach, jakie głosi: zwalcza małżeństwo jako związek mężczyzny i kobiety, ale kohabitację homoseksualistów prawnie czyni instytucją małżeństwa. Walczy z rodziną, ale forsuje prawo par homoseksualnych do adoptowania dzieci. Głosi wolność każdego człowieka do wyboru płci i orientacji seksualnej, ale uniemożliwia dostęp do wszelkich informacji i możliwości terapii dla zmiany skłonności homoseksualnej.

Gender Mainstreaming jako rewolucja kulturalna z totalitarną próbą zniszczenia rodziny stanowi coraz większe zagrożenie dla przyszłości następnego pokolenia.

źródło cytatu (na 5.6.08, później tekst na stronie może być zmieniony) zachęcam oczywiście do przeczytania całego artykułu

jeśli chodzi o moją luźną i niezobowiązującą refleksję: niegdyś naziści też "naukowo" uzasadniali swe rasistowskie poglądy; czerwone ideologie*** - jak widać - wciąż mają się dobrze...

---

*** mówiąc o "czerwonych ideologiach" odwołuję się zarówno do treści powyższego artykułu, jak i do uwag typu: "Nie rewizja traktatu wersalskiego, lecz lewicowa społecznie propaganda dała nazizmowi popularność. W szeregi NSDAP wstępowali masowo eks-komuniści, a do bojówek hitlerowskich (SA) - całe zorganizowane bojówki komunistyczne, przyszywające na sztandarach emblematy nazistowskie w miejsce sierpa i młota [...] Zwycięstwo ułatwił nazistom internacjonalistyczny charakter komunizmu, który nie był akceptowany przez szerokie kręgi niemieckiego społeczeństwa; wolały one głosować na "narodowego" komunistę, jakim jawił się Hitler" kliknij i sprawdź

[Helmutt]

A czym byś uzasadnił poglądy inne od cytowanych powyżej?

[Polonium]

Cytat:Rezolucja stwierdza dalej: „niezbędne są dalsze działania, na poziomie instytucji Unii Europejskiej i państw członkowskich, mające na celu zlikwidowanie homofobii” przez „edukację taką jak kampanie przeciw homofobii w szkołach, na uniwersytetach i w środkach społecznego przekazu, a także za pomocą administracyjnych, sądowych i legislacyjnych środków.” To stwierdzenie nadaje każdej formie sprzeciwu wobec aktywnej homoseksualizacji społeczeństwa rangę czynu zabronionego.

Czyli totalitaryzm w czystej postaci. Nie szanuje się wolności ludzkiej i tego, że są przeciwnicy homoseksualizmu, lecz próbuje się narzucić pewne poglądy wbrew ludzkiemu sumieniu. Taki proceder jest karygodny.

Cytat:Ideologia gender to szkodliwy efekt [...] oświecenia głoszącego naukową racjonalność. „Naukowy aspekt” teorii gender ogranicza się do stwierdzenia, że jej głosiciele, prawie wyłącznie kobiety, zajmują akademickie stanowiska. Ignoruje się wyniki badań naukowych z zakresu neurologii, socjologii i psychologii, które dowodzą różnic miedzy płciami i podkreślają potrzebę ich uzupełniania się nawzajem.

Kolejny poważny i rażący błąd. Ignoruje się opinie niezależnych naukowców samemu twierdząc, iż się "wszystkie rozumy pozjadało" i wie się lepiej o kwestiach płciowości.

Cóż pozostaje powiedzieć. Otóż jedynie to, że mamy być roztropni i mamy trzymać się mocno norm moralnych, nawet gdyby świat twierdził co innego. Tyle z mej strony. Daję szansę pozostałym.