Dla światłego może i tak, a na pewno dla świecącego co określany jest świętym potocznie
Poruszyłaś istotną kwestię
Cytat: Masz prawo do swego światopoglądu, ale nie każdy światopogląd prznosi ci korzyść...oto postawa chrześcijańska, zakładająca pewne kierownictwo dla twego dobra ( z miłości do ciebie).
i mnie się to podejście podoba i staram się stosować od jakiegoś czasu. Jest tylko pewien problem, jak określić te korzyści. Co jest korzystne dla mnie a co dla innych, to już trudniejsza sprawa i potrzeba czegoś więcej niż tylko znania definicji Miłości czy zasad etyki chrześcijańskiej, czy innej.
Proszę zwrócić uwagę na banał, który przewija się przez to forum co chwila. Jako ludzie mamy problem z określeniem co jest dla nas dobre (korzystne) więc uciekamy się do sprawdzonych metod i oddajemy się przewodnictwu na przykład Jezusa. Ileż czasu zajmuje nim cokolwiek zrozumiemy z tego co On chce nam powiedzieć i ile wewnętrznego nasłuchiwania jest i osobistej pracy nim zaczniemy sensownie postępować w swoim tylko przypadku.
Skąd więc takie przekonanie wielu z Was, że wiecie co dobre dla innych, jak z trudem odgadujecie co sami potrzebujecie. Odrzucacie tą przysłowiową magię i wiele innych zachowań takich jak homoseksualizm i zakładacie, że Ci ludzie nie próbują odgadnąć głosu swojego serca.
Niewielu chce celowo siebie zniszczyć, większość chce dla siebie jak najlepiej i choć w dzisiejszych czasach można obserwować wiele porażek, to widziałem niejednego szczęśliwego 'odmieńca'.
Doszedłem więc do wniosku, że puki sam siebie nie zrozumiem i nie poznam swojej drogi raczej nie będę jednoznacznie negował dróg innych bo zwyczajnie mogę nic o ich potrzebach duchowych nie wiedzieć.
/
Czy liberalizm można "ochrzcić"?
