Czy nauka czyni zbędną wiarę w Boga?

[nieania]

Cytat:To nie są twierdzenia przeczące nauce

Owszem są, gdyż, to nie słońce krąży wokół ziemi, a ziemia wokół słońca. Słońce jest nie ruchome, więc nie może wschodzići zachodzić. Aby powiedzieć stwierdzenie zgodne z nauko należy powiedzieć, iż ziemia obróciła się tak, że widać słońce, lub go nie widać.

Ale wracając do zapodanego artykułu i do pierwszej wypowiedzi w tym temacie.

Cytat:Autor tekstu: Victor J. Stenger; Oryginał: http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,6118
Ekstrapolując to, co wiemy z współczesnej kosmologii wstecz, do najwcześniejszego definiowalnego momentu, stwierdzamy, że wszechświat rozpoczął się w stanie maksymalnego nieporządku.

Chcę na to dowody.

Cytat:Autor tekstu: Victor J. Stenger; Oryginał: http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,6118
Zawierał maksimum entropii na maleńki odcinek przestrzeni, odpowiedni zeru informacji

Największa głupota jaką wżyciu czytałam. Jak z braku czegoś może powstać coś? Jak z niczego może powstać coś? Niech mi to ktoś udowodni. Niech ktoś z martwej istoty zrobi żywą.

Cytat:Autor tekstu: Victor J. Stenger; Oryginał: http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,6118
Tak więc, nawet jeśli wszechświat został stworzony, nie zachowuje on żadnej pamięci tego stworzenia lub intencji jakiegoś możliwego stwórcy.

I tu kolejny kłam.... Zupełnie bezpotsawne stwierdzenie.

Cytat:Autor tekstu: Victor J. Stenger; Oryginał: http://www.racjonalista.pl/kk.php/s,6118
Taki Bóg mógłby istnieć i odgrywać rolę we wszechświecie, kiedy wszechświat już wybuchł z chaosu. Nie mamy dłużej całkowitego nieporządku; nieporządek jednak nadal dominuje we wszechświecie. Większość materii wszechświata porusza się losowo. Tylko 0,1 procenta, część zawierająca widzialne galaktyki, ma jakąś znaczącą strukturę.

Na czym autor to oparł? Chcę dowodów.

Nie wiem jak dla innych ale dla mnie ten artykuł to naukowy bełkot.

Helmutt napisał(a):Dzień nie mógł trwac miliardy lat, to niemozliwe fizycznie.
Gdzie w Bibli pada słowo o dinozaurach? W końcu ich kości nie wzięly się "z kapelusza". Gdzie Biblia mówi o innych planetach? Galaktykach?
Podaj który historyk opisuje imperium króla Dawida?
Kiedy tak naprawdę urodził się Jezus?
etc
Skoro opisy w Biblii są "symboliczne" to czemu część z nich interpretujecie dosłownie a część nie?
Skoro Biblia jest zgodna z nauką , to dlaczego ludzie byli przez tyle lat prześladowani za głoszenie innej nauki, która w efekcie okazała się jednak prawdziwa? Coś tu "nie klapuje".

Czy jeśli obrót ziemi wokół słońca nazywasz wschodem, górowaniem i zachodem słońca, to dlaczego miliony lat nie można nazwać dniem?

Popatrz na to, kiedy powstała Biblia? Czy ludzie, którzy byli pierwotnymi adresatami Biblii wiedzieli coś o dinozaurach, innych planetach, galaktykach? Czy tym ludzim było potrzebne wyjaśnianie tego wszystkiego? I przede wszystkim, czy istnienie innych galaktyk, planet, dinozaurów itp itd jest potrzebne człowiekowi do zbawienia?
Zanim rozpoczniesz czytanie jakiejkolwiek książki, w tym Biblii musisz patrzeć na tę książkę po pierwsze oczami epoki, w której powstała, po drugierozumieć jej cel. Spisanie Biblii nie miało na celu poinformować ludzi o tym jaki jest ten świat. Ludzie doszli do tego sami. Ale miało na celu objawienie Boga, Jego woli, Jego miłosierdzia, historii zbawienia człowieka.

Cytat: Wykopaliska w Jerozolimie, m.in. w Ofel stwierdzają, że rozmiary ówczesnej stolicy Izraela, jak i znaczenie kraju w czasach Dawida były mniejsze niż portretowane przez Biblię.

Jednak coś na ten temat historia mówi.

Co do daty narodzin Jezusa.
Analizując to co jest oisane w Ewangeliach i łącząc to z faktami historycznymi datujemy to na 7-6 r p.n.e.

http://biblijna.strona.pl/teksty/biblistyka.htm