Anthony de Mello

[Sivis Amariama]

Kayetan napisał(a):"Sadhana" była moim pierwszym podręcznikiem modlitwy

o, tak, naprawdę świetna rzecz:>
/mam wątpliwości tylko co do mantrowania, tak poza tym wszystko cool ;]


Przebudzenie przeczytałem jeszcze przed nawróceniem. Pamiętam, że wywarło na mnie bardzo duże wrażenie.

[Kyllyan]

Mantrowania? Czyż modlitwy Jezusowej nie mógłby ktoś odczytac jako mantrowanie?
Technicznie niewiele różni sie ona od MT

[Ks.Marek]

Tak, zgadzam się z przedmówcą. Ale potrzeba wpierw znać nauczanie Magisterium Kościoła.

[Kyllyan]

Ba! Jeśli ktoś nie zna Magisterium, to nawet Pismo możee czytać na "swoja zgubę"
Wszystkie tego typu teksty należy czytać "w Kościele i z Kościołem".

[Marek MRB]

1/
Jest różnica pomiędzy Pismem a tą książką. Otóż zawiera ona rzeczy SPRZECZNE z Prawdą. I "nie zaszkodzi" o ile się tym sprzecznym rzeczom NIE uwierzy
2/
O ile wiem problem jest mnie z samym de Mello, co z ludźmi którzy spisywali jedną z książek (chyba właśnie przebudzenie).
3/
Dla mnie osobiście de Mello (modlitwa żaby i te inne rzeczy) są nieznośnie przesłodzone. Ale to sprawa indywidualna
4/
Nawrócenie pod działaniem CZEGOKOLWIEK nie przesądza o wartości tego czegoś. Bóg jest pomysłowy w nawracaniu nas i niekiedy wykorzystuje rzeczy obiektywnie złe by nas nawrócić (co nie znaczę że twierdzę tak o książkach de Mello)
5/
Co by jednak nie mówić książki tego autora zawierają nie tylko pszenicę, ale i konkol. Dlaczego nie czytac raczej CAŁKIEM zdrowych ksiązek ? Po co się karmić częściowo zatrutymi ?

[Kyllyan]

Marek MRB napisał(a):Co by jednak nie mówić książki tego autora zawierają nie tylko pszenicę, ale i konkol. Dlaczego nie czytac raczej CAŁKIEM zdrowych ksiązek ? Po co się karmić częściowo zatrutymi ?

Jasne.Zdaję sobie sprawę, że to co mi pomogło, komu innemu może zaszkodzić. Tyle, że odnosi się do pism wszystkich mistyków

[Marek MRB]

Kyllyan napisał(a):[quote="Marek MRB"]Tyle, że odnosi się do pism wszystkich mistyków

Niby racja. Z tym że pisma mistyków mogą zaszkodzić z powodu złego do nich stosunku i złego ich zrozumienia, a tu jest jednak sprawa fałszywych treści.
Ale też nie demonizowałbym.

[Ks.Marek]

Kyllyan napisał(a):Tyle, że odnosi się do pism wszystkich mistyków

Prosze jednak zauważyć, że pisma te muszą być zgodne z Magisterium Kościoła. Przynajmniej jeśli idzie o klasyków mistyki chrześcijańskiej.Zatem wykluczam możliwość zaistnienia tego, co

Marek MRB napisał(a):Z tym że pisma mistyków mogą zaszkodzić z powodu złego do nich stosunku i złego ich zrozumienia, a tu jest jednak sprawa fałszywych treści.

[Marek MRB]

Miałem na myśli fałszywe treści w pismach de Mello (choć w pismach mistyków też się zdarzają, jednak nie tak szkodliwe)

[Kyllyan]

Mistrza Eckharda, którego teraz mam na "rozkładzie" też malo co nie wykleto z Koscioła
Własnie za treści zawarte w jego dzielach.

[Marek MRB]

A co to ma niby do rzeczy ?

[pafni]

Przebudzenie to książka która mnie obudziła i dostrzegłem obłude otaczającego świata, do dziś pozostaje świadomy i niemałostkowy, bez żółci do ludzi o innym wyznaniu, innych poglądach.

[gossia]

zaczęłam modlitwę żaby ale nie dobrnęłam nawet do 2. opowiadania ponieważ mnie niepokoiła choć "mój kierownik duchowy" mówił że mogę z niej korzystać

[merkaba]

ksiazka przebudzenie nie została napisana przez Anthony de Mello

została napisana po smierci autora i pod jego nazwiskiem
był wywiad z rodzina de mello w radio i oni się odcinają od tej książki

[pafni]

merkaba napisał(a):ksiazka przebudzenie nie została napisana przez Anthony de Mello

została napisana po smierci autora i pod jego nazwiskiem
był wywiad z rodzina de mello w radio i oni się odcinają od tej książki

Przebudzenie jest zredagowane po śmierci Anthonego, książka powstała na podstawie jego wykładów. Faustyna Kowalska też o sobie nie napisała książki.