Wszystko to co zakryte = niepotrzebne i niebiezpieczne

[AbiSh]

Fils napisał(a):Glowa Ale co tu rozwijać? Najpierw trzeba udowodnić, że są . Po za tym to, że 'są' częścią naszego ciała to nic nie oznacza bowiem, mogą służyć do złowieszczych celów. (Wypowiadam się patrząc na temat ze strony katolicyzmu)

W Biblii nic nie ma, że Szatan, lub lucyfer brali udział w tworzeniu człowieka. Jawnie pisze, że wszystko co Bóg stworzył było dobre.

[Fils]

AbiSh No niekoniecznie bowiem narządy płciowe też, są dobre, a mogą prowadzić do grzechu; głowa jest dobra i może prowadzić do grzechu...itd; więc czakramy też mogą prowadzić do grzechu, prawda?


(Uściślę jeszcze raz [ostatni], że wypowiadam się ze strony katolicyzmu [tak jak np. polonista opisujący np. romantyzm] - nie utożsamiam się więc z poglądami, które zawarte są w moich postach.)



Pozdrawiam

[AbiSh]

Napisałeś, że mogą prowadzićdo złych celów te organy. Jednak Czakramy ujołeś jako złowieszcze. To mi się kupy nie trzyma. ZOMG. Nie znam złowieszczego organu.

[Fils]

Napisałem, że czakramy mogą prowadzić do złowieszczych celów, a nie, że są złowieszcze. Czytaj ze zrozumieniem.

Pozdrawiam

[AbiSh]

Złowiszcze cele? Co przez to rozumiesz.
Jak narazie to wszystko jest złe w tym dziale. Według KiKów

[Komzar]

Cytat:Komzar Eee? O jakim prawie boskim mówisz? Możesz sprecyzować swoją wypowiedź?

O tym przytaczanym przez katolików a konkretnie:
- Nie zabijaj!
Jak ktoś zakazuje aborcji i w wyniku tego zakazu umrze kobieta to jest mordercą! Stwarzanie więc takiego przepisu jest więc według tego prawa równoznaczne ze świadomym zabójstwem.
Do tego dochodzi problem Wolnej Woli. Jest dobrem można by rzec najwyższym od Boga i taki przepis zabiera Wolną Wolę więc narusza fundamentalne prawo - to jawne niewolnictwo!

Cytat:Glowa Ale co tu rozwijać? Najpierw trzeba udowodnić, że są

W religii nic nie trzeba udowadniać. Albo religia uznaje, że one istnieją albo nie. Jak uznaje, to automatycznie musi je uznać za dobre dzieło Boże, jak zaprzecza że istnieją to nie ma prawa czepiać się praktyk 'ezoterycznych' bo one zwyczajnie nie istnieją według tej religii

Cytat:AbiSh No niekoniecznie bowiem narządy płciowe też, są dobre, a mogą prowadzić do grzechu;

Żaden narząd, czy narzędzie nie może prowadzić do grzechu - to z definicji nie możliwe! Grzech jest świadomym wykroczeniem przeciwko prawu Boskiemu, a jak Cię penis, czakram, czy łopata do czegoś prowadzi to znaczy że nie jesteś świadom (mniej świadom niż łopat aa ta za bardzo świadoma nie jest) i tym samym nie grzeszysz.

[Glowa]

Cytat:Glowa Ale co tu rozwijać? Najpierw trzeba udowodnić, że są .

To tak jak z religią, najpierw trzeba udowodnić, że Bóg istnieje, a dopiero potem się do niego modlić.

To się kupy nie trzyma [-( :wink:

[Fils]

Czajniczek Russella...

[Polonium]

Tytuł wątku dotyczy okultyzmu, z greckiego okultos= zakryty. Chodzi tu o wiedzę pochodzącą z najbardziej mrocznego obszaru duchowości. Spróbuję wykazać, że hinduizm ma związek z satanizmem. Otóż Hindusi z lęku czczą boga zwanego Siva, który według ich religii symbolizuje zniszczenie (!). Z naszego punktu widzenia jest to zatem satanizm w czystej postaci (!). Z hinduizmu wzięła się joga, czakramy, medytacja transcendentalna i ... swastyka nazistowska (!). Jako chrześcijanie musimy więc zastanowić się poważnie, czy joga uważana błędnie za "metodę relaksu" nie jest przypadkiem metodą wchodzenia w opętanie.

Teraz inne kwestie. Samo oparcie się niechcący o murek na którym jest pentagram czy inny symbol okultystyczny nie spowoduje opętania. Źródłem opętania są dopiero same praktyki okultystyczne, a nawet bycie przy nich jako obserwator nimi nie zainteresowany. Opętana może być dusza, ale też ciało (choroby podobne do znanych medycynie, ale o podłożu demonicznym i nie poddające się leczeniu) i cała sfera ludzkiego życia (nagła niezawiniona utrata przyjaciół, pasmo niekończących się nieszczęść połączone z utratą wiary zamiast nadziei płynącej z wiary).

Jest też rozróżnienie. Głęboko wierząca osoba obecna jako świadek egzorcyzmu nie musi się Złego bać, ale jeśli przypadkowo będzie świadkiem praktyk okultystycznych nie z własnej winy (wycieczka klasowa) to może się już narazić. Bo podczas egzorcyzmów zły duch nie ma takiej mocy jak przy praktykach okultystycznych (!). Egzorcyzmy mają bowiem miejsce w sanktuariach, gdzie możliwości złego ducha są ograniczone, a praktyki okultystyczne mają miejsce tam, gdzie tych ograniczeń brak.

Kto wróżył sobie z tarota dla ciekawości czy widział w tym zabawę jest realnie zagrożony. Na jego duszy jest skaza.

[Glowa]

Polonium napisał(a):Tytuł wątku dotyczy okultyzmu, z greckiego okultos= zakryty. Chodzi tu o wiedzę pochodzącą z najbardziej mrocznego obszaru duchowości.

Nieznane - złe.

wiki napisał(a):Okultyzm bowiem, podobnie jak nauka, posługiwał się (i posługuje) obserwacją i eksperymentem, tworzy hipotezy i teorie (modele). Wizję świata kreowaną przez okultyzm cechują: spirytualizm, realizm, koncepcja wielopoziomowości bytu, koncepcja hierarchiczności istot, przekonanie o nieskończonych możliwościach rozwoju człowieka i kosmosu

Gdyby ludzie posłusznie wyrzekali się wszystkiego co nieznane, do niczego by nie doszli, bo we wszystkim tym widzieliby zło. Dlatego kiedyś alchemicy byli paleni na stosie, a dziś chemia by nie istniała.

Polonium napisał(a):Hindusi z lęku czczą boga zwanego Siva, który według ich religii symbolizuje zniszczenie

Pierwsze słyszę. Nawet na wiki nic o tym nie pisze. Nawet jeśli to prawda, to cały hinduizm przecież nie opiera się na Siva-szatanie #-o

Poza tym strach przed zUem potęguje jego moc

[ Dodano: Sob 08 Lis, 2008 19:09 ]
ach, nie mogę zedytować posta.

z tym Siwą przyznaję jednak rację. Ale:
1. Czy w Starym Testamencie Bóg nie był przedstawiany jako zły i groźny?
2. Oprócz Siwy jest też Śakti Bóg-Absolut. http://pl.wikipedia.org/wiki/Śakti
New Age ma mało wspólnego z Hinduizmem (prędzej z buddyzmem i zen) , a tym bardziej z Siwą.

[Fils]

Polonium napisał(a):Otóż Hindusi z lęku czczą boga zwanego Siva, który według ich religii symbolizuje zniszczenie (!). Z naszego punktu widzenia jest to zatem satanizm w czystej postaci (!).

I cały hinduizm się opiera na czczeniu boga zniszczenia... W ST też ludzie czcili boga, który był 'niszczycielem' - oni też są satanistami? Po drugie satanizm to klarowne pojęcie, które dzieli się na dwa podstawowe typy: teistyczny i filozoficzny. Wyobraź sobie, że z mojego punktu widzenia katolicyzm może być judaizmem bo wyznaje jednego boga, ba mogę nawet przeprowadzić dowód z którego wynikać będzie, że KK to sekta (odłączyła się od religii macierzystej itp) - twoja dedukcja jest na takim poziomie. :|

Polonium napisał(a):Z hinduizmu wzięła się [...] swastyka nazistowska (!).

To straszne :shock:! Tyle, że swastyka ukazywała się także w starożytnej Grecji. Poza tym na tej zasadzie można stwierdzić, że znak katolicyzmy pochodzi od kary śmierci - zapewne też jest zły...
Przestań nadinterpretować, bo to sensu niema. [-X



Pozdrawiam

[Glowa]

Tej swastyki już nie komentowałem

[Polonium]

Fils, po pierwsze chrześcijaństwo nie jest odłamem judaizmu, bo tak twierdząc popełnia się błąd logiczny. Już sam fakt, że Chrystus mówił, że nie przyszedł "po to, aby znieść Prawo, ale po to by Prawo wypełnić. (mowa o Prawie wg. ST) Już proroctwa ze Starego Testamentu zapowiadały narodzenie Chrystusa w Betlejem.

Chrześcijaństwo nie jest więc żadną sektą. Krzyż był narzędziem śmierci i to prawda, ale Krzyż został uświęcony przez Krew Chrystusa i stał się symbolem Odkupienia i zwycięstwa nad Szatanem.

Na niektórych krzyżach u podnóża stóp Chrystusa widzimy symbol śmierci a nieraz i pentagram, co wyraźnie mówi o zwycięstwie Chrystusa nad śmiercią i Szatanem.

[Fils]

Polonium, nie skomentuje twojego ostatniego posta.

Fils napisał(a):Wyobraź sobie, że z mojego punktu widzenia katolicyzm może być judaizmem bo wyznaje jednego boga, ba mogę nawet przeprowadzić dowód z którego wynikać będzie, że KK to sekta (odłączyła się od religii macierzystej itp) - twoja dedukcja jest na takim poziomie. :|

[heysel]

Polonium napisał(a):Spróbuję wykazać, że hinduizm ma związek z satanizmem. Otóż Hindusi z lęku czczą boga zwanego Siva, który według ich religii symbolizuje zniszczenie (!). Z naszego punktu widzenia jest to zatem satanizm w czystej postaci (!).

Chciałeś coś wykazać, ale jak zwykle wykazałeś się tylko swoją niewiedzą i żałosnym wręcz poziomem.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Trimurti

Cytat:Trimurti (dewanagari त्रिमूर्ति, także: Trójca hinduistyczna) — w hinduizmie wyobrażenie trzech aspektów Boga w formach Brahmy, Wisznu i Śiwy. Każda z postaci ma określoną rolę do spełnienia w cyklu życia wszechświata: Brahma go stwarza, Wisznu utrzymuje, a Śiwa unicestwia.