Odpowiedz 
 
Ocena wątku:
  • 0 Głosów - 0 Średnio
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Warto rozmawiać - Seksedukacja
Autor Wiadomość
Wojtek37 Offline
Moderator
*****

Liczba postów: 1,321
Dołączył: May 2005
Reputacja: 0
Post: #1
Warto rozmawiać - Seksedukacja
No co Wy kochani na to powiecie?. Ja się wstydzę za Gdyniankę.....

http://www.youtube.com/watch?v=ISUkqsQHiRc&NR=1

obaczcie resztę pokazówek - to masakra......

http://www.youtube.com/watch?v=JD8XgMUwo...re=related

http://www.youtube.com/watch?v=6g47Wkgxg4A&NR=1

http://www.youtube.com/watch?v=pS3vZ_KUK...re=related

"Bardzo mało modli się ten, co przywykł modlić się tylko wtedy, gdy klęczy".
Św. Jan Kasjan
07-09-2009 00:01
Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
M. Ink. * Offline
Stały bywalec
*****

Liczba postów: 3,145
Dołączył: Jul 2006
Reputacja: 0
Post: #2
 
ale co?

"Bóg ukrył się dlatego, aby móc okazać miłosierdzie tym, którzy nie rozpoznali Jego ukrytej obecności".
07-09-2009 01:03
Odwiedź stronę użytkownika Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
Wojtek37 Offline
Moderator
*****

Liczba postów: 1,321
Dołączył: May 2005
Reputacja: 0
Post: #3
 
M. Ink. * napisał(a):ale co?

Jak to co Pani Senyszyn..... a Tobie podoba się taka edukacja dzieci w szkole?.

"Bardzo mało modli się ten, co przywykł modlić się tylko wtedy, gdy klęczy".
Św. Jan Kasjan
07-09-2009 01:14
Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
M. Ink. * Offline
Stały bywalec
*****

Liczba postów: 3,145
Dołączył: Jul 2006
Reputacja: 0
Post: #4
 
polecam artykuł w temacie:

Cytat:Opłakane skutki biologicznej edukacji seksualnej

Doświadczenia USA i Wielkiej Brytanii: nieskuteczność biologicznej edukacji seksualnej (typu B lub C) oraz skuteczność abstynenckiej edukacji seksualnej (typu A)

Początki działań związanych z wprowadzeniem do szkół edukacji seksualnej należy wiązać z założoną w 1928 r. w Berlinie przez Mangusa Hirschfelda Światową Ligą Reformy Seksualnej, skupiającą znanych wówczas liberalnych seksuologów, którzy zamierzali doprowadzić m.in. do:

* rozpowszechnienia antykoncepcji
* legalizacji aborcji
* legalizacji prostytucji
* upowszechnienia rozwodów
* wprowadzenia do szkół edukacji seksualnej bez zasad etycznych, a ograniczonej do biologizmu i instruktażu stosowania środków antykoncepcyjnych.

W początkowym etapie działań realizujących powyższe cele aktywną działalność wykazała założona w Szwecji w r. 1933 Narodowa Liga Wychowania Seksualnego, której już w 1945 r. udało się wprowadzić do szwedzkich szkół obowiązkową edukację seksualną.

W Stanach Zjednoczonych aktywną działalność na rzecz edukacji seksualnej prowadzi powstała w 1964 r. Rada Stanów Zjednoczonych ds. Informacji i Edukacji Seksualnej (SIECUS) wraz z Amerykańskim Stowarzyszeniem Wykładowców, Doradców i Terapeutów ds. Seksu (AASECT).

Aktualnie w skali świata najbardziej aktywną działalność prowadzi Międzynarodowa Federacja Planowanego Rodzicielstwa (International Planned Parenthood Federation), założona w 1952 r. i posiadająca filie w ponad 100 krajach (w Polsce jej filią jest Towarzystwo Rozwoju Rodziny). Wymienić w tym kontekście należy także niektóre agendy ONZ, UNICEF-u, WHO, Bank Światowy, a także amerykańskie fundacje: Fundację Forda oraz Fundację Rockefellera.

Powszechnie edukację seksualną zaczęto wprowadzać w Stanach Zjednoczonych i w Europie Zachodniej z końcem lat sześćdziesiątych i na początku lat siedemdziesiątych. Największe zbiory informacji nt. skutków edukacji seksualnej odnoszą się do USA i właśnie od tego kraju - w latach dziewięćdziesiątych - rozpoczyna się pozytywny proces: wycofywanie się władz oświatowych i państwowych z programów liberalnej i permisywnej edukacji seksualnej i wprowadzanie programów wychowania promujących pozamałżeńską abstynencję seksualną oraz wierność małżeńską.

Trzy rodzaje edukacji seksualnej

W literaturze przedmiotu wyróżnia się trzy główne rodzaje wychowania seksualnego:
A) wychowanie do czystości - abstynencji seksualnej (chastity education, abstinence-only education)
B) biologiczną edukację seksualną (biological sex education)
C) złożoną edukację seksualną zawierającą oba powyższe podejścia (comprehensive sex education).

Program wymieniony w punkcie A przyjmuje za podstawę ogłoszoną przez Papieską Radę ds. Rodziny w 1995 r. instrukcję "Ludzka płciowość: prawda i znaczenie. Wskazania dla wychowania w rodzinie".

Wymieniona w punkcie B biologiczna seksedukacja opiera się na przekazie informacji biologicznych, informacji nt. metod zapobiegania ciąży, lecz nie promuje zasad moralnych czy formacji duchowej.

Podany w punkcie C rodzaj edukacji seksualnej, realizowany przez wspomnianą Federację Planowanego Rodzicielstwa, bazuje na sześciu grupach zagadnień:

* wiedza biologiczna nt. ludzkiej prokreacji;
* informacje nt. rozwoju płciowego;
* informacje nt. zapobiegania wykorzystywania seksualnego
* informacje nt. kontroli urodzeń
* informacje nt. aborcji i jej dostępności;
* informacje nt. środków antykoncepcyjnych oraz ich dostępności.

Zmiana polityki w USA

Początki zmian w polityce zdrowotnej w dziedzinie edukacji seksualnej młodzieży w USA mają miejsce od lat 90. ubiegłego wieku. Od tego czasu amerykańskie ministerstwo zdrowia wdraża strategiczny plan "Zdrowa ludność 2010", który zakłada m.in. zmniejszenie liczby nastolatków aktywnych seksualnie. Największą zmianą było jednak wprowadzenie abstynenckich programów edukacji seksualnej, które dokonują pozytywnej rewolucji w tamtejszym społeczeństwie.

W 1988 r. jedynie 2 proc. amerykańskich nauczycieli w szkołach średnich zalecało abstynencję jako jedyny pewny środek zapobiegania ciąży oraz chorobom wenerycznym - w 1999 r. robiło to już 23 proc. nauczycieli.

Obecnie, według danych the School Health Policies and Programs Study, w 96% amerykańskich szkół średnich abstynencja jest nauczana jako najlepsza metoda zapobiegania niechcianej ciąży (dane za rok 2000). Z najnowszych badań wynika, że dotąd 86% amerykańskich nastolatek i 83% nastolatków otrzymało "formalny przekaz", jak odmawiać podjęcia aktywności seksualnej.

1996 Welfare Reform. Reforma wprowadzona w 1996 r. w USA przeznaczyła 250 mln USD z funduszy federalnych na abstynencką edukację seksualną. Reformę wprowadzono na mocy przepisów prawa zawartych w Public Law 104-193 sekcja 510 Social Security Act. Prawo precyzyjnie określa, czym jest "abstinence education" - edukacja abstynencka:

* jedynym celem tej edukacji jest uczenie społecznych, psychologicznych i zdrowotnych korzyści wynikających z abstynencji seksualnej;
* przedstawia seksualną abstynencję poza małżeństwem jako pożądaną normę dla uczniów na wszystkich poziomach nauczania;
* uczy, że abstynencja seksualna jest jedyną pewną drogą zapobiegania chorobom wenerycznym i innym związanym z nimi problemom zdrowotnym, a także pewnym sposobem uniknięcia ciąż pozamałżeńskich;
* uczy, że monogamiczne, wierne małżeństwo powinno stanowić standard dla współżycia seksualnego;
* pokazuje, że pozamałżeńskie kontakty seksualne powodują negatywne skutki fizyczne i psychiczne;
* wskazuje, że posiadanie dzieci pozamałżeńskich jest związane z negatywnymi skutkami dla nich samych, rodziców i społeczeństwa;
* uczy młodych ludzi, jak odrzucać propozycje seksualne oraz że alkohol i narkotyki zwiększają skłonność do przyjmowania ofert seksualnych;
* uczy, jak ważne jest uzyskanie samowystarczalności przed podjęciem aktywności seksualnej.

Obecnie w USA są trzy federalne programy, w ramach których prowadzi się abstynencką edukację seksualną:
1) Adolescent Family Life, program wprowadzony w 1981 r. na mocy Title XX of The Public Health Services Act (P. L. 97-35)
2) Block Grants, wprowadzony w 1996 r. na mocy Welfare Refom bill section 912 of Public Law 104-193
3) SPRANTS Direct Grants (Special Projects of Regional and National Significance) wprowadzony w 2000 r. w ramach dodatkowych przepisów prawnych (P. L 106-246).

Przykładowe wielkości funduszy na abstynencką edukację seksualną w USA:
2001 r. - 80,157 mln USD
2002 r. - 102 mln USD
2003 r. - 117 mln USD

Amerykański program edukacji seksualnej, aby mógł być finansowany z powyższych funduszy przewidzianych dla programów "abstinence - only", musi jednoznacznie wychowywać młodzież do wykluczenia jakiegokolwiek współżycia seksualnego poza małżeństwem i odrzucać nauczanie antykoncepcji.

Zmiana polityki nauczania w ramach edukacji seksualnej ma już wymierne skutki. "USA doświadczyły spadku zarówno ciąż, jak i aborcji u nieletnich. 30-procentowy spadek ciąż u nieletnich w USA spowodował powrót do najniższego poziomu od 1946 r. Polityka USA zasługuje na poważne rozważenie. Jedyne jak dotąd opublikowane badania zrecenzowane przez ekspertów, dotyczące wyjaśnienia przyczyn wskazują, że zmiana pierwszorzędowych zachowań seksualnych [ograniczanie bądź redukcja stosunków seksualnych, nie zaś stosowanie zabezpieczeń] ma tu znaczącą rolę. 66-procentowy spadek ciąż u niezamężnych nastolatek między rokiem 1991 a 1995 przypisuje się wzrostowi zachowań abstynenckich. 53-procentowy spadek w liczbie ciąż nieletnich między rokiem 1991 a 2001 przypisuje się zmianom w zachowaniach seksualnych, włączając w to abstynencję. Ale jak dotąd rząd Wielkiej Brytanii zdaje się nie zauważać tak uderzających dowodów [...] W Wielkiej Brytanii panuje obawa, że zwiększenie dostępu do antykoncepcji bez rozważenia szerszych następstw tego kroku dla zachowań seksualnych, może okazać się kontrproduktywne w skutkach dla zdrowia seksualnego i doprowadzić do wzrostu odsetek ciąż u nastolatek i zarażeń chorobami przenoszonymi droga płciową". - napisał w "Postgraduate Medicine Journal" brytyjski naukowiec dr T. Stammers.

Druga z przytoczonych liczb (53%) jest średnią dla populacji nastolatek w USA. Warto podkreślić, że w poszczególnych grupach społecznych otrzymano różne wyniki: np. w grupie białych kobiet stwierdzono 63,9% udział czynnika pierwszorzędowej zmiany zachowań seksualnych (redukcja liczby doświadczeń seksualnych) w obniżeniu wskaźnika ciąż7. Tabele ukazują pozytywne efekty abstynenckiej edukacji seksualnej, która jest realizowana w USA od lat 90. ubiegłego wieku. Obniża się odsetek nastolatków aktywnych seksualnie oraz obniża się odsetek nastolatków po inicjacji seksualnej. Zmniejsza się ilość nastolatków posiadających więcej niż 4 partnerów seksualnych.

[...]

Sytuacja w Wielkiej Brytanii

Wielka Brytania ma najwyższy wskaźnik ciąż wśród nieletnich w Europie (26 urodzeń na 1000 kobiet w wieku 15-19 lat). Wiek inicjacji seksualnej obniżył się w latach dziewięćdziesiątych do 16 lat (wśród kobiet nastąpiło to w pierwszej, a wśród mężczyzn w drugiej połowie ostatniej dekady). Wzrasta także średnia liczba partnerów seksualnych wśród Brytyjczyków.

W ciągu ostatnich 10 lat nastąpił 20-procentowy wzrost ostrych zachorowań na choroby przenoszone drogą płciową wśród mężczyzn i 56-procentowy wśród kobiet. Zapadalność na chlamydię przenoszoną drogą płciową wzrosła o 223% od 1996 i wynosi 109 000 zarejestrowanych przypadków.

Wśród 17-latek 20 921 zaszło w ciążę w r. 2004, w porównaniu do 20 835 w roku poprzednim (41 proc. z nich dokonało aborcji). Ilość dziewczynek poniżej 14. roku życia, które zaszły w ciążę wzrosła z 334 w r. 2003 do 341 w 2004 r. (60 % tych ciąż zakończyło się aborcją). Nieznaczny spadek ciąż zaobserwowano wśród 14- i 15-latek.
Oficjalne brytyjskie statystki (UK's Office for National Statistics) mówią o wzroście procentu dzieci rodzących się poza związkiem małżeńskim: w 1980 r. było to 12%, w 2004 - 42%. Wielka Brytania jest obecnie czwartym krajem w Europie pod względem ilości dzieci rodzących się poza małżeństwem (po Szwecji, Danii i Francji).

Edukacja seksualna typu B lub C: promocja antykoncepcji

Wielka Brytania prowadzi permisywną edukację seksualną typu B lub C, opartą na przekazywaniu biologicznej wiedzy nt. życia seksualnego i motywowaniu do stosowania antykoncepcji. Cała młodzież w wieku od 11 do 14 lat objęta jest w szkołach edukacją seksualną. Obecnie wszystkie szkoły mają obowiązek przeprowadzania lekcji edukacji seksualnej wśród uczniów w przedziale wiekowym między 11-14 lat. Pojawiają się już nawet pomysły objęcia edukacją seksualną pięciolatków.

Niezależna instytucja doradcza Advisory Group on Teenage Pregnancy zarekomendowała brytyjskiemu rządowi uczenie dzieci o aborcji już w wieku 5 lat. Przewodnicząca tej grupy Gili Frances opowiedziała się za rozdawaniem prezerwatyw 12-latkom.

[...]

Katarzyna Urban

"Służba życiu", nr 1. 14.02.2007

http://www.piotrskarga.pl/ps,526,12,0,1,...macje.html
cały tekst do pobrania: http://www.piotrskarga.pl/pdf/sluzba_zyciu.pdf

"Bóg ukrył się dlatego, aby móc okazać miłosierdzie tym, którzy nie rozpoznali Jego ukrytej obecności".
07-09-2009 01:27
Odwiedź stronę użytkownika Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
Bananek Offline
Użytkownik
***

Liczba postów: 70
Dołączył: Apr 2009
Reputacja: 0
Post: #5
 
Pani Senyszyn jest przede wszystkim nieobiektywna, we wszystkich programach, w których bierze udział obraża innych uczestników, nie słucha ich, nie odpiera argumentów (nie może tego zrobić, bo sa bardzo trafne), tylko zasypuje przeciwników powtarzanymi w kółko we wszystkich programach fałszywym,i argumentami i danymi. :evil:
07-09-2009 16:25
Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
omyk Offline
Administrator
*******

Liczba postów: 4,666
Dołączył: Nov 2006
Reputacja: 2
Post: #6
 
Ja się czasem zastanawiam, po co w ogóle ją wykreowano w mediach (bo przecież to jasne, że nie "wybiła" się sama)... Wśród osób o równie liberalnych poglądach jest pewnie tysiąc bardziej medialnych osób, robiących mniej bigosu... Zastanawia mnie to, czy jej medialny image rzeczywiście trafia do jakiejś grupy odbiorców. Przecież jej wystąpienia to totalna kompromitacja, niezależnie od poglądów... Szczerze mówiąc nawet, gdyby miała ona stuprocentowo katolickie poglądy, nie chciałabym, żeby mnie reprezentowała w mediach w taki sposób. Wydaje mi się, że osoby podzielające jej poglądy myślą w duchu to samo.
W zasadzie jej postać zdaje się być tak wielkim medialnym antytalenciem, że zastanawiam się, czy nie robi tego celowo.

[Obrazek: banner7.jpg]
Dzięki Bogu za Jego dar niewypowiedziany! (2 Kor 9,15)
07-09-2009 16:54
Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
M. Ink. * Offline
Stały bywalec
*****

Liczba postów: 3,145
Dołączył: Jul 2006
Reputacja: 0
Post: #7
 
może ma partyjne "plecy"

"Bóg ukrył się dlatego, aby móc okazać miłosierdzie tym, którzy nie rozpoznali Jego ukrytej obecności".
07-09-2009 17:26
Odwiedź stronę użytkownika Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
omyk Offline
Administrator
*******

Liczba postów: 4,666
Dołączył: Nov 2006
Reputacja: 2
Post: #8
 
To na pewno. Ale wielu miało...

p.s. Dwutysięczny post! Aż żal, że tak mało treściwy Oczko

[Obrazek: banner7.jpg]
Dzięki Bogu za Jego dar niewypowiedziany! (2 Kor 9,15)
07-09-2009 18:14
Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
Sant Offline
Moderator
*****

Liczba postów: 2,755
Dołączył: Aug 2009
Reputacja: 5
Post: #9
RE:
[/quote]Można i tak edukować: http://fronda.pl/news/czytaj/tytul/terli...nie__15451

Cytat:Terlikowski: A może wysterylizujcie i mnie?
Wioletta Szwak mogła zostać, bez własnej wiedzy i zgody, nieodwracalnie okaleczona przez lekarzy – uznał sąd. Powód? Nie znała się na antykoncepcji i mogła zajść w następną ciążę.
Wyrok sądu w sprawie pani Szwak jest skandaliczny. Sędzia Paweł Legawiec uznał, że można kobietę wysterylizować, ponieważ u wieloródek ryzyko ciąży wzrasta, a kobieta i jej mąż chcieli mieć kolejne dzieci. „Nie można zakładać, że będzie stosowała ona skuteczne metody zapobiegania ciąży. Wynika to zdaniem sądu z braku przede wszystkim u Wioletty Szwak, a także jej partnera (...) świadomości w zakresie planowania potomstwa i ewentualnego przestrzegania zasad dotyczących tego planowania”. Co to oznacza? W tłumaczeniu na normalny język tyle, że zdaniem sądu, znajomość antykoncepcji jest warunkiem tego, by wieloródek nie sterylizować.
Ale to nie koniec kuriozalnych wyjaśnień sądu. Sędzia Legawiec odwołał się do zeznań Władysława Szwaka, który powiedział, że ich córka z ostatniego porodu była dzieckiem planowanym, a jego żona - przez fakt, że nie będzie mogła mieć więcej dzieci - została okaleczona. „Taka postawa Władysława Szwaka oznaczałaby w ocenie sądu, w przypadku dalszej płodności Wioletty Szwak, kolejną ciążę'” - napisał sędzia, który uznał, że od teraz lekarze mają prawo decydować za rodziców, ile ci ostatni mają mieć dzieci. A jak uznają, że ciąż już wystarczy, albo matka za bardzo ograniczona, to – ciach – wysterylizują.
Uzasadnienie sędziego nie pozostawia wątpliwości, że uznaje on za uzasadnione decydowanie przez lekarzy o tym, jak mają żyć obywatele. A trzeba pamiętać, że wielu z nich i tak ma takie poglądy. Mam znajomą, która jest piątym dzieckiem, jej rodzice chcieli mieć kolejne dzieci, ale okazało się – wiele lat później – że jakaś lalunia, która uważała siebie za ginekologa i lekarza – wysterylizowała kobietę, żeby już więcej dzieci nie miała. Teraz sąd dorobił do takich decyzji uzasadnienie...
A ja się zastanawiam, kiedy przyjdzie taki czas, gdy decyzją lekarzy czy sędziego będzie można wysterylizować i mnie (czy moją żonę). My – na razie – mamy czwórkę dzieci, ale chcemy i zapewne, jeśli Pan Bóg pozwoli, mieć następne. I u mnie i u mojej żony też można dostrzec „brak świadomości w zakresie planowania potomstwa i ewentualnego przestrzegania zasad dotyczących tego planowania”, czyli tłumacząc rzecz z sędziego na nasze, odrzucenie antykoncepcji i ograniczone do szczególnych sytuacji dopuszczenie NPR. I tak się zastanawiam, czy jeśli los rzuci nas do rodzenia w innym niż nasz zwyczajny szpital (do profesora Bohdana Chazana i jego współpracowników mam pełne zaufanie), to lekarz nie uzna, że piątka to już dość i można żonę wysterylizować? I czy potem jakiś sędzia nie uzna, że taka decyzja jest OK, bo przecież ryzyko ciąży u wieloródki rośnie, a my nie gwarantujemy, że nie będziemy mieć więcej dzieci?
Tomasz P. Terlikowski

"Czuję, że muszę wrócić do Ciebie - oto pukam - otwórz mi drzwi swoje, poucz mnie, jak dojść do Ciebie można" (Soliloquia - Św. Augustyn)
16-09-2011 10:09
Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
Helmutt Offline
Stały bywalec
*****

Liczba postów: 2,815
Dołączył: Dec 2005
Reputacja: 0
Post: #10
RE: Warto rozmawiać - Seksedukacja
"Wszystkie dzieci nasze są" Uśmiech

Jak widać "postęp" postępuje naprzód. Już można stracić dziecko np. za zbyt niskie dochody w rodzinie, za małe IQ, czy po prostu za nic (bo akurat nasze dziecko spodobało się komuś, kto chciał je przejąć i ma "plecy" w opiece społecznej). Zobaczycie, będą się działy coraz lepsze "jaja" z tym wszystkim.
Postępowanie lekarzy jest skandaliczne, decyzja sądu zaś.... to jak dla mnie jest powrót do czasów faszyzmu. Czytałem już wcześniej o tym przypadku i wciąż mnie zgroza przejmuje i naprawdę podziwiam tych ludzi, że znoszą to tak spokojnie bo ja bym nie mógł. Na miejscu męża tej pani pozbawiłbym doktora odpowiedzialnego za taki czyn co najmniej kilku zębów.
16-09-2011 12:20
Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
lidia Offline
Dużo pisze
****

Liczba postów: 440
Dołączył: Jul 2009
Reputacja: 0
Post: #11
RE: Warto rozmawiać - Seksedukacja
Wszystko to dzieje się dlatego, ponieważ większość ludzi na wysokim stanowisku nie zna
Prawa Bożego.
16-09-2011 12:33
Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
Helmutt Offline
Stały bywalec
*****

Liczba postów: 2,815
Dołączył: Dec 2005
Reputacja: 0
Post: #12
RE: Warto rozmawiać - Seksedukacja
Zastanawiam się tylko jaki byłby wyrok sądu, gdyby taka krzywda spotkała kuzynkę/żonę/córkę jakiegoś sędziego, prokuratora czy polityka - reperkusje byłyby na pewno dość mocne. Ale, że w grę wchodzili "jacyś tam zwykli ludzie".... to co tam, niech cierpią, a lekarza nie trzeba ruszać bo to swój chłop...
16-09-2011 13:29
Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
gossia Offline
Stały bywalec
*****

Liczba postów: 984
Dołączył: Jun 2009
Reputacja: 0
Post: #13
RE: Warto rozmawiać - Seksedukacja
A ludzie się dziwią że kobiety boją się chodzić do ginekologa, też bym się bała Smutny

http://www.pro-life.pl/index.php?a=index

Bóg działa cuda Serce
16-09-2011 16:30
Odwiedź stronę użytkownika Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
Bea-mi Offline
Początkujący
**

Liczba postów: 3
Dołączył: Oct 2011
Reputacja: 0
Post: #14
RE: Warto rozmawiać - Seksedukacja
Edukacja w szkole pod każdym względem jest nie najlepsza.Jedynie co ''dobrze'' rządzącym wychodzi,to zmiana podręczników co roku na droższe i walka z religią w szkołach.Religia w szkole powinna pozostać,w końcu jesteśmy w większości narodem katolickim,dlaczego mamy dostosowywać się do mniejszości?
03-10-2011 19:30
Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
Sant Offline
Moderator
*****

Liczba postów: 2,755
Dołączył: Aug 2009
Reputacja: 5
Post: #15
RE: Warto rozmawiać - Seksedukacja
"Miłość i odpowiedzialność" - Wojtyły jest najlepszym podręcznikiem do edukacji seksualnej. Kto czytał?

"Czuję, że muszę wrócić do Ciebie - oto pukam - otwórz mi drzwi swoje, poucz mnie, jak dojść do Ciebie można" (Soliloquia - Św. Augustyn)
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 17-11-2011 15:39 przez Sant.)
17-11-2011 15:39
Znajdź wszystkie posty użytkownika Odpowiedz cytując ten post
Odpowiedz 


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek:
1 gości

Wróć do góryWróć do forów