Chcą wysłać B16 "miliony kondomów" ...

[pafni]

Wracamy do tematu. Prezerwatywy na chwilę umysłowej mentalności świata muszą pozostac.

alus napisał(a):Może....ale się nie myli (całośc artykułu za 2-3 dni)

No tak wczoraj był prima aprilis !
Mieszcząc się w tej dacie dodam,że ziemia jest płaska.

[nieania]

pafni, znając kontekst powiedz mi, co jest tam złego w tej wypowiedzi, co nie zgadza się z obiektywną prawdą (nie twoim subiektywnym mniemaniem)

[ Dodano: Czw 02 Kwi, 2009 10:30 ]
A i jeszcze jedno - jeśli coś powiesz, że jest to prawdą obiektywną, to poproszę też argumentację opartą na dowodach, badaniach....

[Myszkunia]

W sumie to roszkę ten temat nie ma sensu...Dotyczył artykułu, w którym napisano,że papież coś ta coś tam...a to, co podała nieania, świadczy o tym,że papież powiedzial coś innego troszkę. wobec czego...o czym dyskutować?
O inkwizycji to chyba nowy temat by zacząć...
O nieomylności papieża - też nowy...
O prezerwatywach też można. W dziale nauki chyba. bo o tym lateksie i jego rozciągłości chętnie poczytam...
O koncernach i finansistach też, o ich przekrętach i rynku, który chcą przejąć...


Co to jest prawda obiektywna?

[Helmutt]

Myszkunia napisał(a):Co to jest prawda obiektywna?

A niech tam - będę złośliwy i powiem - to taka "prawda", z którą nieania zgadza się w 100% :diabelek: :diabelek: :diabelek:
Każda inna "prawda" jest tym co zwykle - "masońską propagandą", "komunistycznie sterowaną nagonką" itp. czyli hic nowego ponad to.

[heysel]

Myszkunia napisał(a):Co to jest prawda obiektywna?

Zdanie wyrażające prawdę obiektywną może być rozpoznane jako prawdziwe przez każdego, może być udowodnione w ścisły sposób, bez odwoływania się do czyjegokolwiek autorytetu czy czyjejś opinii. Prawdą obiektywną jest np. matematyka.

[Mordimer_Madder]

Miałem już zamilknąć, ale w tym wypadku się nie da...

Cytat:Prawdą obiektywną jest np. matematyka.

Z całym szacunkiem - już niestety nie...
a wielopłaszczyznowo dodajmy do tego nieeuklidesową przestrzeń Riemanna... :roll:
Na ten czas został nią jedynie atom wodoru... na ten czas... zatem prawdy obiektywnej nie ma, jest jedynie jej prawdopodobieństwo w przyjętym systemie wartości

Ale to OT i zupełna herezja, bo miejsca dla nadistot w niej brak... tym razem idę sobie skutecznie... :papa:

[heysel]

Mordimer_Madder napisał(a):Z całym szacunkiem - już niestety nie...
Obrazek a wielopłaszczyznowo dodajmy do tego nieeuklidesową przestrzeń Riemanna... :roll:

Z całym szacunkiem ... ale czy mógłbyś rozwinąć w jaki sposób liczby urojone czy geometria nieeuklidesowa sprawiają, że matematyka staje się prawdą subiektywną ?

Mordimer_Madder napisał(a):Na ten czas został nią jedynie atom wodoru... na ten czas...

Zresztą już nie musisz odpowiadać, po tym widzę , że dyrdymały jednak powypisywałeś .

[Mordimer_Madder]

Skoro pytasz - prawda obiektywna jest bezwpływowa i oparta o kanon, nadto w danym zganieniu jest niezmienna, mimo zmiennych wyjściowych... i nigdy nie sądzono, że nie istnieje, w odróżnieniu od wyżej wymienionych gałęzi matematyki...
A co do atomu wodoru - czyli już przestał być protoformą?

[pafni]

nieania napisał(a):pafni, znając kontekst powiedz mi, co jest tam złego w tej wypowiedzi, co nie zgadza się z obiektywną prawdą (nie twoim subiektywnym mniemaniem)

[ Dodano: Czw 02 Kwi, 2009 10:30 ]
A i jeszcze jedno - jeśli coś powiesz, że jest to prawdą obiektywną, to poproszę też argumentację opartą na dowodach, badaniach....

Nic nie ma złego w tej wypowiedzi.
Złe mogą byc jedynie skutki, gdyż słowa trafiają do wszystkich, zakładam,że wiesz co zrobic z tą prawdą, ale większośc ludzi na ziemi nie wie. I to jest prawda obiektywna czyli racjonalnie myśląc. Gośc natrzepie dzieci którym potem nie da jeśc.

[nieania]

Helmutt, rzeczywiście złośliwy jesteś.... Prawdą obiektywną jest to co jest zgodne z rzeczywistością.

pafni napisał(a):Nic nie ma złego w tej wypowiedzi.

Czyli przyznajesz rację papieżowi.

pafni napisał(a):Złe mogą byc jedynie skutki, gdyż słowa trafiają do wszystkich, zakładam,że wiesz co zrobic z tą prawdą, ale większośc ludzi na ziemi nie wie.

Więc uważasz, że należy ukrywać przed ludźmi prawdę, bo nie wiedza co z nią zrobić?

pafni napisał(a):Gośc natrzepie dzieci którym potem nie da jeśc.

To jest wynik jedynie jego głupoty. Nic nie stoi na przeszkodzie aby dowiedział się co w związku z tym, że taka a nie inna jest prawda zrobić.

ps. Lekarz, który po przeczytaniu encykliki Humane Vitae uznał, że musi być sposób na to, aby każda kobieta mogła począć dziecko w sposób godny i postanowił coś w tym kierunku zrobić jest twórcą NaproTechnology.

Jeśli ktoś z tą prawdą nie będzie wiedział co zrobić, to rzeczywiście dla niego nie ma to znaczenia, ale jeśli są ludzie, którzy będą wiedzieli co z nią zrobić i będą chcieli, to poznać ją powinni.

Dlaczego więc ukrywać prawdę przed wszystkimi? Czy wolałabyś być okłamywana, bo ktoś uzna, ze ty nie będziesz wiedziała co zrobić z prawdą?

Cytat:Dystrybucja kondomów zaostrza problem rozprzestrzeniania się AIDS - uważa doktor Edward C. Green dyrektor Projektu Badawczego ds. Zapobiegania AIDS z Uniwersytetu Harvarda.

- Papież ma rację. Mówiąc precyzyjniej: zdanie Papieża potwierdzają najlepsze dowody. Istnieje jednoznaczny związek (wykazany przez nasze najrzetelniejsze badania, w tym finansowane przez USA "Demographic Health Surveys") między większą dostępnością prezerwatyw a wyższą (nie niższą!) liczbą zarażeń AIDS. Po części może być to skutkiem zjawiska zwanego "kompensacją ryzyka". Oznacza to, że gdy ktoś korzysta z techniki obniżania ryzyka (np. prezerwatyw), traci korzyści z tego wypływające (redukcję ryzyka), podejmując więcej ryzykownych zachowań - mówi w wywiadzie dr Edward Green.

W praktyce prezerwatywy dają fałszywe poczucie bezpieczeństwa osobom z nich korzystającym, w związku z czym podejmują kontakty seksualne z większą liczbą osób, niż ludzie, którzy nie mają dostępu do kondomów. Ponieważ prezerwatywa tylko obniża ryzyko zarażenia się AIDS, a nie likwiduje go, prowadzi to do większej liczby zachorowań. Na stronie harvardzkiego Projektu Badawczego ds. Zapobiegania AIDS, wśród publikacji dr Greena znajduje się książka "Rethinking AIDS Prevention: Learning from Successes in Developing Countries" (Zmiana myślenia o zapobieganiu AIDS: ucząc się na sukcesach krajów rozwijających się). W opisie możemy przeczytać, że "rozwiązania skoncentrowane na stronie medycznej, finansowane przez największych fundatorów mają niewielki wpływ na sytuację w Afryce, kontynencie najsilniej doświadczonym przez AIDS. Zamiast tego relatywnie proste i niewymagające finansowo programy ukierunkowane na zmianę zachowań - kładące nacisk na monogamię i opóźniony moment inicjacji seksualnej młodzieży odnoszą największe sukcesy w walce i zapobieganiu rozprzestrzeniania się tej choroby. Dorobek naukowy dr Greena można przestudiować na stronie Uniwersytetu Harvarda.

[Annnika]

Od głównego tematu idą jedynie offtopy. Temat idzie na 3 dni na urlop, otworzymy po 3 dniach i zobaczymy, czy namyśli się ktoś pierwotny wątek kontynuować