Edukacja seksualna, czyli głupstwa skrzecących papug

[Augustus]

Wejdzie na youtube i wyszukajcie: Warto rozmawiać - Seksedukacja. Jeśli oglądaliście to wcześniej w tv, to napiszcie proszę, co o tym sądzicie.

Dla mnie cały ten program to horror. Nigdy w swoim życiu nie oglądałem ani nie czytałem tak przerażającego horroru. Zastanawia mnie głupota, a może i wtórny debilizm, być może na skutek tragicznej afazji, niektórych ludzi, którzy mają czelność decydować za rodziców, co jest lepsze dla dzieci. Niektórzy nie ponoszą żadnej odpowiedzialności za słowa, jak już zostało w programie powiedziane. Mają czelność niektórzy zarzucać innym brak edukacji, pomimo że sami nie są pedagogami ani psychologami. Ci niektórzy sami nie mają dzieci, więc nie przejmują się dziećmi innych ludzi. Zastanawia mnie również dlaczego w publicznej telewizji dopuszcza się kogoś z tak wysokim zaburzeniem narcystycznym? Przecież takie wysokie zaburzenie narcystyczne powinno być leczone w klinice PSYCHIATRYCZNEJ. Takie spustoszenie w delikatnym umyśle dziecka, jak proponuje ktoś, kto jest podobny do skrzeczącej papugi, powinno być z urzędu karane. Prokuratura powinna zająć się takimi osobami, gdyż te osoby chcą wprowadzić do szkół jawne molestowanie seksualne, które niesie za sobą nieodwracalne krzywdy dla psychiki dziecka.
Nie ma w Polsce ani na świecie specjalistów, którzy mają kompetencje do przekazywania wiedzy seksualnej dzieciom. Rozwój seksualny w psychice dziecka/młodzieńca jest procesem bardzo skomplikowanym i jest różny dla każdego dziecka/młodzieńca. Oznacza to, że psychika nie każdego dziecka/młodzieńca jest przygotowana na przyswojenie wiedzy seksualnej w danym okresie jego życia. Może to spowodować ogromne szkody w psychice seksualnej dziecka/młodzieńca. Skrzeczące papugi udowodniły, że nie mają pojęcia o szkodach, które trzeba będzie leczyć, albo że szkody mogą już być nie do uleczenia, czyli nieodwracalne.
Skrzeczące papugi o skarnie wysokim zaburzeniu narcystycznym najpierw posłałbym, gdybym miał taka moc, na leczenie w szpitalu psychiatrycznym, a po zabiegach, jeśli przyniosłyby pozytywne wyniki, oddałbym na obligatoryjne kursy i warsztaty psychologiczne.

Krew człowieka zalewa, kiedy słyszy, że osoby, które wypromowały ostentacyjną pornografię w kioskach, mają czelność mówić, że chcą naprawiać świat. Te osoby świat zniszczyły i nie pozwalają specjalistom naprawiać świata, ponieważ celem skrzeczących papug jest tylko działanie destrukcyjne.

PS. Normalnie palą się moje wnętrzności.

[kredka198]

obejrzałam to... i jestem w szoku... . Pani "Skrzecząca Papuga" powinna się leczyć... zresztą ma jakiś zastój trochę bo ciągle powtarza "nie wyedukowane" ehh... SKRZECZĄCA PAPUGO!!! MIŁOŚCI I UCZUCIOWOŚĆ I ETYKI MIŁOŚCI NIE DA SIĘ SPROWADZIĆ DO PRZEDMIOTÓW SZKOLNYCH!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! z najpiękniejszej rzeczy która określa ludzkość zrobić przedmiot..zrobić formułki i definicje i do tego promującej antykoncepcje ,sterylizacje ,przedślubne kontakty i homoseksualizm... ... BOŻE CHROŃ NASZE DZIECI OD TAKIEJ EDUKACJI!!!

[PS]

kredka198 napisał(a):SKRZECZĄCA PAPUGO!!! MIŁOŚCI I UCZUCIOWOŚĆ I ETYKI MIŁOŚCI NIE DA SIĘ SPROWADZIĆ DO PRZEDMIOTÓW SZKOLNYCH!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

idąc tym tokiem myślenia wyrzućmy jeszcze religię

kredka198 napisał(a):z najpiękniejszej rzeczy która określa ludzkość zrobić przedmiot..zrobić formułki i definicje i do tego promującej antykoncepcje ,sterylizacje ,przedślubne kontakty i homoseksualizm... ... BOŻE CHROŃ NASZE DZIECI OD TAKIEJ EDUKACJI!!!

nie wiem w jakiej to formie miałoby być, ale wątpię, żeby w tym kraju, którego prawie każdy rząd boi się episkopatu, byłoby coś co by się jemu nie spodobało.
Nie mam dzieci w szkole, ale jest teraz w ogóle jakaś edukacja seksualna gdziekolwiek?
Teraz dzieciaki rozpoznają sprawę dzięki bravo, pornosom i kolegom z dyskoteki.
Wiedza o tym przedmiocie nie bierze się z natchnień. Ktoś mądrzejszy niż redaktorzy kolorowych pism i koledzy powinni się tym zająć.
Sami sobie zabijacie klina. Teraz gdy przez dłuższy okres czasu będzie rządzić jako taka prawica, która się boi Kościoła (w końcu to ich spory elektorat) powinna taka edukacja wejść do szkół zanim wejdzie pod skrzydłem SLD. Wtedy będziecie płakać.
Do tej pory (patrzę z boku, może nie wiem wszystkiego), ale Kościół od kilkunastu lat tylko mówi, że edukacja seksualna powinna być jakoś inaczej zrobiona, tylko nie potrafi od kilkunastu lat powiedzieć jak.

[Helmutt]

kredka198 napisał(a):MIŁOŚCI I UCZUCIOWOŚĆ I ETYKI MIŁOŚCI NIE DA SIĘ SPROWADZIĆ DO PRZEDMIOTÓW SZKOLNYCH!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! z najpiękniejszej rzeczy która określa ludzkość zrobić przedmiot..zrobić formułki i definicje

No to po co uparcie naucza się religii w szkołach, że już tak uderzę "poniżej pasa"? Religii podobnie jak miłości nie można "nauczyć"...

I nie bójcie się. To jest tylko głupie gadanie i gdybanie. To może stac się realne w Niemczech, Holandii - ale nie w Polsce - nie za rok, dwa - nawet nie za 20 lat. Dopóki rząd będzie się liczył z episkopatem - a jeszcze będzie długo, długo się liczył - NIE MA NA TO SZANS. Żadnych.
Śpijcie spokojnie.

[kredka198]

PS napisał(a):idąc tym tokiem myślenia wyrzućmy jeszcze religię

szczerze to sama jakoś nie widzę religii w szkołach..jako przedmiotu z którego są oceny itp itd.. .Powinno zostać tak jak kiedyś ,że się chodziło do kościoła w soboty jak ktoś chciał na wykłady czy coś w tym rodzaju.. . ale to nie jest temat tego wątku.. .

Helmutt napisał(a):Śpijcie spokojnie.

chciałabym... .Jednak nasz kraj bardzo chce być podobny do Zachodu... i to z tych złych stron też .

PS napisał(a):ale jest teraz w ogóle jakaś edukacja seksualna gdziekolwiek?

jest w niektórych szkołach... u mnie niby kiedyś tam miało być i nawet rodzice podpisywali jakieś tam karteczki w podstawówce i gimnazjum... ale nic nie było. Tylko w liceum przyszła Pani Pedagog i mówiła o drogach zarażenia HIV itp a na religii mieliśmy o układach rozrodczych i o naturalnym planowaniu rodziny co mi się akurat bardzo podobało

[Helmutt]

kredka198 napisał(a):

Helmutt napisał(a):Śpijcie spokojnie.

chciałabym... .Jednak nasz kraj bardzo chce być podobny do Zachodu... i to z tych złych stron też .

Powtarzam - nie ma szans. Z jakimi postulatami startowało SLD i Kwaśniewski do wyborów? KTÓRE z nich zostały w 100% zrealizowane? Żadne. Jakie projekty ciągle wysuwa lewica wszelkiej maści? Ile z nich "ciałem sie stało"? Zero.
Nawet rządzące obecnie PO mimo niby liberalnego nastawienia do wielu rzeczy - nic nie zmieni jeśli chodzi o te rzeczy.

W Polsce obecnie niemożliwa jest zmiana podejścia do etyki seksualnej. A próby zmiany tego stanu rzeczy to porywanie się z motyką na słońce. Tak więc żadnej wyuzdanej "edukacji seksualnej" nie ma i długo nie będzie.

[kredka198]

jednak edukacja seksualna a propagowanie homoseksualizmu i innych -(jak to było przedstawione na filmiku) ...to różnica. myślę ,że w wieku 3 gim czy liceum można wprowadzić edukacje seksualną ale na odpowiednim poziomie .przecież i tak mówi się o tym na biologii. Np. naturalne planowanie rodziny <- przydatna i fajna rzecz.. .Ale przytaczanie możliwości tych ,no - zbereźnych "technik" jest po prostu demoralizujące ... .

[Helmutt]

No bo u nas na hasło "edukacja seksualna" to od razu wyobrażamy sobie nie wiadomo jakie zberezeństwa...
No coś powinno być w tym temacie, bo to co jest w szkołach pod hasłem "przysposobienie do życia w rodzinie" to czysta kpina. Publicznego podejmowania tego tematu jak ognia boją się ludzie rozsądni, myslący (nie dziwię się, nikt nie chce zyskać etykietki "zboczeńca") - no to zamiast nich biorą się rózni "zbawiacze świata". Efekty widać... Bo z jednej strony mamy pseudo-katolickich faszystów, gotowych ukamieniować za samo słowo "seks" - a z drugiej róznych "liberałów" co najchętniej zezwoliliby wszystkim na wszystko. No to czego mamy oczekiwać.....?

[Myszkunia]

Helmutt napisał(a):Bo z jednej strony mamy pseudo-katolickich faszystów, gotowych ukamieniować za samo słowo "seks" - a z drugiej róznych "liberałów" co najchętniej zezwoliliby wszystkim na wszystko. No to czego mamy oczekiwać.....?

Zgadzam się, że tu podejście nie jest rozsądne i racjonalne.
A to powoduje,ze w moim przekonaniu nie ma mowy o dobrym stworzeniu programu szkolnego.

[Annnika]

"Papuga" i mnie wkrewia... Najlepsze jest to, że np jak ja jestem z wykształcenia także nauczycielem WDŻ i mam program nauczania, który zawiera i przygotowanie do bycia w rodzinie, i tematykę założenia rodziny, i elementy edukacji seksualnej tylko ministerstwo zrobiło z tych zajęć piłeczkę w rękach dyrektorów... może dyrektor sam zdecydować czy robi WDŻ czy dodatkowe zajęcia z polskiego dla maturzystów ... wiadomo co wybiera...

[Rachel]

Jak byłam w liceum , to chodziło z 5 bądź 8 osób. Ogólnie, ludzie nie interesowali się tym przedmiotem.

[Myszkunia]

Rachel napisał(a):Ogólnie, ludzie nie interesowali się tym przedmiotem.

Prawdopodobnie dlatego,że znali postawę dorosłych wobec tego przedmiotu.

[Fils]

W tym programie zastosowano bardzo prosty zabieg, a zarazem bardzo skuteczny. Media często z niego korzystają ponieważ ich zadaniem jest podbijanie oglądalności, kosztem rzetelności. Rozmowa przez pierwsze 20 minut była o niczym. Najpierw zaprezentowano skrajne przykłady, często prymitywne i głupie. W ten sposób ukierunkowano widza oraz rozmowę. Zbulwersowany widz jest widzem bardziej zainteresowanym. Przerywanie wypowiedzi też jest w odpowiednich momentach - pseudo stopowanie kłótni w rzeczywistości ma ją zaostrzać. Typowe medialne zagrania, które trafiają do większości widzów. Prawda jest taka, że telewizja z założenia ma być atrakcyjna, co nie koniecznie wiąże się z byciem merytoryczną.
Zauważcie co się stało w 4 odcinku. Stwierdzenie Palikota na temat edukacji seksualnej w szkołach zostało obalone przez drugiego rozmówcę. Zauważcie w jaki sposób zostało to zrobione - stwierdzono, że jego sądy są nie weryfikowalne . Druga strona konfliktu też takich weryfikowalnych badań nie miała. Do jakiego wniosku możemy dojść - dyskusja jest pusta. Chyba teraz widzicie, że programy telewizyjne są jałowe .
Pomińmy jednak media...

Edukacja seksualna jest w mojej opinii nie potrzebna, tak samo jak inne indoktrynujące nas przedmioty. Jeżeli możemy w szkołach nauczać mitologii, to możemy nauczać seksualności. W polskiej szkole możemy nauczać teoretycznie wszystkiego, ponieważ tak jest to opisane w konstytucji. Jeżeli będę miał ochotę nauczać np. mitologii Judaistycznej - mogę to zrobić jeśli będę miał określoną ilość podpisów. Jedynym ograniczeniem takiego nauczania jest to, że musi być ono zgodne z prawem. Jednak jest to tylko i wyłącznie teoretyka.

Edukacja seksualna - jest ale jednocześnie jej niema . Jeżeli chcemy edukacje seksualną w szkołach, to powinna ona zawierać także edukację o homoseksualizmie, jak i o seksie analnym, oralnym itp. Edukacja seksualna ma być jasna i czytelna dla wszystkich oraz ma chronić młodzież przed niechcianą ciążą, chorobami zakaźnymi itd. Edukacja seksualna NIE ma chronić przed życiem seksualnym! Każde dziecko w pewnym momencie odczuwa potrzebę zbliżenia i ma do tego prawo. Nie ma zakazu uprawiania seksu (i bardzo dobrze). Nasza edukacja seksualna jest na bardzo niskim poziomie, wiec trzeba ją znieść albo zmienić. Innej drogi nie ma.

Najlepiej zmienić konstytucję i wywalić, ze szkoły mitologię katolicką, etykę, edukację seksualną i inne tego typu indoktrynujące nas przedmioty. Każdy powinien być wolny. Jest z tym jednak pewien problem - co ustalić przedmiotem szkolnym, a co nie? :diabelek: Problem bez wyjścia ;p. Tak czy tak, ktoś będzie nie zadowolony. Uważam jednak, że wspomniany przeze mnie sposób ze zmianą konstytucji jest z tych wszystkich najlepszy.

BTW: W Warto Rozmawiać pojawił się problem masturbacji dziewczynek w wieku dziecięcym. Częsty przypadek. Dziewczyna może bowiem, jak wszyscy wiemy, osiągać orgazm nawet w wieku przed przedszkolnym. Błędem rodziców jest zabranianie córce takich zachowań. Są one nie szkodliwe oraz nie są na tle seksualnym. Orgazm jest nie związany z seksualnością/pociągiem seksualnym. Gdy rodzice zabraniają dziecku takiego zachowania, mogą spowodować problemy z seksem u swojej córki, kiedy ta będzie już dorosła. Takie rzeczy się zakorzeniają.


Pozdrawiam

[ Dodano: Wto 28 Kwi, 2009 17:53 ]
Dodam jeszcze coś. Ulotka, która została zaprezentowana w 5 odcinku na temat zabezpieczeń jest genialna! Wszystko jest rzetelnie wytłumaczone. Zrozumcie wreszcie - seksualność jest normalna, a więc techniki te też są normalne. W wieku gimnazjalnym ludziom już nie takie techniki przychodzą do głowy. Jednak pomysłowość seksualna nie wiąże się z wiedzą na temat przenoszenia chorób. Ulotka genialna i na poziomie.

[ Dodano: Wto 28 Kwi, 2009 17:59 ]
Uczymy dzieci o glizdach ludzkich, a nie możemy uczyć o penetracji odbytu? Śmiech na sali. W liceum znaczna większość uczniów robiła i widziała takie rzeczy. Jest to normalne. Ta ulotka do niczego nie nakłaniała, a jedynie pomagała potencjalnym osobą, które stosują inną metodę niż waginalną podczas seksu.

[Augustus]

Problem całej myśli seksualnej w szkołach polega na tym, że chce się przymuszać dzieci do uczenia się aseksualizmu, czyli homoseksualizmu. Oto bowiem lewicowe środowiska mówią o walczeniu z homofobią. Bzdura, która ma wielkie podłoże indoktrynacyjne. Nie ma żadnego lęku przed homoseksualizmem, jak twierdzi środowisko manipulatorów, jest tylko sprzeciw wobec homoseksualizmu, ponieważ ludzie nie czują przed homoseksualizmem strachu, ale obrzydzenie. Indoktrynacja polega na chęci przymuszenia do polubienia obrzydliwości. Gdyby ktoś mnie przymuszał do czegoś takiego, to odpowiedziałbym, żeby ten ktoś wsadził sobie palec do gardła, zwymiotował śniadanie i je zjadł, bo szkoda marnować jedzenia. Jeżeli w tej fińskiej piosence lub w niemieckim komiksie nie widzi się indoktrynacji, to chyba ktoś nie wie co oznacza słowo 'indoktrynacja'. Jeśli feministki nie sprzeciwiają się tej fińskiej piosence, to one nie wiedzą czym jest feminizm. Jak dwóch tatusiów może zastąpić jedną mamę? Nie może, gdyż jedna mama może zastąpić i czterech tatusiów. Matka jest dziecku potrzebna. W okresie niemowlęcym to właśnie matka jest najważniejsza dla dziecka, a nie tatuś. Tatuś dla niemowlaka może iść do lamusa, a mama jest źródłem ciepła, czułości i pożywienia.
Cała ta edukacja seksualna jest tylko głupotą, która wyrządzi ogromne szkody w obrębie normalnej psychiki dziecięcej. Wiele dzieci ma osobowość wysokoreaktywną, której nie można stymulować obrzydliwościami. Cała propaganda homoseksualistów może przynieść tylko spustoszenie w układzie nerwowym dziecka.
Zastanawia mnie dlaczego myśli się o seksualności w szkołach? Dlaczego nie ma rządowego programu na rzecz sportu oraz kultury i sztuki w szkołach? Dlaczego nie znalazły się pieniądze na kształtowanie dzieci w obrębie sportu, kultury i sztuki? Dlaczego nie chce się przyjmować specjalistów, którzy mogą zachęcić do większego wysiłku fizycznego i artystycznego? Dlaczego tylko dzieci mające majętnych rodziców mogą się uczyć grać na fortepianie lub innych instrumentach, albo rozwijać się artystycznie w kierunkach niemuzycznych? Ponieważ polska szkoła stała się głupią służką dydaktyki, uczącą dzieci tylko do egzaminów i testów. Nauczyciele nie są zmotywowani do pracy. Chce się od nich prowadzenia lekcji metodą humanistycznego nauczania, ale nikt ich do tego nie motywuje. Nie ma pieniędzy na zatrudnienie nauczycieli i stąd ogromne ilościowo klasy, z którymi nauczyciele nie dają sobie rady.
Dzieci można zainteresować różnymi sprawami, aby nie myśleli o seksie. Prymitywne pogadanki niektórych uczniów na temat seksu nie rodzą się z ich potrzeb intelektualnych, tylko z potrzeb aintelektualnych, ponieważ potrzeby seksualne powstają z nieokrzesanego Id, które zagłusza minimalne stymulowanie Superego.

[Fils]

Augustus napisał(a):Problem całej myśli seksualnej w szkołach polega na tym, że chce się przymuszać dzieci do uczenia się aseksualizmu, czyli homoseksualizmu.

Bełkot. Nieprawda.

Augustus napisał(a):Indoktrynacja polega na chęci przymuszenia do polubienia obrzydliwości. Gdyby ktoś mnie przymuszał do czegoś takiego, to odpowiedziałbym, żeby ten ktoś wsadził sobie palec do gardła, zwymiotował śniadanie i je zjadł, bo szkoda marnować jedzenia.

Indoktrynacją jest wszystko. Ale jest indoktrynacja potrzebna kulturowo i nie potrzebna.

Augustus napisał(a):Cała ta edukacja seksualna jest tylko głupotą, która wyrządzi ogromne szkody w obrębie normalnej psychiki dziecięcej. Wiele dzieci ma osobowość wysokoreaktywną, której nie można stymulować obrzydliwościami. Cała propaganda homoseksualistów może przynieść tylko spustoszenie w układzie nerwowym dziecka.

Jestem młodym człowiekiem i pamiętam jeszcze co gimnazjaliści wiedzą, a czego nie. Nauczanie, że spłoną w piekle jak będą nie grzeczne, jest tak samo szkodliwe jak edukacja seksualna. Bądźmy racjonalni. Gimnazjaliści to nie dzieci specjalnej troski.

Augustus napisał(a):Zastanawia mnie dlaczego myśli się o seksualności w szkołach?

Ponieważ jesteśmy do tego zobowiązani - jako państwo.

Augustus napisał(a):Dlaczego tylko dzieci mające majętnych rodziców mogą się uczyć grać na fortepianie lub innych instrumentach, albo rozwijać się artystycznie w kierunkach niemuzycznych?

Na tym polega kapitalizm. Jedni mają pieniądze, a inni nie.

Augustus napisał(a):Ponieważ polska szkoła stała się głupią służką dydaktyki, uczącą dzieci tylko do egzaminów i testów.

Polska szkołą uczy wiedzy ogólnej oraz uczy się uczyć . Poprzez naukę 'na testy', uczeń uczy się jak uczyć .

Augustus napisał(a):Dzieci można zainteresować różnymi sprawami, aby nie myśleli o seksie.

W edukacji seksualnej nie chodzi o zapobieganiu aktom seksualnym. Seks jest normalny!!! Nie należy się od niego odwracać.

Augustus napisał(a):Prymitywne pogadanki niektórych uczniów na temat seksu nie rodzą się z ich potrzeb intelektualnych, tylko z potrzeb aintelektualnych, ponieważ potrzeby seksualne powstają z nieokrzesanego Id, które zagłusza minimalne stymulowanie Superego.

Bełkot.


Pozdrawiam