Istota kobiecości dzisiaj ,a 40 lat temu

[krzysiek_enoch]

omyk napisał(a):O nie!
Mam farbowane!

To już u nikogo nie mam szans? ;( ;( ;(


:-s


Skupcie się na czymś bardziej konstruktywnym
Jak facet mądry, to mu wisi, czy masz włosy farbowane, czy nie, ważne ile masz cm3 pod włosami. Głupiego nie szukaj.
Problem z głowy

Dokładnie Omyk!
Dziś są takie czasy, że TV tak zaprogramowało ludzi, że najważniejszą rzeczą dla wielu jest uroda. Swoją drogą kobiety i mężczyźni próbujący upodobnić się do gwiad z telewizji są po prostu śmieszni.
Ale tak naprawde to przykre. Zmarnowac sobie życie zamartwiając się o to czy mam te x cm w bicepsie albo w biuście.

Po 20 latach małżeństwa stwierdzisz, że ten przystojniak, którego poznałaś ugania się za małolatami. I czy dalej będziesz uważać, że jego uroda była na tyle ważną rzeczą aby go poślubić?

[Stahs]

Dobra ludzie, ale nie starajcie się mi wmówić że wygląd nie ma żadnego znaczenia. Coby o ludziach nie mówić to są wzrokowcami, wydajemy sądy na bazie pierwszego wrażenia do którego zalicza się uroda a ta zawsze przyciąga lub odpycha. Nie twierdzę jednak iż twarz to najważniejsza sprawa.

[krzysiek_enoch]

Stahs napisał(a):Dobra ludzie, ale nie starajcie się mi wmówić że wygląd nie ma żadnego znaczenia. Coby o ludziach nie mówić to są wzrokowcami, wydajemy sądy na bazie pierwszego wrażenia do którego zalicza się uroda a ta zawsze przyciąga lub odpycha. Nie twierdzę jednak iż twarz to najważniejsza sprawa.

Może jakiś dziwny jestem ale uroda nie ma dla mnie znaczenia. Nie twierdzę, że moja żona mi się nie podoba - wręcz przeciwnie. :-) Ale nieporównywalnie ważniejsze po ośmiu latach małżeństwa jest dla mnie to, że jest po prostu mądrą kobietą i matką naszej cudownej córki.

[omyk]

Pewnie, że uroda się liczy.
Człowiek jest człowiekiem, pierwsze wrażenie zawsze wywołuje na nim zespół czynników, m.in. uroda, postura, sposób poruszania się, mówienia, mimika, gesty, głos...
Biologia jest biologią i nawet badania wykazują, że mężczyźni faworyzują kobiety o szerokich biodrach, węższej talii i kształtnym biuście. Dlaczego? Bo taka figura świadczy o wysokim poziomie estrogenów, o tym, że u kobiety "wszystko gra" i będzie dobrą mamusią Przedłużenie gatunku, i te sprawy. Wierzcie, albo nie, oburzajcie się, jeśli chcecie, ale to prawda
Jest jednak jeszcze kluczowa sprawa: człowiek ma rozum i wolną wolę, dzięki którym może wybierać ponad popędami i instynktami.

W ciągu n-dziesięciu lat trwania małżeństwa zdarza się nie raz i nie dwa, że któremuś z małżonków spodoba się ktoś inny. Może nawet dojdzie do eksplozji uczuć i zakochania. Nie oznacza to jednak od razu zdrady - posługujemy się rozumem i możemy wytrwać w wierności i miłości. Analogicznie osoba wierna Bogu nie traci głowy na widok pierwszej lepszej "światowej rozrywki" i nie zostawia Pana ze względu na to, że coś poza Nim wydało jej się pociągające.

Lepsza brzydka i szara miłość, niż przystojne i opalone dzikie popędy.
Po-pędza się stado cielaków. Bezwolnych. Człowiek jest wolny.

[Helmutt]

omyk napisał(a):Lepsza brzydka i szara miłość, niż przystojne i opalone dzikie popędy.

O nie - tu się nie zgodzę. Miłość NIGDY nie jest szara i brzydka. Ze swojej natury po prostu. I zawiera także w sobie te "dzikie popędy" - więc wszystko OK.

Byłaś kiedyś zakochana, ale tak naprawdę? Nie ma tam nic szarego i brzydkiego...

[omyk]

Wrr i grr!
Próbowałeś odkryć 'co autor miał na myśli'?

Oj przecież nie chodzi mi o jakąś koszmarną brzydotę, czy uciemiężenie relacją, tylko o normalność. Słowa miały zabrzmieć kontrastowo, nie dosłownie. Dobrze, że umiesz odkryć piękno w zwykłej kobiecie zaganianej w codzienności, niestety ogólnie pojęty "świat" niezbyt sobie z tym zadaniem radzi. Gdyby sobie radził, nie byłoby chirurgii plastycznej (za wyjątkiem np. oszpeceń powstałych w wyniku wypadków, czy wrodzonych wad przeszkadzających w wykonywaniu codziennych czynności), wizażystów, kreatorów mody, osób płacących 10 tys. za sukienkę, choć taką samą kupią za 100 zł w odzieżowym na rogu, nie byłoby komputerowego 'podrasowywania' modelek na billboardach...

i ogólnie chyba byłoby lepiej, nie uważacie?

[krzysiek_enoch]

zgadzam się omyku - normalność! tego dzisiejszemu światu brakuje.

ale co do urody, to ciekawą rzeczą jest, że kiedyś powstaniemy z martwych a nasze ciała będą nieco "przemienione" - tak jak Pana Jezusa, którego cieleśnie nie do końca poznawano po zmartwychwstaniu.

a więc nie przywiązujmy przesadnej uwagi do naszych ciał, które i tak zniszczeją.

[bashca]

Idzie sobie ulicą dziewczyna w prostej sukience, niewiele wyróźniająca się z tłumu. W tym samym tłumie idzie laska z dekoltem prawie do kolan. I gdzie faceci sie lampią??? To jasne :-s

Kiedyś kobiety nie chodziły w tak prowokujący sposób jak teraz... było inaczej.
Kobieta była prawdziwą damą, którą zdobi przede wszystkim uśmiech.
Nie oszukujmy się, ale teraz większość( moim zdaniem) facetów ugania sie za tą bardziej odważną, o dużych cyckach itd
Piękno kobiecości nie ma takiej samej wartości co kiedyś...

Świat idzie za "modą " nowoczesnym stylem bycia i wiele kobiet sie temu podporządkowuje... I tutaj jest również wina po stronie kobiet.
Facet ma taką naturę, że jak widzi dekolt,czy miniówkę, to patrzy na kobietę pożądliwie. To hormony.itp...


Powinnyśmy (my) kobiety pokazywać mężczyznom piękno prawdziwej kobiecości O

[omyk]

To niech ta w prostej sukience podziękuje Panu, że ją ochronił od stania się przyczyną grzechu cudzołóstwa tych mężczyzn i niech pobłogosławi tamtą z dekoltem, oddając ją Panu.

I niech nie zazdrości jej tego, że jest molestowana wzrokiem :shock:

[spioh]

bashca, hormony to jedno a brak pracy nad sobą to drugie :mrgreen:

[Acant]

bashca napisał(a):... teraz większość (moim zdaniem) facetów ugania sie za tą bardziej odważną, o dużych cyckach itd.
Piękno kobiecości nie ma takiej samej wartości co kiedyś...

Myślę, że nie będę odosobniony mając odmienne zdanie, co do takiego stwierdzenia.
Owszem, mężczyźni są wzrokowcami i nie byliby sobą, gdyby nie gapili się w obfity i niemiłosiernie odsłonięty dekolt, nogi okryte skrawkiem materiału, czy prześwitującą odzież.
Owszem, taki widok pobudza nasze zmysły, ale wcale nie oznacza pragnienia zawarcia z taką kobietą bliższej znajomości, a już tym bardziej związania się na stałe.
Najczęściej wyzywający wizerunek kobiety, aczkolwiek ponętny, u wielu mężczyzn włącza sygnał ostrzegawczy: "uważaj, ta osoba nie budzi zaufania, jest łatwa, uwiedzie, wykorzysta i porzuci".

Z urodą jest tak, że przemija. A przecież nawet najładniejsza miska nie zaspokoi głodu, jeżeli jest pusta. Są inne wartości, które w trakcie trwania znajomości (narzeczeństwa) decydują o zawarciu małżeństwa.

[Stahs]

Cytat:"uważaj, ta osoba nie budzi zaufania, jest łatwa, uwiedzie, wykorzysta i porzuci".

A jeżeli ja widzę tylko takie dziewczyny, z cyckami na wierzchu? To znaczy że chrześcijanek nie ma? :|

[to Ja :)]

Acant napisał(a):A przecież nawet najładniejsza miska nie zaspokoi głodu, jeżeli jest pusta.

ten cytat podoba mi się najbardziej mogę go wykorzystać? jeśli będzie taka okazja?

[krzysiek_enoch]

bashca napisał(a):Idzie sobie ulicą dziewczyna w prostej sukience, niewiele wyróźniająca się z tłumu. W tym samym tłumie idzie laska z dekoltem prawie do kolan. I gdzie faceci sie lampią??? To jasne :-s

Kiedyś kobiety nie chodziły w tak prowokujący sposób jak teraz... było inaczej.
Kobieta była prawdziwą damą, którą zdobi przede wszystkim uśmiech.
Nie oszukujmy się, ale teraz większość( moim zdaniem) facetów ugania sie za tą bardziej odważną, o dużych cyckach itd

Powiem Ci jako facet, że prawda jest, że kobieta "z cyckami na wierzchu" przykuwa uwagę mężczyzn i wyróżnia się z tłumu. Ja też nie jestem z kamienia i takie rzeczy na mnie działają. Powiem Ci jednak, że sto razy wolałbym aby ta dziewczyna nie prowokowała mnie do cudzołożnych myśli. Ona pewnie sobie z tego nie zdaje sprawy ale prowokuje mnie do grzechu a grzech jest m.in. źródłem depresji, nieszczęścia i smutku. Myślisz, że mężczyznom chrześcijanom dobrze jest z tym?

Pragnąłbym bardzo aby chrześcijanki nie naśladowały tych okropnych zwyczajów i ubierały się po prostu normalnie. Nie chodzi mi tu o habit albo strój muzułmanek ale po prostu o ubranie nieprześwitujące, z zasłoniętym brzuchem i dekoltem i z sukienką za kolana.

Ciekawe jak czułyby się chrześcijanki gdyby ich bracia ze zborów chadzali w obcisłych krótkich spodenkach? Sama myśl o tym jest obrzydliwa - brrr...

[to Ja :)]

krzysiek_enoch napisał(a):z sukienką za kolana.

przeprasza ale do kolana nie może być, tak z cm przed kolanem by się kończyła? :|