spioh
Moderator
Liczba postów: 2,219
Dołączył: Feb 2009
Reputacja: 0
|
Narayana,
ad.1 to ty napisałeś wcześniej, że o niepokalanym poczęciu Maryi "nie ma w oryginale (przynajmniej najstarszym znanym), ale tak zostało przetłumaczone, by pasowało do dogmatu. Takie tworzenie własnej wersji Biblii..."
stąd moje pytanie: co katolicy sobie do Biblii dopisali, a nie było tego w oryginale, żeby uzasadnić niepokalane poczęcie Maryi? zatem czekam na cytat. chyba, że się wycofujesz z tego coś napisał?
ad.2 Kościół nie naucza przecież, że celibat jest nakazem biblijnym. jest ustawą kościelną dla dobra wykonywanej posługi, na podstawie zaleceń czy pochwał w Biblii na temat stanu bezżennego. W różnych miejsach biblii znajdujemy teksty poświadczające, że człowiekowi bezżennemu łatwiej jest dbać o sprawy Pana i jak podobać się Panu a nie ludziom. np. u twojego ulubionego Pawła (ale przypominam po raz kolejny - nie jest to nigdzie nakazane jako bezwzględne tylko dane jako zalecenie. Paweł też przy tym podaje, że nie nakazuje im tego od Pana tylko doradza od siebie i z doświadczenia).
z tymi eunuchami, to chodzi ci o Mt 19,12? ja tam mam jak wół "eunuchowie" bez żadnych przeinaczeń, natomiast przeglądając inne tłumaczenia to widzę "niezdatni do małżeństwa" czy też "bezżenni". eunuch jest niezdatny do małżeństwa a przez to bezżenny więc są to synonimy w tym kontekście. i pada tam w tym zdaniu stwierdzenie pochwały dla tych co uczynili siebie owymi eunuchami/bezżennymi/niezdatnymi do małżeństwa dla królestwa bożego. przy czym : "Mogący iść za tym, niech idzie" (19, 13), a nie nakaz bezwzględny dla wszystkich.
zatem nie wiem gdzie dopatrujesz się przekłamań czy przeinaczeń Biblii.
ad.3 z czasem się okaże...
Inteligentny wszystko zauważa. Głupi wszystko komentuje. Heinrich Heine
--== fundacja Barnaba ==--
|
|
03-06-2009 12:06 |
|