10 pytań do katolików

[Sant]

Drizzt napisał(a):sant napisał/a:
Ale nawet, jeśliby powstały jakieś sekty czy odłamy, to przecież korzystały z Pisma Kościoła Katolickiego. I to są fakty historyczne.


Jak mogły korzystać z Pism Kościoła Katolickiego, skoro wtedy ani żadne "Pisma", ani żaden "Kościół Katolicki" - NIE istniały jeszcze? W czasie podróżowali, czy co? Bo jak tak, to chyba muszę się jeszcze bardziej wgłębić w ich metody, bo byłaby to ciekawa praktyka

Drizzt - proszę nie interpretuj przewrotnie tego co napisałem i raczej uważniej czytaj.
Primo - Pierwsze pisma które znalazły się w Kanonie NTpowstały juz około 50r. Nie wykluczam że były wcześciej inne, ale nie będące w 100% zgodne z wiarą Kościoła.
Więc wcale nie musieli podróżować w czasie. I korzystali z Jego dorobku. Juz pomijam fakt, że już po ustaleniu kanonu również powstawały sekty korzystające z Pisma. Np w XIXw. pojawili się w środowiskach protestanckich Świadkowie Jehowy, którzy wręcz zmienili Pismo, (poszczególne słowa, przecinki itd) dostosowując je do swoich wierzeń (zresztą wątpliwych, ponieważ są oni organizacją handlową a nie wyznaniem). Sami protestanci również odrzucili w swojej wersji Pisma niektóre księgi kanoniczne, bo nie zgadzały się z ich doktryną.
Secundo - Kościół Katolicki istniał od samego poczatku, co wykazałem wcześniej. I nie było potrzeby eksponowania tej nazwy, bo to było oczywiste. Wyznacznikiem była jedność z Piotrem. Dopiero gdy pojawiły się różne odłamy nie będące w tej jedności, zaistniała potrzeba jakiegoś wyróżnienia. I zaczęto stosować tę nazwę - Kościół Powszechny (katolicki).
W całym tym temacie istotne jest że bracia odłączeni podpierając się Biblią będącą wynikiem wiary (pośrednio własnością) Kościoła Katolickiego udawadniają tezy sprzeczne z jego nauczaniem. Nie znając genezy Pisma Świętego, nie wiedząc skąd ona się wzięła.