NPR czy antykoncepcja ?

[ddv]

Po przymusowej przerwie (niestety od 3 maja miałem kłopoty z łączeniem się z internetem, po czym zupełnie nie potrafiłem się połączyć :-( ) biorę się za nadrabianie zaległości.
b2 !
Prawda o antykoncepcji jest bardzo roproszona - i czasem trzeba naprawdę wiele materiałów przejrzeć i skonfrontować z różnymi innymi - po to, by ją odnaleźć.
Ja osobiście staram się korzystać z różnego rodzaju materałów - choćby po to, by sprawdzić wiarygodność materiałów ze źródeł związanych z Kościołem.
Fakt, ze strona P. Małgorzaty Wrohna umieszczona jest na darmowym serwerze nie stanowi żadnego "dowodu" na niewiarygodnośc źródła - to po prostu sprawa czysto techniczna właścicielki strony.
Poza stroną P Wrochna - nie zauważyłem strony, na której nie byłoby jakiegoś błedu - nawet na niektórych ze stron firmowanych jako "kościelne" (np. niedostateczne wytłumacznie pewnych pojęć) - takie błedy mogą zdarzyć sie wszędzie.
Zatem - korzystam ze stron przede wszystkim "Kościelnych" - oraz konfrontuję to z innymi materiałami.
Prawda o działaniu (szczególnie tym wczesnoporonnym) środków antykoncepcyjnych jest najczęściej przemilczana.
Trzeba wiele czasu i uwagi poświęcić, by wyłapać nieścisłości.
Jeżeli chodzi o działanie takich przeparatów jak "gestageny" (składnik pigułek "po" i niektórych innych środków antykoncepcji hormonalnej) oraz "nonoksynolu" prawda o tym, że są to środki wczesnoporonne - jest najczęściej przemilczana - bądź podaje się jedynie, że "preparat nie dopuszcza do zagnieżdżenia się jajeczka w jamie śluzowej macicy".
I tu trzeba właśnie odrobiny zdroworosądkowego myślenia oraz wyobraźni - by skojarzyc to z faktem, że przecież - zapłodnione jajeczko, jeżeli zostaje wyrzucone z organizmu to jest to jednoznaczne z wczesnoporonnym działaniem preparatu.
A ty tymczasem usiłujesz wpierać, że tak nie jest. .... :-(
Sprawdzałem to również w środowisku medycznym (zasięgnąłem opinii lekarzy - bardzo niechętnie, ale potwierdzili ten fakt ... ) Wczesnoporonne działanie takich środków jak "nonoksynol" "spirala" oraz "gestageny" jest faktem !! :!:

Jak zauważyłeś - na tym forum jest zapewne wiele osób czekających na rzetelne wytłumaczenie zasadności nauczania Kościoła oraz skutków zdrowotnych, jakie ze sobą antykoncepcja niesie. Po to, by ta młodzież zastanowiła się nad problemem - zanim zakupi np. "postinor", zanim wyda pieniądze na środek - przepisany przecież przez lekarza do którego winni mieć przecież zaufanie- który okaże się że nie dosyć, że niesie całą masę zagrożeń zdrowotnych to na dodatek działa wczesnoporonnie.
Wiele z tych osób nie przeczyta przecież nawet ulotki dołączonej do opakowania ... :-(
Wiele z osób nie zdaje sobie sprawy z działania "nonoksynolu"... Kupując prezeratywę ze środkiem plemnikobójczym środkiem jest przekonana bowiem o tym, ze ten środek działa na zasadzie "zapobiegania" - niedopuszczania do zapłodnienia jajeczka przez plemnik. A trzeba naprawdę wiele wiedzy i chęci by sprawdzić materiały - bardzo niewele mówiące o tym, ze działanie nonoksynolu prowadzi również do uszkodzenia jądra komórkowego jajeczka i w ten sposób działającym wczesnoporonnie. Zapłodnione jajeczko ze sztucznie uszkodzonym jądrem komórkowym jest przecież wydalane z organizmu ... :-(
I właśnie dlatego twierdzę, że granica pomiędzy antykoncepcją "zapobiegawczą" aa wczesnoporonną praktycznie nie istnieje
Jedna przezerwatywa (nieważne, czy nawilżana, pudrowana bądź bez niczego) działa jako "bariera". Jednak ta sama prezerwatwa nasączona "nonoksynolem" posiada już działanie wczesnoporonne.
Podobnie jest ze środkami "barierowymi" dla kobiet - które nasączane są nonosynolem jub gestagenami ...
Podobnie - ze środkami antykoncepcji hormonalnej, w skład których wchodzą gestageny ...


Ja staram się wyjaśniać sprawy związane z antykoncepcją w oparciu o najrzetelniejsze materiały, do jakich mam dostęp i moge je potwierdzić w "łatwosprawdzalnych" źródłach w internecie.
Zupełnie nie znalazłem błędów na stronie P. Wrochna
Wątpliwości - staram sie wyjaśniać wyszukując materiały ze stron wręcz promujących antykoncepcję - i nie znalazłem poważniejszych błedów w materiałach ze stron promujących metody naturalne.
Natomiast cała twoja walka skierowana przeciwko metodom naturalnym i nauczaniu Kościoła w tej dyskusji polega na indywidualnej walce ze mną oraz na negowaniu zasadności źródeł i jawnym zaprzeczaniu niewygodnym dla ciebie materiałom. Przypomnę - według ciebie podawanych przez "niedouczonych NPR- owców" (cyt. z pamięci) ... :-(
Muszę przyznać - metoda dośc sprytna.
Bowiem - gdyby udało ci się ośmieszyć moją osobę - ośmieszasz przecież całą moją argumentację ...
A robisz to w sposób rzeczywście przypomijający krzyk egzorcyzmowanego szatana - kluczysz, kręcisz, obrażasz, motasz się - czepisz szsię wszystkiego, cokolwiek może mnie ośmieszyć bądź rozmyć dyskusję .... :-(


A tak na marginesie ;-)
Masz rację - widzę szatana. :diabelek: :diabelek: :diabelek:
Po ostatniej wizycie u znanego beskidzkiego artysty nawet kilka :diabelek: :diabelek: :diabelek:
Pięknie rzeźbione "diabły" i "aniołki" spoglądają na mnie ze ścian ... ;-)
Jeden nawet z diabłów wygląda nawet z mojego albumu fotograficznego - o dziwo z moją twarzą ... ;-) :diabelek: :diabelek: :diabelek:
A ty tymczasem musisz być zapewnie dobrym duchem, jeżeli uważasz, że jesteś "pomówionym" przez to moje porównanie ... :diabelek: :diabelek: :diabelek: :diabelek:
Jeżeli jednak jesteś człowiekiem z krwi i kości a nie duchem - to musisz mieć straszne kompleksy - jeżeli mówi ci się prawdę w oczy ...
A sam fakt, że nie widzisz nic zdrożnego we wmawianiu, że powoływałem się na pewne materiały, dopisywaniu do moich wypowiedzi materiałów, na które się nie powoływałem świadczy również - o ... diabelskiej przewrotności z twojej strony ... :cry: :cry: :cry:

[ Dodano: Nie 08 Maj, 2005 ]
Od czasu ostatniej mojej wizyty u znanego bieszczadzkiego, nie beskdzkiego artysty, oczywiście .

[ Dodano: Nie 08 Maj, 2005 ]
Ups ... :-(
Widzę, ze pisząc w pośpiechu źle sformułowałem pewien fragment.
Zatem - by było jasno:
Na stronie P. Wrohna nie znalazłem żadnych błędów - na innych stronach - być może - jakichś błędów można się dopatrzyć.
Jest faktem natomiast, że materiały z poszczególnych stron związanych z Kościołem i propagujących metody naturalne nawzajem się pokrywają bądź uzupełniają.