NPR czy antykoncepcja ?

[ddv]

Lolu !
Wybacz, ale ja teraz zadam pytanie.
- A czymże jest narzeczeństwo ?
Robisz mi jakies zarzuty o relatywizm - to proszę, albo zapoznaj się z tematem
http://forum.wiara.pl/viewtopic.php?t=2266
i wszelkimi wypowiedziami tam zawartymi
-albo zastanówmy sie nad sensem każdego ze słów, o które pytasz:
Co znaczy zwrot:
1.stopniowe poznawanie się i budowanie przede wszyskim silnej więzi pomiędzy młodymi
- jak to rozumiesz :?:
w okresie przednarzeczeńskim (zupełnie bez seksu)
Jak to rozumiesz :?:
i narzeczeńskim
(ułatwię zadanie:

Cytat:Okres narzeczeński ma być nie tylko czasem poznania przyszłego współmałżonka, jego charakteru, wychowania, światopoglądu, ale również — okresem formowania się i doskonalenia miłości, która musi się przez całe życie w dalszym ciągu rozwijać. Miłość między mężczyzną i kobietą zawiera na ogół — szczególnie w okresie narzeczeństwa — element silnego oczarowania sobą. Temu uczuciu towarzyszy pragnienie uszczęśliwiania drugiego, obdarowywania go swymi uczuciami, samym sobą. Drugim składnikiem tej miłości jest pragnienie ukochanej osoby, jej uczuć, sympatii, jej obecności, bliskości fizycznej i duchowej. Człowiek jest istotą cielesno-duchową, dlatego i jego miłość przyjmuje taką samą formę: duchowe nastawienie musi ujawniać się w pewnych cielesnych, odbieranych przez drugiego formach, np. w czułych, życzliwych słowach, spojrzeniu, gestach, dotyku itp. Przez cielesne gesty miłość nie tylko się wyraża, ale również się pogłębia. W małżeństwie jednym ze sposobów wyrażania i pogłębiania miłości jest stosunek seksualny. Powstaje pytanie, jaki duchowo-cielesny kształt powinna przyjąć miłość narzeczeńska, aby doskonaliła się i przygotowywała narzeczonych do przyszłego życia małżeńskiego? Kościół zdecydowanie odrzuca przedmałżeńskie stosunki seksualne, jako nieodpowiedni z wielu względów sposób wyrażania miłości narzeczeńskiej, co zostanie omówione później. Nie godząc się na stosunki pozamałżeńskie, Kościół nie potępia jednak wszelkich w ogóle sposobów cielesnego ujawniania swej miłości do drugiego człowieka. Kościół nie gardzi ludzkim ciałem, dlatego że pochodzi ono od Boga, jest takie, jakiego On .chciał, i pozwala człowiekowi wyrażać swoją miłość, a także ją umacniać. Tylko przez ciało można drugiej osobie zakomunikować swoją miłość. Cielesny wymiar posiadają przecież wypowiadane życzliwe słowa, gesty, uśmiech, uścisk, wyświadczanie komuś jakiejś przysługi, okazanie pomocy itp. Bez tych widzialnych i cielesnych form ujawniania miłości nie wiedzielibyśmy, że inni nas kochają. Gdy brak tych zewnętrznych objawów miłości, może się pojawić w nas wątpliwość, czy inni faktycznie nas kochają.

Okres narzeczeński wymaga takich form miłości, które przygotowują najlepiej do życia małżeńskiego. Istotą miłości jest służba drugiemu, chęć uszczęśliwiania go, ubogacania, rozwijania. Narzeczeństwo powinno doprowadzić ten wymiar miłości do najpełniejszego rozkwitu. Potrzebne są zatem takie widzialne formy miłości, które tę służbę ukazują, które ujawniają szczerą chęć obdarowywania drugiego. Konkretne działanie ubogacające drugiego człowieka, każda pożyteczna rozmowa są wyrazem tej miłości i zatroskania o kogoś.

http://www.teologia.pl/m_k/zag06-7a.htm#2
ewentualny

Cytat:ewentualny
ewentualny ~ni
«mogący się zdarzyć w niektórych okolicznościach; możliwy, przypuszczalny»
Ewentualny rezultat, wynik czegoś.
Oczekiwać ewentualnej wizyty znajomych.

http://slownik.heh.pl/haslo/14200

i to bardzo sporadyczny seks)

Cytat:sporadyczny ~ni
«zjawiający się, występujący rzadko, od czasu do czasu, nieregularnie»

http://slownik.heh.pl/haslo/58264
A najlepiej, byś poczytała to jeszcze w kontekście:

Cytat:Wysłany: Sob Lut 19, 2005 19:43 Temat postu:
Nniegdyś na pytanie "Czy pocałunek jest grzechem" ? odpowiadano - grzechem nie jest, lecz może prowadzić do grzechu.
Rzecz w tym, co napisała Agniulka
A - tak na "chłopski rozum" - lepiej naprawdę się zastanowić nad poznaniem charakteru Partnera/ki i budowaniu w narzeczeństwie silnej więzi emocjonalnej - zaś sprawy seksu pozostawić sobie na "po ślubie"....
Małżeństwa oparte wyłącznie na seksie nie wytrzymują zazwyczaj próby czasu ...
Zauroczenie fizyczne Partnerem/ką z czasem minie - co wtedy pozostanie


Wanda



Dołączył: 14 Maj 2004
Posty: 522


Wysłany: Sob Lut 19, 2005 21:54 Temat postu:
Cytat:
Małżeństwa oparte wyłącznie na seksie nie wytrzymują zazwyczaj próby czasu ...


Ddv, życia nie znasz? Z partnerem/partnerką z którym łączy tylko seks nie wchodzi się w związek małżeński. Oni służą do czegoś zupełnie innego...
_________________


ddv163



Dołączył: 03 Lip 2003
Posty: 2305
Skąd: Górny Śląsk

Wysłany: Sob Lut 19, 2005 21:59 Temat postu:
To po co zaczynać seks przed ślubem
_________________


Wanda



Dołączył: 14 Maj 2004
Posty: 522


Wysłany: Sob Lut 19, 2005 23:25 Temat postu:
Bo po slubie już nie jest tak fajnie Nie wiesz, że zakazany owoc lepiej smakuje? Poza tym, jak się "to" robi w dziwnym miejscu, zapamieta się ten moment do końca zycia i jest co wspominać, a po ślubie juz tylko grzecznie, w łóżeczku...
_________________


ddv163



Dołączył: 03 Lip 2003
Posty: 2305
Skąd: Górny Śląsk

Wysłany: Nie Lut 20, 2005 11:10 Temat postu:
To niech im wystarczy świadomość, że po ślubie owoców najedzą się do syta ...
Osobiście uważam, że seks w okresie "przednarzeczeńskim" - to czysta głupota.
W okresie narzeczeńskim, (ewentualny i to bardzo sporadyczny seks).
Więcej na ten temat:

ddv163 napisał:
Zdroworosądkowe podejście do spraw związanych z małżeństwem to przede wszyskim
1. stopniowe poznawanie się i budowanie przede wszyskim silnej więzi pomiędzy młodymi w okresie przednarzeczeńskim (zupełnie bez seksu) i narzeczeńskim (ewentualny i to bardzo sporadyczny seks).
Nierozerwalność małżeńska - należałoby zatem nauczyć się odmawiać sobie niejednokrotnie wielu przyjemności - dla dobra wspólnego już w okresie narzeczeństwa.
2. ślubowanie małżeńskie ze świadomością - które robi się raz na całe życie - dla jednego Partera/ki i dla dobra dzieci.
3. Odpowiedzialne życie i współżycie mimo trudności w zyciu.
Propagowanie wychowania dzieci w duchu odpowiedzialności.

http://forum.wiara.pl/viewtopic.php?p=45189#45189
Zaznaczam - to moje osobiste zdanie.
_________________

elka



Dołączył: 22 Cze 2003
Posty: 2263


Wysłany: Nie Lut 20, 2005 11:24 Temat postu:
Cytat:
W okresie narzeczeńskim, (ewentualny i to bardzo sporadyczny seks).


hmmm, a czy narzeczenstwo równa sie małżenstwo?
_________________
"Mądremu tłumaczyć nie trzeba, a głupi i tak nie zrozumie."
Adam Sekściński
Powrót do góry


ddv163



Dołączył: 03 Lip 2003
Posty: 2305
Skąd: Górny Śląsk

Wysłany: Nie Lut 20, 2005 12:13 Temat postu:
Po prostu - nie potępiam tych osób, które sporadycznie "poniesie", a które już zdecydowały się na zawarcie związku małżeńskiego, Elko

elka



Dołączył: 22 Cze 2003
Posty: 2263


Wysłany: Nie Lut 20, 2005 14:13 Temat postu:
ja tez nikogo nie potępiam :>

ale nie uwazam, by mozna bylo stosowac inne zasady wzgledem tych osob z doswiadczenia - dziewczyna przed ołtarzem powiedziala "nie" - i nie było ślubu.... i co wtedy?


ddv163



Dołączył: 03 Lip 2003
Posty: 2305
Skąd: Górny Śląsk

Wysłany: Nie Lut 20, 2005 14:41 Temat postu:
Pozostaje grzech Elko .
Gorzej, gdy pozostaje dziecko bez taty
Dlatego uważam, że do spraw współżycia przed ślubem należy podchodzić bardzo ostrożnie - na dodatek starając sie unikać wszelkich okazji do popełniania grzechu ...

Wydaje mi się, ze gdybyś przeczytała cały ten wątek- to sprawa byłaby wyjaśniona.
A tymczasem robisz mi zarzuty o "relatywizm" na podstawie wyrwanych z kontekstu słów - napisanych na innym forum w innym temacie, na podstawie donosu jednej z osób, która twierdzi że "chce bronić" osoby która swoimi słowami jawnie zaprzecza nauczaniu Kościoła :oops: :oops: :oops: :oops:
No cóż - sądzę, że osoba ta cel swój osiągnęła - doszło do rozmwy nie na temat relatywizmu i głupot napisanych przez b2 tylko próbuje się podważać moją moralność - tylko dlatego, żeby utemperować jedną z forumowiczek - na innym forum i w innym temacie - napisałem, ze ~~w pewnych okolicznościach nie potępiam osób, które rzadko dopuściły się współżycia przed ślubem :roll: :roll: :roll:
No cóż - jeżeli to uważasz za "relatywizm" z mojej strony - to niech Ci tak bedzie. :roll: :roll: :oops: :oops:
Ja - w każdym bądź razie do żadnego "relatywizmu" się nie poczuwam - z powodów przedstawionych baaardzo szeroko w poprzednich postach.
I życzę dalszej zdolności do takiego "logicznego" wychwytywania faktów.
Na zakończenie:

ddv163 napisał(a):Wyjaśnijjmy zatem najpierw sprawę podstawową

funeral napisał(a):

Cytat:A czy wiesz o tym, ze np. w środkach antykoncepcji hormonalnej podawanych jako "antykoncepcyjne" są w gruncie środkami wczesnoporonnymi (jak np. gestageny)

Proponowałbym, ze względu na Twoje wcześniejsze wywody na temat nonoksynolu, byś te tezy najpierw dobrze sprawdził a potem jednak podał wiarygodne źródła. Przez wiarygodne źródło uważam WYNIKI BADAŃ KLINICZNYCH przeprowadzone zgodnie z zasadmi na próbie reprezentatywnej i opublikowane przez uznane laboratotium medyczne.

Zdaje się, że rozmawialiśmy już kiedyś o tej sprawie - na innym forum :co:
Lecz - proszę bardzo ...
na początek - definicje, by nie było nieporozumień:

Cytat:Po zapłodnieniu, to jest zespoleniu się jądra komórki jajowej z jądrem plemnika (co następuje w jajowodzie, blisko jego ujścia od strony jajnika), powstaje całkowicie nowa, odbiegająca od genotypów rodzicielskich, odrębna jakość genetyczna - nowa osoba ludzka. Zestaw jej genów w komórkach somatycznych nie ulegnie już zmianie do końca życia. [prof. dr hab. Bolesław Suszka biolog, pracownik naukowy PAN.]
Początek życia człowieka to połączenie dwóch komórek: komórki jajowej kobiety i plemnika mężczyzny. Od tego momentu rozpoczyna się tajemniczy nawet dla lekarzy i naukowców proces formowania tkanek i narządów, który, jak wiadomo, trwa 9 miesięcy, po czym następuje poród dziecka. Jego rozwój i wzrastanie do czasu osiągnięcia pełnej dojrzałości trwa, jak wiadomo, mniej więcej 18-20 lat. [prof. dr hab. n. med. Paweł Januszewicz, dyrektor naczelny Instytutu "Pomnik - Centrum Zdrowia Dziecka" w Warszawie.]

"Ciekawostka" :

Cytat:W 1963 r. Ministerstwo Zdrowia, Edukacji i Opieki Społecznej USA zdefiniowało aborcję jako "wszystkie środki, które mają na celu upośledzenie zdolności do życia zygoty w każdym momencie od chwili zapłodnienia do momentu rozwiązania" (Clowes, 1997). Definicja ta nie była po myśli producentów spiral wewnątrzmacicznych i pigułek zapobiegających zagnieżdżeniu rozwijającej się zygoty. Zaczęto więc propagować w mediach nową definicję mówiącą, że "aborcja ma miejsce wyłącznie wówczas, gdy chemiczny lub mechaniczny środek zabił nienarodzone dziecko, które zostało zagnieżdżone w endometrium (błonie śluzowej jamy macicy)" (Clowes, 1997). Ukoronowaniem akcji promocyjnej nowego rozumienia terminu "aborcja", była publikacja w 1965 r. w biuletynie American College of Obstetrics and Ginecology (ACOG) kuriozalne zdania: "Poczęcie jest implantacją zapłodnionej komórki jajowej" (Clowes, 1997).

Współczesne środki wczesnoporonne:
RU 486 (w polsce legalnie niedostępna - na Zachodzie w sprzedaży pod kilkoma różnymi nazwami) (tego, jak sądzę, nie trzeba omawiać :co: ??
Zatem - proszę materiały

Cytat: Na polskim rynku farmaceutycznym dostępne są trzy metody tak zwanej "antykoncepcji interwencyjnej":
Postinor-Duo,
wkładki i spirale wewnątrzmaciczne,
pigułki antykoncepcyjne, które podane w pięciokrotnej dawce mogą indukować poronienie (metoda Yuzpego).

Postinor-Duo


Postinor-Duo to wysoka dawka progestagenu - 0,75 mg lewonogestrelu - powodująca spowolnienie transportu zarodka do jamy macicy (Kościelniak, Kaniewski, 2003). Równocześnie oddziałuje na śluzówkę macicy nie dopuszczając do jego zagnieżdżenia (implantacji) zarodka (Pharmindex, 2003). Wczesnoporonne działanie Postinoru pominięte jest w ulotce informacyjnej dołączanej do opakowania, podobnie jak informacja o wszystkich powikłaniach. Slogany reklamowe mówiące: "pigułka dzień po", "antykoncepcja doraźna" lub "antykoncepcja awaryjna" budują pozytywny wizerunek produktu jakim jest Postinor-Duo wśród potencjalnych klientów.
W przewodniku po lekach na polskim rynku, dostępnym lekarzy i farmaceutów przeczytać można bardziej szczegółową informację o tym środku. W pierwszym zdaniu opisującym jego działanie czytamy "zapobiega wszczepieniu blastocysty"(rozwijającego się zarodka) (Pharmindex, 2003). W ulotce dołączonej przez producenta (Gedeon Richter Ltd.) czytamy: "Przeciwwskazania: ciąża lub podejrzenie ciąży", aczkolwiek powszechnie wiadomo, że właśnie w takich sytuacjach - wczesna ciąża (przed implantacją zarodka w macicy) lub jej podejrzenie - środek ten jest stosowany.

Dalej:

Cytat:Wkładki i spirale wewnątrzmaciczne


Wykonywane z tworzywa sztucznego owiniętego miedzianym lub srebrnym drucikiem, wywołują chroniczny stan zapalny błony śluzowej ścianek macicy, uniemożliwiając zagnieżdżenie zarodka. Jony srebra uwalniane do jamy macicy wykazują działanie plemnikobójcze, a implanty hormonalne (gestagen) zawarte w niektórych wkładkach powodują opóźnienie owulacji (Shering, 2004). Jednak twierdzenia o wyłącznie antykoncepcyjnym charakterze wkładek domacicznych nie są zasadne, gdyż ich działanie polega głównie na utrzymywaniu reaktywnego zapalenia endometrium (Ehmann, 2004b). W Polsce zarejestrowano wkładki wewnatrzmaciczne jako mechaniczny środek antykoncepcyjny, stosując to samo nadużycie terminologiczne, co w przypadku Postinoru. Mimo to promuje się ich stosowanie tuż po "niezabezpieczonym stosunku", pomijając wszystkie udowodnione działania uboczne, a przede wszystkim obowiązujące w Polsce prawo (Mandes, 2003).

i najciekawsze:

Cytat:Metoda Yuzpego


Metoda Yuzpego jest ostatnią dostępną w Polsce metodą wywołania wczesnego poronienia. Polega ona na podaniu pacjentce co najmniej czterokrotnej, a maksymalnie ośmiokrotnej dawki powszechnie dostępnych pigułek antykoncepcyjnych (np. Gravistat 125, Microgynon, Rigevidon, StediriI, Gravistat 125, Minisiston). Z badań wykonanych przez WHO wynika, że metoda Yuzpego jest nieskuteczna w 43% przypadków (Van Look, von Hertzen, 1998), a jej zastosowanie wiąże się ze wszystkimi konsekwencjami przyjęcia dużej dawki hormonów. Powoduje nudności u 50,5% kobiet, a w 18% wymioty (Van Look, von Hertzen, 1998). Feministki z Federacji na Rzecz Kobiet i Planowania Rodziny sugerują tą metodę wszystkim kobietom posiadającym w domu pigułki antykoncepcyjne (Lech, 2002).

Przypomnę:

Cytat:W rozumieniu ustawy dzieckiem jest każda istota ludzka od poczęcia do osiągnięcia pełnoletności. [Ustawa z dnia 6 stycznia 2000 r o Rzeczniku Praw Dziecka.]

Materiały ze strony:
http://www.life.net.pl/?a=articles&id=30&cr=3
Polecam do przeczytania...
Warto wiedzieć jak daleko posuwa się manipulacja faktami po to, by wmówić, że antykoncepcja hormonalna bądź "spirala" nie są środkami wczesnoporonnymi :-(
Warto również wiedzieć, jak krucha jest granica pomiędzy antykoncepcją - a aborcją (ściślej - antykoncepcja a środkami wczesnoporonnymi [antykoncepcją wczesnoporonną])

Polecam również do przeczytania materiały z innych stron serwisu " life.net.pl "
Pa !