NPR czy antykoncepcja ?

Offca · 17-02-2006 14:03

Otóż bardzo się mylisz. Jeśli uważasz za życie wolny seks, upijanie się do nieprzytomności, zabijanie, kradzieże, oszustwa, no to... gratuluję Ci Twojego życia :lol2: Nawet jakbym była niwierząca to nie chciałabym żyć na takim poziomie :krzywy:

17-02-2006 14:06

To ciekawe, ze myslisz akurat o tym w kontekscie korzystania z zycia.

Offca · 17-02-2006 14:08

NO TO POWIEDZ MI O JAKIM! Bo poza tymi aspektami nie ma czegoś takiego jak zabrananie korzystania z życia! Co przez to rozumiesz w takim razie?! Bo pleciesz głupoty i nie precyzujesz. Co dla Ciebie znaczy, że Kościół zabrania korzystania z życia?! Gdzie? W jakim sensie?! :shock:

17-02-2006 14:16

Widze nerwy. Czyzbym w cos trafil? A moze glodnemu... ? :hm:
Mam na mysli to, ze zadna instytucja nie narzuca mi postepowania w najbardziej osobistych aspektach mojego zycia.

Offca · 17-02-2006 14:19

kempes napisał(a):Widze nerwy. Czyzbym w cos trafil? A moze glodnemu... ?

W nic nie trafiłeś mój drogi, tylko mnie ponoszą nerwy jak słyszę takie głupoty! :shock:

Cytat:Mam na mysli to, ze zadna instytucja nie narzuca mi postepowania w najbardziej osobistych aspektach mojego zycia.

Czyli chodziło dokładnie o to, co napisałam 3 posty wyżej.

17-02-2006 14:22

Czyli uwazasz, ze czlowiek pozbawiony kontroli od razu stacza sie na dno. Tak byloby w Twoim przypadku? Bo w moim nie.

ZosiaII · 17-02-2006 14:33

Offco, czy każdy kto inaczej myśli niż Ty plecie głupoty?

Offca napisał(a):Dlatego mówię, że są wyjątki od reguł.

Wyjątki potwierdzają regułę. Poczytaj sobie: http://www.lmm.pl/forum/viewtopic.php?t=1554
http://www.lmm.pl/forum/viewtopic.php?t=1584
Szczególnie polecam wypowiedź Marcela.(pierwszy link)
Offca napisała:

Cytat:Czyli chodziło dokładnie o to, co napisałam 3 posty wyżej.

Czy jak ktoś nie stosuje NPR, to jest gwałcicielem, złodziejem zbrodniarzem?

Helmutt · 17-02-2006 14:34

Offca napisał(a):
DARTH_HELMUTH napisał(a):Kościół kiedyś MUSI się zmienić, swoje oblicze, swoją naukę. Bo w każdym innycm przypadku zostanie skazany przez samego siebie na powolną "śmierć".

Darth, ileż to osób mówiło to samo przed Tobą dwa tysiączki lat temu i później... Bezskutecznie :krzywy: Acha. I nauka Kościoła się NIE ZMIENI, bo Kościół nie ma prawa wymyślać nowych eangelii i nauk tylko dlatego, że ludziom są nie na rękę w dzisiejszych czasach :!: :!: :!: Kościół głosi nieprzerwanie od 2 tysięcy lat to, czego nauczał Chrystus. I sam NIE MA PRAWA NICZEGO W TEJ NAUCE ZMIENIAĆ! Jeśli ludziom nauka ta nie odpowiada, ich problem. Nie muszą jej słuchać. Ale są jeszcze tacy, którzy jej słuchają i wyobraź sobie, nie mają z tym w życiu problemów!

Nie krzycz na mnie i się nie złość.
Piszesz "Kościoł nie ma prawa wymyślac nowych ewangelii" - a co z dogmatami o czyśćcu, o wniebowzięciu Marii, wreszcie o "Marii - zawsze dziewicy"? Co z setkami innych dogmatów i zasad, o których próżno szukać w biblii, a które tą biblię przesłaniają, są od niej ważniejsze? Co z postawą typu "rzecznik prasowy pana boga" o której już pisałem? Chwilami słuchając słów kościelnych "oficjeli" ma się wrażenie, że to oni tak naprawdę ustalają i ustalali reguły a sam "panbóg" jest tylko miłym dodatkiem dzieki któremu nabiera się naiwniaków na swoje słowa.
I nie mów mi droga Offieczko, że kościół się NIGDY nie zmieni. Przecież zmieniał się z biegiem lat. Wszystkie te liczne synody, sobory - na nic to było? Przypominij sobie (albo przeczytaj) jakie zmiany zaszły choćby po vaticanum II. Gdyby kościół się nie zmienił, to do dzisiaj np: msza byłaby po łacinie, po miastach wędrowałyby procesje biczowników a papież utrzymywałby w Watykanie własny dom publiczny i co jakiś czas wyruszał na wojnę.
Taka jest rzeczywistość....

Offca · 17-02-2006 14:37

KEMPES:Kwestia czasu. Obserwuję wielu znajomych, którzy idą zasadami, które ty wyznajesz i... nie są o dziwo szczęśliwi. Mają o wiele więcej problemów różnego typu, z którymi ja się w ogóle nie borykam i nie zajmuję sobie nimi głowy! Ale to jest wybór każdego człowieka. Nie mówię, że człowiek stacza się od razu na dno. Ale konsekwencje takiego rozwiązłego w przykładzie życia przyjdą wcześniej czy później.
Mnie Kościół w niczym nie ogranicza. Mam wybór. I wybrałam. I nie mam problemów z korzystaniem z życia. Korzystaniem z głową Oczko

ZOSIA: Moja rozmowa dotyczyła tego co napisał Kempes.

DARTH: Nie krzyczę, tylko dużymi literami podkreślam co ważne. Nie chodzi mi o zmienianie się Kościoła jako takiego, tylko o NIEZMIENNOŚĆ nauki i Ewangelii. Kościół nie ma prawa dostosowywać Ewangelii, bo w dzisiejszych czasach ludzie postrzebują rozwiązłości i mszczenia się na sąsiadach. Kościół pod żadnym pozorem Ewangelii i nauki Jezusa nie zmieni.

Helmutt · 17-02-2006 14:41

Offieczko, kwestia trzymania się swoich zasad.
Ja nigdy nie byłem szczęśliwszy jak teraz. Wcześniej gdy usiłowałem siebie zmusić do "uwierzenia" miałem mnóstwo rozterek i depresji. Gdy odkryłem do końca, ze jestem ateistą - jak ręką odjął.
Ale nie zmieniajmy tematu...
:>

Offca · 17-02-2006 14:43

ZosiaII napisał(a):Offco, czy każdy kto inaczej myśli niż Ty plecie głupoty?

Zosiu, czy każdy kto myśli inaczej niż Ty plecie głupoty?
Chciałabym też zauważyć, że jest dalszy ciąg dyskusji pod linkiem który podałaś i Marcel sam stwierdził, ze jego żona jest zablokowana i zniechęcona do seksu! Tak się składa, że znam osoby, które mają bardzo udane pożycie seksualne z NPR - i on i ona. Więc nie każdy wyjątek regułę potwierdza.

ZosiaII · 17-02-2006 14:45

Ja takiego określenia nie użyłam w stosunku do nikogo z dyskutujących, a Ty i owszem.
Offca napisała:

Cytat:Nie chodzi mi o zmienianie się Kościoła jako takiego, tylko o NIEZMIENNOŚĆ nauki i Ewangelii. Kościół nie ma prawa dostosowywać Ewangelii, bo w dzisiejszych czasach ludzie postrzebują rozwiązłości i mszczenia się na sąsiadach. Kościół pod żadnym pozorem Ewangelii i nauki Jezusa nie zmieni.

Dziewczyno, nie śledzisz dyskusji. Dwie strony wcześniej udowodniłam, że KK tworząc naukę o seksualności człowieka NIE ABSOLUTNIE ŻADNYCH PODSTAW W BIBLII, nie tylko w Ewangelii. To są tylko wymysły teologów, nic wuięcej. O to właśnie chodzi, aby Kościół nie zmieniał Ewangelii i nie zasłaniał jej KKK.

17-02-2006 14:50

Offca napisał(a):Mnie Kościół w niczym nie ogranicza. Mam wybór. I wybrałam. I nie mam problemów z korzystaniem z życia. Korzystaniem z głową

Wiec jezeli znasz zasady Kosciola, ale robisz i tak to, co chcesz (bo masz wybor), gdzie wiec jest sens Kosiola dla Ciebie? Czy to moze sama niechec do slowa "ograniczac"? Wszystkie zasady to wlasnie ograniczenia.
Natomiast "korzystam z glowa" - ja tez. Podobnie jak DARTH_HELMUTH trzymam sie swoich zasad.

Offca · 17-02-2006 14:50

Ja określiłam głupotami to, co napisał kempes, że Kościół ogranicza mi korzystanie z życia. Zyję własnym życiem i wiem lepiej czy mnie ogranicza czy nie.

Poza tym ważną kwestię poruszył Marcel. Nie rozmawiał przed ślubem ze swoją narzeczoną o seksie i sprawach intymnych. To moim zdaniem błąd, bo właśnie wtedy może wiele problemów wyjść na jaw. U nich wyszło to właśnie po ślubie, bo nie rozmawiali na ten temat.
Jego żona ma jakiś uraz do seksu! A nie, że to NPR jest takie złe, że ją w taki stan zniechęcenia wprowadziło. NPR nie ma tu nic do rzeczy. Tak mi się wydaje.

[ Dodano: Pią 17 Lut, 2006 ]

kempes napisał(a):Wiec jezeli znasz zasady Kosciola, ale robisz i tak to, co chcesz (bo masz wybor), gdzie wiec jest sens Kosiola dla Ciebie?

Źle mnie zrozumiałeś Oczko

Mogę robić co chcę, bo mam wolną wolę, ale stosuję się do zasad Kościoła co nie jest równoznaczne z tym, że jestem ograniczona. Bo tak się nie czuję. Zawsze mogę zrobić coś wbrew nauce Kościoła. Ale nie chcę, bo wyznaję zasady, którymi i Kościół się kieruje.

[ Dodano: Pią 17 Lut, 2006 ]

ZosiaII napisał(a):Dwie strony wcześniej udowodniłam, że KK tworząc naukę o seksualności człowieka NIE ABSOLUTNIE ŻADNYCH PODSTAW W BIBLII, nie tylko w Ewangelii.

Zosieńko, skoro udowodniłaś, to udowodnij jakie więc są podstawy w Biblii o do naszej seksualności. Czekam. :krzywy:

Helmutt · 17-02-2006 14:58

Offca napisał(a):Źle mnie zrozumiałeś Mogę robić co chcę, bo mam wolną wolę, ale stosuję się do zasad Kościoła co nie jest równoznaczne z tym, że jestem ograniczona. Bo tak się nie czuję. Zawsze mogę zrobić coś wbrew nauce Kościoła. Ale nie chcę, bo wyznaję zasady, którymi i Kościół się kieruje.

I tak trzymaj. Bo właśnie o to w tym wszystkim chodzi. Ja pomimo swojego wstrętnego ateizmu - wbrew pozorom nie jestem rozwiązły, podły, zboczony, wulgarny, itp.
Mam swoje zasady, które sam sobie ustaliłem - i po prostu sie ich trzymam. No, staram się. Uśmiech