Czy zbytnia tolerancja to grzech?

[Bremes]

Od jakiegoś czasu próbuje znaleźć swoje miejsce w świecie i umocnić swoje stanowisko wobec wiary i kościoła. Pewnie niektórzy z forumowiczów to zobaczyli po moich wywrotnych postach. Ostatnio zastanowiłem się nad swoją postawą wobec ludzi. Ja generalnie jestem bardzo tolerancyjny i wyznaję zasadę " na swoim podwórku róbta co chceta". Jak ktoś źle robi to ja najwyżej mu powiem co o tym myślę, ale tylko tyle. Np. w mojej klasie znam dwóch nałogowych palaczy, to im mówiłem żeby przestali, ale nie zamierzam ich ciągle upominać albo
im przeszkadzać w paleniu. To ich zdrowie i nic mi do tego. Dlatego nie potępiam homoseksualistów, innowierców, ateistów itd. Według mnie inny człowiek ma prawo do własnych poglądów i nic mi do tego. Czy taka bardzo tolerancyjna postawa jest dobra? Jeżeli nie reaguje na zło to popełniam grzech? Osobiście nie lubię jak ktoś mnie upomina, więc sam staram się tak nie robić.

[Rachel]

Jeżeli sam unikasz prawdy o sobie w jaki sposób chcesz pomóc drugiemu który źle czyni ?Twe spojrzenie na sytuację drugiej osoby może być bardzo zniekształcone.
Oczywiście, możesz powiedzieć, że : " palenie szkodzi i czemu sam siebie zabijasz?" , jeżeli nie reagują i nadal palą to przynajmniej niech uszanują Ciebie i palą z dala od Twej osoby aby nie truć.
Tak samo wg innych kwestii, możesz przedstawić swoje stawnowisko ale nikogo na siłę nie zmienisz. Musisz o tym pamiętać! Złe, jest to że przytakujesz złu poprzez swoje milczenie.
Pamiętaj, że dopiero czyny określane są jako złe bądź dobre.
Pokusy, pragnienia jeżeli przychodzą możemy je odrzucić i dokonujemy wyboru. Dopiero wybór określa , a wybór to już czyn.
Jeżeli namotałam to przepraszam 8-[

[Drizzt]

Bremes - a ja tu zdecydowanie popieram Twoje podejście. Wolność jednego człowieka może być ograniczona tylko i wyłącznie przez wolność drugiego. Dlatego dobrze wyrazić swoje zdanie (a nie milczeć, Rachel, to dwie różne sprawy), jednak nie wymuszać przyjęcia swojego punktu widzenia, przez narzucanie się z "oświecaniem".

Co do palenia, to zgadzam się z Rachel - bo faktycznie palenie w pobliżu innych ma bezpośredni wpływ na ich zdrowie. Ale tylko w takim wypadku uznaję takie "wymuszanie" za uzasadnione.

Dlatego też za jednakową bzdurę uznaję potępianie homoseksualistów, którzy jawnie pokazują swoje poglądy, jak i, z drugiej strony barykady - zakazywanie noszenia krzyżyków itp. Bo tu zawsze ktoś może powiedzieć, że "jemu to przeszkadza" - jednak żadna z tych rzeczy nie szkodzi drugiej stronie.

Ogólnie, Bremes, uważam Twoje stanowisko za bardzo "na miejscu"

[Bremes]

Cytat:Jeżeli sam unikasz prawdy o sobie w jaki sposób chcesz pomóc drugiemu który źle czyni ?Twe spojrzenie na sytuację drugiej osoby może być bardzo zniekształcone.

Ja prawdy o sobie się nie boję i jej nie unikam. Po prostu nie lubię jak ktoś mi wypomina rzeczy oczywiste i zamiast patrzy na siebie mnie się czepia. Zniekształcone spojrzenie? Możliwe, nawet bardzo. Ja raczej nie mam w sobie zbyt dużo empatii, być może to przez to.

Cytat:Oczywiście, możesz powiedzieć, że : " palenie szkodzi i czemu sam siebie zabijasz?" , jeżeli nie reagują i nadal palą to przynajmniej niech uszanują Ciebie i palą z dala od Twej osoby aby nie truć.

A spróbowali by tylko! Nienawidzę smrodu papierosów.

Cytat:Dlatego dobrze wyrazić swoje zdanie (a nie milczeć, Rachel, to dwie różne sprawy), jednak nie wymuszać przyjęcia swojego punktu widzenia, przez narzucanie się z "oświecaniem".

Właśnie mi o to chodziło. Ja wyznaje zasadę, że nie ma jedynej dobrej drogi i nie ma rzeczy tylko dobrych i tylko złych.

Cytat:Ogólnie, Bremes, uważam Twoje stanowisko za bardzo "na miejscu"

Chociaż raz ktoś na tym forum się ze mną zgodził

[Sant]

Bremes napisał(a):To ich zdrowie i nic mi do tego. Dlatego nie potępiam homoseksualistów, innowierców, ateistów itd. Według mnie inny człowiek ma prawo do własnych poglądów i nic mi do tego.

Chyba wędrujesz w prawidłowym kierunku.
Jeżeli mogę w ogóle cokolwiek radzić (bo kimże ja jestem?) to wydaje mi się, że powineneś mówić odważnie co ci się nie podoba, (że to ci przeszkadza) ale...nie egzekwować tego. By pozostawić innych w wolności.
Natomiast nie sądzę by moralizowanie cokolwiek pomogło.

Drizzt - czyżbyśmy się zgadzali? :diabelek: :aniol:

[Drizzt]

Sant - oczom nie wierzę... Normalnie bym Ci postawił forumowe piwo, ale nie ma tu niestety odpowiedniej ikonki

Ale owszem, zgadzamy się. Jasno wyrazić swą opinię, ale nie narzucać się z nią (chyba, że godzi to bezposrednio w Twe własne dobro), ani nie wymuszać egzekwowania jej (też - o ile nie godzi).

[Manaika]

problem leży głównie w tym, co postrzegamy za tolerancje,a co za pobłażliwość. Tolerancja to przede wszystkim nie umniejszanie osobie drugiej przez to, co uczyniła. Przez to jaka jest,a chęć pomocy jej, wskazania prawidłowego wyjścia, ale nie narzucania z kolei.