Czy powinny wisieć na ścianach krzyże w szkolnych klasach?

[Sant]

Drizzt napisał(a):A moim zdaniem problem jest znacznie głębszy. Metaforycznej "wody" nie wymienia się ot tak, bo stara się znudziła. Wodę wymienia się, bo jest BRUDNA. Tak samo, moim zdaniem, problem z "wymianą" katolickich korzeni nie leży w znudzeniu katolicyzmem czy zepsuciu moralnym, ale dlatego, że sam katolicyzm staje się coraz bardziej brudny, zardzewiały.

Nie wiem czy przypadkiem nie prowokujesz.
Wodę się zmienia, bo jest po prostu niewygodna. Bo mimo całej swej niedoskonałości nie pozwala na totalną władzę dewiantów. Bo różni chcą różne pieczenie przy okazji upiec.
I doprawdy oczyścili ją. Np podczas Rewolucji Francuskiej, czy bolszewickiej. Tylko się zachwycać czystością nowej wody. Do dzisiaj jeszcze truje.
A jak skutecznie wodę wymieniali naziści. Zbudowali wspaniały, lepszy pogański świat.
Teraz Zapatero ze swoim prawem do głosu dla goryli i szympansów i ekologiści dla których dobre samopoczucie robaczka jest ważniejsze niż życie człowieka. Albo współczesna lewica w obliczu bankructwa ideologi wzięła się za promowanie orientacji alternatywnych - by to łagodnie ująć. No i wszechwładna rozpusta na której można miliony zarobić. A stara brudna woda nie pozwalała i zwalczała tę czystość inaczej.

Drizzt napisał(a):Konkludując, ludzie dlatego powoli wypierają katolicyzm z życia, gdyż woda, w ktorej żyją, staje się zbyt brudna jak dla nich. I zamiast udawać, że jest czysta, po prostu stwierdzają: "w takim bagnie to ja żył nie będę, czas zmienić wodę".

Zaiste lepiej zmienić wodę, jak zrobił to Kim ir Sen, czy inny Pol-Pot. Trochę dotyczy innej wody, ale problem analogiczny. Ten ostatni wspaniale ją wymienił. Tylko pola ryżowe zostały. Myślę że alegorie łapiesz.
Jak to się ma do krzyża? Ogromnie. Pokazuje, dlaczego nawet w takiej (dosłownie i przenośni) symbolicznej sprawie ludzie tak tej wody bronią, mimo że katolicyzm mają wątpliwej jakości. A i mentalność już metodą drobnych kroczków zmienioną.