Pytania do ŚJ

[Jacek.J]

Sdms

Cytat:Jacku nie bądź ignorantem. Jeśli zarzucasz coś Kościołowi (a tak jest w tym przypadku) to użyj swojego rozumu i sprawdź, czy zarzuty wystosowane przez Towarzystwo Strażnica mają pokrycie w faktach.

Nie zarzucam nic kościołowi tylko przedstawiam to w co wierzę. Wy natomiast usiłujecie udowodnić mi że jestem w błędzie, a ja się przed tym bronie. Przestań mnie nawracać to ja przestanę się bronić przed nie biblijnymi naukami i nie będziemy tracić czasu na dyskusję nie na temat.

Sdms

Cytat:Dla Twojej informacji dogmat o nieomylności papieża został uchwalony na Soborze Watykańskim I w roku 1870 i dotyczy nauczania Biskupa Rzymu, gdy naucza on ex cathedra, a nauczanie to dotyczy kwestii wiary i moralności, i jest zobowiązujące dla całego Kościoła. W historii Kościoła istnieje bodajże 7 dokumentów papieskich, które można podciągnąć pod ten dogmat, w tym tylko 1 dokument od czasów samego Soboru Watykańskiego I. Żadne nauczanie papieży począwszy od Jana XXIII nie kwalifikuje się pod ten dogmat. Obecny papież Benedykt XVI stwierdził iż: "Papież nie jest wyrocznią; jest nieomylny w bardzo rzadkich sytuacjach".

Z wami katolikami ciężko się rozmawia bo co katolik to inne zdanie często sprzeczne z zdaniem innego katolika i oba są właściwe. W rozmowie z moim ulubionym księdzem Leszkiem jednoznacznie się dowiedziałem że papież gdy wypowiada się w sprawach wiary – więc przede wszystkim dogmatów- jest nieomylny. Każdy dogmat który jest podstawą waszej wiary jest w związku z tym nieomylny i nie podważalny. Każda nauka KK która jest przypieczętowana powagą urzędy papieża w sprawach wiary jest nie omylna i nie podlega dyskusji bez względu na to czy prostemu człowiekowi wydaje się logiczna czy nie. Ty natomiast mówisz co innego. Trudno w związku z tym z wami dyskutować bo „tu” jest takie stanowisko „tam” inne. W związku z tym zarzuty m.in. takie jak stawia Omyk że TS zmienia stanowisko w związku z niektórymi naukami jest cyniczne skoro sam KK w większości swoich nauk – a przede wszystkim dogmatów- nie twierdzi iż one są nieomylne, a więc mogą ulec zmianie, można je zatem podważać . Czyli według tego co piszesz można zakładać że skoro dogmatów –jako nieomylnych- było w historii KK kilka to dogmat o Trójcy Świętej nie jest nie podważalny.

Eldian

Cytat:Jacku: jak to jest, że wyższe władze ŚJ nieraz podawały kiedy ma być koniec świata. I jakoś nie nastąpił

ŚJ NIGDY nie podawali daty końca świata. Daty jakie podawaliśmy w odniesieniu niektórych proroctw wskazywały na to iż może w takim czasie zdarzyć się coś szczególnego. Taka postawa świadczy o czujnym wypatrywaniu spełnienia się proroctw biblijnych co jest zgodne z nakazem Pan Jezusa.
Mat BT 24:43 A to rozumiejcie: Gdyby gospodarz wiedział, o której porze nocy złodziej ma przyjść, na pewno by czuwał i nie pozwoliłby włamać się do swego domu.
24:44 Dlatego i wy bądźcie gotowi, bo w chwili, której się nie domyślacie, Syn Człowieczy przyjdzie.

Jedyne co można nam zarzucić to, to że w sugestii pierwszego stopnia czytelnicy wypatrywali najistotniejszego dla nich zdarzenia tj. „końca świata” i to może być odbierane jako sprytna manipulacja przez krytyków ŚJ. Dlatego dziś szczególnie zwracamy uwagę na to by wypowiedzi na temat jakiś proroctw nawet nie sugerowały dat np. „końca świata” jeśli masz jakieś materiały bezsprzeczne stwierdzające że ŚJ ustalili konkretnie datę końca świata to proszę je przedstawić. Jeśli tylko słyszałeś o ty to może twoi współwyznawcy z tego forum pomogą ci w przedstawieniu takich materiałów

Eldian

Cytat:Dwa: dlaczego tak mówili, skoro sam Jezus wyraźnie mówił że o tej chwili nie wie nikt oprócz Boga? Więc jak oni mieli o tym wiedzieć?

Właśnie dla tego że nie wiedzą nie podawali takiej daty