Jeszcze o krzyżach. (POLITYKA - WYBORY PREZYDENCKIE)

[Drizzt]

sant napisał(a):

Obserwator napisał(a):Powiem inaczej. Czy nie przeszkadzałby tobie pentagram nad tablicą?

Powiem szczerze, że nauki w szkole skończyłem jakieś trzydzieści parę lat lat temu. Więc nie wiem czy by mi przeszkadzał czy nie. Wtedy takie rzeczy nikomu nie przychodziły do głowy. Również jeszcze 20 czy 15 lat temu.

A widzisz, Sant, właśnie nad tym warto by się było zastanowić. Tobie krzyż nie przeszkadza, bo dla Ciebie jest symbolem Twej wiary. Ale nie dla wszystkich jest, i nie wszyscy chcą być zmuszeni go oglądać.

Na mnie swego czasu naskoczyła grupka nadgorliwych babć, które mało co się nie śliniły, kiedy wtórowały sobie, jakim "szatanistą" jestem, bo nosze pentagram wpisany w krzyż grecki na szyi. A ja go tylko miałem na szyi, malutki, w dodatku nie było to w żadnym miejscu typu kościół. I jaki był raban. A co by było, gdyby dyrektor szkoły powieszał w klasach pentagramy? Przecież to by była afera na skalę ogólnopolską!

Dlatego warto patrzeć dalej niż na czubek własnego nosa (tu - własną religię), ale na to, że katolicy TEŻ żyją w pewnym społeczeństwie, które niekoniecznie musi chcieć oglądać ich symbole religijne, i być narażonym w ten sposób na (bierną) indoktrynację.

EDIT:

Cytat:Natomiast krzyż mówi o wyzszych jeszcze wartościach. O umiłowaniu ojczyzny niebieskiej. Dla nas - tej prawdziwej, ku której dążymy.

Sant, tak, mówi - dla WAS, katolików. Nie jest to symbol uniwersalny, ponadwyznaniowy. Dla nie-katolika jest to tylko obrazek przedstawiający jedną z bardziej makabrycznych tortur i sposobów uśmiercania w starożytności. I dla nich jego wydźwięk jest jak najbardziej negatywny.