Jeszcze o krzyżach. (POLITYKA - WYBORY PREZYDENCKIE)

[Drizzt]

M. Ink. * napisał(a):Brawa dla obrońców krzyża :!: =D> Wygraliście :!: :mrgreen:

Brawa dla motłochu, który swoim chamskim zachowaniem, nawet wobec księży, udowodnił, że brutalna tłuszcza, przełamująca barierki, zawsze zwycięży nad kulturą. Brawa dla tych, których epitety i odzywki nie pozwalają ich nazwać inaczej, niż "hołota" - swoim opluwaniem księży udowodniliście, że nasz kraj jest kompletnym ciemnogrodem - i to, jak widzę, nie tylko w dziedzinie kultury, ale i religii.

To tyle, jeśli chcemy bić tu brawa.

[ Dodano: Czw 05 Sie, 2010 08:40 ]
Aha, obecnie jestem ZA pozostawieniem krzyża. Przyda się jako widoczny symbol tego, jak nisko upadła Polska, jak chamstwo zwyciężyło nad kulturą, fanatyzm nad Kościołem, a motłoch nad organami rządzącymi.

Przyda się - jako przestroga na przyszłość.

I różni tzw "obrońcy krzyża" (choć brzmi to żenująco, łączenie tłuszczy z krzyżem) mogą sobie usprawiedliwiać, mogą mówić, że to tylko emocje, to dobre chęci itd. Jak było na prawdę - każdy widział. Wiem, że i tak będziecie ich bronić do upadłego. Ale co za różnica? Naród zobaczył swoje, i takie usprawiedliwianie będzie usprawiedliwieniem tylko w WASZYCH oczach, niczym więcej.

Powiem wprost - to ja, poganin, którego wiele razy tu nazwano bezbożnikiem, satanistą (pośrednio) i innymi epitetami, nie poważyłbym się na takie zachowanie wobec księży katolickich, na jakie poważyli się tamci ludzie.

Teraz mogę tylko spokojnie patrzeć na nich z ironicznym uśmiechem i pytać: "Kto tu jest satanistą?"