Jeszcze o krzyżach. (POLITYKA - WYBORY PREZYDENCKIE)

[Drizzt]

Ja się nawet nie będę wykłócał, powiem tylko jedno - jedną z podstawowych cech fanatyków jest to, że nie widzą swojego fanatyzmu, ani fanatyzmu swoich współ-fanatyków, a każde wytknięcie im tegoż fanatyzmu czy też niestosownego w związku z nim zachowania, odbierają jako atak na siebie, wolność, równość, honor, i w ogóle atak na niezawisłość świata.

Więc daję sobie spokój z tzw "obrońcami" krzyża. I innym też to polecam - szkoda czasu i nerwów, na religijnego fanatyka nie ma rady, on i tak widzi świat w swoich własnych barwach, przez filtr swoich własnych okularów.

[ Dodano: Sob 07 Sie, 2010 07:43 ]
EDIT:

Cytat:Przyniosły one ze sobą sklejony z kilkudziesięciu puszek po piwie „Lech” własny „krzyż”, po czym postawiły go tuż obok krzyża prezydenckiego i modlących się przy nim ludzi. Następnie grupa ta zaczęła demonstracyjnie wykrzykiwać różne hasła m.in. „My też bronimy krzyża”, „Zostawcie nasz krzyż” itp.

O, dobre! Studenci jak zawsze mają łeb - zauważyli, że z fanatyzmem nie wygra się dyskusją, więc sami zademonstrowali. A czy przewracali barierki albo lżyli kogoś od "satanistów"? Nie? A, to spoko, i tak poziomem przewyższają o głowę zachowanie krzyżo-fanów.

Cytat:Zszokowani ludzie wzywali stojących na uboczu policjantów do podjęcia interwencji w obliczu jawnej profanacji symbolu religijnego. Ci jednakże nie wyrażali żadnych ku temu chęci.

Zszokowani? Po tym, co sami zademonstrowali kilka dni temu aż dziwne, że takie zachowanie ich szokuje. Ale widać wyraźnie, że moralność Kalego działa pełną parą.

A co do policjantów - a niby czemu mieliby reagować? Wcześniej nakazano im nie reagować na paradę krzyżo-fanów. Dopiero gdy ludzie zaczęli się przedzierać do krzyża i przewracać barierki, wtedy musieli zareagować. Dlaczego więc teraz, skoro studenci niczego takiego nie robili (nie przedzierali się nigdzie), mieliby zareagować? Dlaczego mieliby reagować na hasła studentów, skoro nie mieli reagować na bardziej obelżywe pokrzykiwania kilka dni temu?