Smoleńsk - teorie spiskowe

[Sant]

Drizzt - po pierwsze- tu rozmawiamy o teoriach spiskowych w kontekście Smoleńska
Ale i tak jęśli porównasz z waleniem odlew przez Goduniowa, to nawet sam przyznajesz, że zawiera zawiera

Cytat:sugestię, że rozmówca nie ma żadnej wiedzy,

Od walenia odlew jest jednak pewna różnica. Sugestia a stwierdzenie faktu, że ktoś kłamie.

Drizzt napisał(a):M:Nie przypominam sobie, byś w aspekcie mego światopoglądu ową rację kiedykolwiek miał, zatem jak miałbym ją przyznać?
S: Hmm, zapewniam cie, że w większości spraw mylisz się...

Mordi zaznacza: "W aspekcie SWOJEGO światopoglądu". Ty natomiast absolutyzujesz zapewniając, że się myli.

Hmm... wyrwane z kontekstu.

Drizzt napisał(a):Dalej:
S:"Nie bądź ignorantem. Gospodarka rodzinna postawiła na nogi Danię czy północne Włochy.
To jest model przyszłościowy, który zdał już egzamin też u nas. np w dobie kryzysu. Ma większy potencjał niż tzw wielki przemysł. Ale jeśli wolisz opierać się na stereotypach i donosach mediów zakochanych w PO - to powodzenia. Proponuję posprawdzać dane. "

Znowu absolutyzujesz. Arbitralnie odrzucasz jedne źródła, ufając bezgranicznie drugim

Owszem - odrzucam, ale gdzież tu absolutyzowanie? I wcale nie ufam niczemu bezgranicznie. Znowu przypisuje mi się gębę, tak jak niegdyś bodajże Godunow, że jestem wielbicielem RM, w sytuacji, gdy akurat jest dokładnie odwrotnie.

Drizzt napisał(a):Cytat ten zawiera sugestię, że rozmówca nie ma żadnej wiedzy, prócz wyjętej z popkultury. Dowodu - brak.

Podaj choćby jeden dowód Godunowa lub Mordiego, poza ich własnymi słowami.

Drizzt napisał(a):S:"Mówię ci że się mylisz, nie dlatego że cię nie akceptuję, ale dlatego że cie kocham. Bo jesteś moim bratem, wprawdzie błądzisz, ale tym bardziej zasługujesz na miłość. Bo jesteś w cierpieniu, albo będziesz."

W takim razie proponuję ci porównanie moich wypowiedzi z analogicznymi Godunowa. Jesli nie widzisz różnicy... cóż- nie chcesz jej zobaczyć

[ Dodano: Wto 06 Lip, 2010 21:19 ]

godunow napisał(a):Czyżby to forum stanowiło całość salonu Łysiaka..??
Ja nie nalezę d o tego salonu...

Łysiaka pewno nie, ale opisywanego przez niego - pewnie tak.
A tak na marginesie, - lubię Łysiaka, ale często się z nim nie zgadzam. Podobnie jak z Cejrowskim (zresztą nie wiem czy go lubię - jest po prostu świetnym gawędziarzem - WC). I nie zauważyłem tu zbyt wielu miłośników pana Waldka. Ale cóż - przyzwyczaiłem się do twoich uogólnień :mrgreen: