Smoleńsk - teorie spiskowe

[Drizzt]

Sant - wnoszę to stąd, że jasno postawiłeś kryteria (wskazanie, gdzie absolutyzujesz), po czym, gdy kryteria te spełniłem, zamiast przyznania się, że tak było, zacząłeś porównywać, że owszem, Ty tak, ale Godunov bardziej.

[ Dodano: Sro 07 Lip, 2010 13:05 ]
I Sant, nie, to nie są moje jedynie wymysły, czy moje zdanie. Są to obiektywnie Twoje wypowiedzi, w których prawda jest absolutyzowana przez Ciebie. A najjaskrawiej w:

Cytat:Moja? Z rzetelnych opracowań, niekoniecznie zafałszowanych przez encyklopedystów francuskich związanych z rewolucją i jakobinami, którzy walczyli z Kościołem totalnie - również posuwając się do zmiany historii, tworząc alternatywną w stylu Orwella - Rok 1989 - historię. I co najciekawsze wielu dało wiarę, co do dzisiaj pokutuje.

Cytat:Jest tylko jedyna prawda, którą wszystkie potęgi właśnie od dwóch tysięcy lat usiłują zdegradować, zniszczyć i podeptać.

Cytat:Mówię ci że się mylisz (...) wprawdzie błądzisz (...) jesteś w cierpieniu

I to nie jest mój subiektywny odbiór, ale fakty. Absolutyzowanie prawdy to stawianie swoich przekonań na miejscu prawdy absolutnej, jedynej, natomiast innych - na miejscu błędnych i nieprawdziwych. I to właśnie robisz w przytoczonych przykładach.