Smoleńsk - teorie spiskowe

[Sant]

Drizzt napisał(a):Jest tylko jedyna prawda, którą wszystkie potęgi właśnie od dwóch tysięcy lat usiłują zdegradować, zniszczyć i podeptać.

Tą prawdą jest miłość. Czyli coś, co nie podlega osadowi, a ciągle jest wypaczane, niszczone, dewaluowane. - Cóż tu absolutystycznego? Albo moralizującego? gdzie ja autorytarnie żądam od ciebie, czy kogokolwiek innego by przyjęli mój punkt widzenia? To zdanie jest raczej skargą.
A może co innego rozumiemy pod pojęciem moralizowanie?
Dla mnie moralizowanie, to wymaganie od kogoś jakiegoś zachowania, które mnie się wydaje odpowiednie. Np, wzywanie do niepalenia, i wytykanie tego, albo do określonych zachowań.
Np - słuchaj Driztt, nie powineneś tak brzydko sie zachowywać. Nie powineneneś pić piwa i chodzić na dziewczyny itd.
I takie coś jest moralizowaniem. Kiedy ja coś takiego robiłem?
Czyli mówienie komuś że coś jest niedobre, be, i żeby tego nie robił. Zwłaszcza, że np w przypadku papierosów, każdy, ale to każdy doskonale wie jakie jest ich działanie. A że pali, musi, gdyby mógł, to by nie palił. Wiec po co gadanie? Chyba tylko, by samemu się dowartościować- jaki to ja doskonały, - nie palę, a ten brzydki Drizzt pali. - I na tym mniej więcej polega ,moralizm, (dla mnie). Nie mylić z moralnościa.
Ale tu też, co z tego że powiesz - dajmy na to - prostytutce, by była porządna. Nie będzie i już . I wszelkie gadanie jest warte funta kłaków. Przecież ona tego nie robi z przyjemności czy dla zabawy. Jest zmuszona do tego. W jakiś sposób, Przez sytuacje społeczną, może przez jakiegoś mężczyznę czy jakiś układ. Nie wiem, - ale lepiej miast gadania (moralizowania) dać jej jakąś szanse, zapewnić prace, zlikwidować przyczynę jej postawy.
I to mniej więcej chodzi w moraliźmie.
A tak na marginesie, to proponuję przeczytać co napisałem trzy posty wyżej, a czego zdajesz się nie zauważać i dalej ciągniesz.