Maryja - Współodkupicielka...?

[spioh]

jaka wypływa wartość dodana dla nas wierzących z ogłoszenia tego/tych twierdzeń jako dogmatu? czy jest rozgorzały jakiś konflikt w Kościele, który trzeba rozstrzygnąć stwierdzeniem dogmatycznym dla uchronienia się od herezji? albo jakaś inna tego typu tj. istotna racja?
poza tym kompletnie nie jest dla mnie jasne jakie treści mają być dogmatyzowane pod tymi tytułami. te, które i tak funkcjonują np. w tekstach nabożeństw czy coś nowego?
jak dla mnie to taki młyn na wodę znów tym co chcą rozsadzić Kościół od środka.
Współodkupicielka w modlitwie paraliturgicznej - podkreślające jej szczególną rolę w dzieło odkupienia w które włączeni jesteśmy wszyscy ma zupełnie inny wydźwiek niż zdogmatyzowane stwierdzenie od tym jakoby Maryja "na spółkę" z Chrystusem musiała odkupić świat, bo On sam by tego nie dokonał. i analogicznie z każdym z tych tytułów - Pośredniczka łask na równi z Wszechmocą błagającą, tj. podkreślenie mocy modlitwy wstawienniczej Maryi czy raczej pośredniczka, szafarka łask, jako niekonsekrowana kapłanka? (młyn na wodę feministycznym niezdrowym nurtom domagającym się np. kapłaństwa kobiet). i to co wyżej - Pocieszycielka strapionych czy pocieszycielka jak Paraklet?

sant napisał(a):Pocieszycielka- hmm- przecież to Duch Święty jest nazywany Pocieszycielem.

jak również Syn Boży, w ewangelii Janowej (o ile mnie moja starcza pamięć nie myli). zatem po tej linii faktycznie idziemy w stronę "czwórcy świętej".

zastanawia mnie też opcja z ankiety: że dogmat ok, ale trzeba by jeszcze poczekać z ogłoszeniem. poczekać? na co? na stan idealny, gdzie każdy katolik będzie dokładnie znał wszystkie niuanse dogmatyczne, nad którymi nieraz i spece (doktorzy teologii) głowiąc się nie mogą dojść do ładu, i wtedy bez obawy narażania się na błąd, kontrowersje itp. będzie można ogłaszać?